Дело № 2-723/2025
УИД 53RS0015-01-2025-000849-38
Решение
именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Матей Ю.В.,
при секретаре помощнике судьи Кузьмине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указало, что 23 апреля 2023 года между АО «Т-Банк» и Ш.А.В. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 48 000 рублей. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются Условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования, заявление-анкета клиента. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг Договор 14 марта 2025 года путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договор размер задолженности был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 71 360 рублей 84 копейки, из которых 53 432 рубля 18 копеек сумма основного долга, 17 008 рублей 90 копеек сумма процентов, 919 рублей 76 копеек сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Ш.А.В. в судебном заседании не возражал против исковых требований, указав, что он оформлял кредитную карту в Т-Банке, которой пользовался, допускал просрочку платежа, поскольку находился в лечебном учреждении, а в последующем из-за небольшого размера заработной платы и наличием иных кредитных платежей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу ст. ст. 819, 850 Гражданского кодекса РФ, п. 2.7 Положения № 266-П от 24 декабря 2004 г. Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», выдача карты означает предоставление кредита.
В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2023 года Ш.А.В. обратился в АО «Т-Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты
23 апреля 2023 года между АО «Т-Банк» и Ш.А.В. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, заключен договор кредитной карты № по тарифному плану ТП9.24 на сумму 48 000 рублей.
Заявление, поданное ответчиком в банк, является офертой, предоставление банком денежных средств по указанному счету кредитной карты, - акцептом и заключением договора в письменной форме.
С условиями кредитования Ш.А.В. был ознакомлен при подписании анкеты-заявления.
Таким образом, между сторонами заключен договор кредитной карты в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (далее Индивидуальные условия), указанные условия в совокупности Заявлением-анкетой, индивидуальным Тарифным планом; Условиями комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования являются кредитным договором.
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита АО «Т-Банк» предоставляет клиенту максимальный лимит задолженности 700 000 рублей, текущий лимит задолженности - 48 000 рублей (пункт 1); срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (пункт 2); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей, рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке (пункт 6).
По условиям договора, согласно пункту 4 индивидуальных условий, установлена процентная ставка - на покупки и платы при выполнении беспроцентного периода 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции - 29,0% годовых, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции - 59,9% годовых; за ненадлежащее исполнение условий договора взимается неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12).
Банк исполнил свои обязательства по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, что подтверждается выпиской по договору.
Как следует из выписки по счету, заемщик не в полном объеме исполнял свои обязательства по договору, согласно заключительному счету по состоянию на 15 марта 2025 гола задолженность составляет 71 360 рублей 84 копейки, из которых 53 432 рубля 18 копеек - сумма основного долга, 17 008 рублей 90 копеек - сумма процентов, 919 рублей 76 копеек - сумма штрафов.
15 марта 20205 года истец в адрес ответчика направил заключительный счет, в котором потребовал погасить всю сумму задолженности в размере 71 360 рублей 84 копейки, в течение 30 дней с момента отправки указанного заключительного счета ответчик задолженность не оплатил.
20 мая 2025 года мировым судьей судебного участка №20 Солецкого судебного района вынесен судебный приказ № 2-1060/2025 о взыскании с Ш.А.В. в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору кредитной карты № от 23 апреля 2023 года за период с 16 октября 2024 года по 14 марта 2025 года в размере 71 360 рублей 84 копейки.
01 сентября 2025 года определением мирового судьи судебного участка №20 Солецкого судебного района судебный приказ № отменен на основании возражений представленных Ш.А.В.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика перед банком по договору кредитной карты № от 23 апреля 2023 года, за период с 16 октября 2024 года по 14 марта 2025 года составляет 71 360 рублей 84 копейки, из которых 53 432 рубля 18 копеек сумма основного долга, 17 008 рублей 90 копеек сумма процентов, 919 рублей 76 копеек сумма штрафов.
Размер и расчет задолженности ответчиком не оспорен, факт несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не оспаривает. Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений в правильности, поскольку составлен с учетом условий кредитного договора.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности ответчика по договору кредитной карты № от 23 апреля 2023 года в вышеуказанном размере, в связи с чем исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты в указанном размере подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.
Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, представленные материалы не содержат, в судебном заседании таковых не установлено, поэтому требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 11, 56, 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Т-Банк» к Ш.А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Ш.А.В., ИНН № в пользу акционерного «Т-Банк», задолженность по кредитному договору № от 23 апреля 2023 года за период с 16 октября 2024 года по 14 марта 2025 года в размере 71 360 рублей 84 копейки, из которых 53 432 рубля 18 копеек сумма основного долга, 17 008 рублей 90 копеек сумма процентов, 919 рублей 76 копеек сумма штрафов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 75 360 (семьдесят пять тысяч триста шестьдесят) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 05 ноября 2025 года, путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.
Председательствующий Ю.В. Матей