О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть сумму, которую заемщик не смог погасить по договору кредитной карты. Здесь рассматриваются вопросы законности начисления процентов, штрафов и пени, а также порядок принудительного взыскания долга через суд. Суть спора — восстановление финансовой справедливости между банком и клиентом.
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 21151,57 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты №, путем подачи <ФИО>. заявления-анкеты, подписанной лично <ФИО> и акцепта банком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО> перешли обязанности <ФИО>. по выплате
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 158 508 рублей 41 копейку задолженности по договору кредитной карты № от <дата> (по состоянию на <дата>), в том числе: 141 805 рублей 05 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты, 31.03.2020 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из дела следует, что в счет уплаты задолженности ответчиком в адрес истца 23.10.2025 года произведен платеж в сумме 8 400
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.10.2018 в ПАО «Сбербанк России» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной
Мотивировочная часть
Суд считает, что кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 07 июня 2014 года за период с 29 мая 2017 года по 23 июня 2020 года включительно в размере 99 552,97 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, 07 июня 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом 34 600 рублей, в соответствии с которым Банк взял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая установленный в судебном заседании факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору кредитной карты № в размере 252 108 рублей, 68 копеек, из которых: просроченный основной долг – 242 182 рубля 69
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> (наследникам умершего заемщика) о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Ооо обратился в суд с вышеназванным иском к О.И., В.О., Е.О., мотивируя свои требования тем, что между истцом и Т.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ооо
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и Т.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ооо с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заемщиком Т.В. нарушались условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ооо к О.И. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2023 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты с лимитом
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере коп., судебные расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом руб., процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» сумму долга копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 24 марта 2021 года между Е. и банком заключен договор кредитной карты №0575859376. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 300 000 руб. составила 208 448 руб. ХХ.ХХ.ХХ.Е. умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2021 года между Е. и банком заключен договор кредитной карты №0575859376. Полная стоимость кредита при кредитном лимите 300 000 руб. составила 208 448 руб. Из материалов
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 884 898,22 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности либо об отсутствии обязанности по его исполнению, ответчиком не представлено, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 02.08.2021 между АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.08.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 руб. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что между первоначальным кредитором АО «БинбанкДиджитал» и <ФИО> был заключен кредитный договор №***
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 24.04.2012 на основании анкеты-заявления о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> года рождения ............. о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец Акционерного общества «ТБанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 97 402,79 руб., из которых 87775,77 руб. – основной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ... руб. Ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами, однако
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице своего представителя <ФИО> обратилось с иском в суд к ответчику с требованиями о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 18.02.2023 по 21.06.2023 включительно в размере 72851,92 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> обратилась с заявлением-анкетой в АО «ТБанк» о заключении договора кредитной карты, на основании чего 23.10.2017 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика, и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте
Вводная часть
обратилось в <обезличено> с иском к наследственному имуществу 2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик 3 в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Из материалов дела следует, что между 2 и заключен договор кредитной карты. Судом установлено, что 2 умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Условиями сторонами срок возврата кредитных денежных средств по карте определен моментом востребования банком задолженности путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к наследнику 2, умершего , 3 о взыскании задолженности по договору о кредитной карте - ОТКАЗАТЬ в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 677,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 15 233,92
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита, между АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 22.03.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 76000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2023г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 76000 рублей Судом установлено, что Договор заключается путем акцепта Банком оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указав, что 19 декабря 2022 года АО «ТБанк» и <ФИО> заключили договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2022 года <ФИО> обратился в Банк АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законнного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников, - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> И,И. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0040209256 от 31.03.2013 за период с 01.11.2024 по 06.04.2025 в размере сумма, судебных расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2013 г. стороны заключили договор кредитной карты № 0040209256, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом задолженности сумма, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, чем нарушает его условия, проверив представленный расчет задолженности и признав его арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты- удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 14839,03 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>. был заключен договор кредитной карты №, путем подачи <ФИО> заявления-анкеты и акцепта банком соответствующего заявления
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к ответчику <ФИО> перешли обязанности <ФИО> по выплате
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнила заявление-анкету, адресовав АО «ТБанк» предложение заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 233 857,80 руб., является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Заемщик <ФИО> умерла <дата>. Единственным наследником, принявшим наследство, является ответчик по делу, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), в пользу ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 668 244,25 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 668 244,25 руб., а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 18 365 руб., всего
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Представитель АО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «» № от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., а также в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «» №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, еще <дата> истец выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить не позднее <дата> задолженность в сумме руб
