РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2025 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2025-000312-88

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Чикишевой У.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/193/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 158 508 рублей 41 копейку задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 141 805 рублей 05 копеек основного долга, 14 935 рублей 31 копейку процентов, 1 768 рублей 05 копеек штрафов, а также 5 755 рублей расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 5.11.2025 года 14 часов 30 минут, после перерыва ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты, 31.03.2020 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник АО «ТБанк») в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №.

Банк во исполнение условий договора выпустил на имя ответчика карту с лимитом 300 000 рублей (беспроцентный период на протяжении двух лет -0,197% годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 29,671 % годовых), которая заемщиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ путем безналичной оплаты товаров.

Таким образом, из дела следует, что АО «ТБанк» исполнило в полном объеме взятые на себя обязательства по предоставлению кредита и выпуску карты.

В свою очередь, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, надлежащим образом не исполняет.

8.09.2025 года мировым судьей судебного участка № 32 Котельничского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-938/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен 17.09.2025 года по заявлению должника.

Согласно представленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 158 508 рублей 41 копейку (по состоянию на 19.08.2025 года), в том числе: 141 805 рублей 05 копеек - основной долг, 14 935 рублей 31 копейка - проценты, 1 768 рублей 05 копеек - штрафов.

Расчет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен и признается соответствующим условиям договора.

Вместе с тем, из дела следует, что в счет уплаты задолженности ответчиком в адрес истца 23.10.2025 года произведен платеж в сумме 8 400 рублей, который на основании статьи 319 Гражданского кодекса РФ, суд засчитывает в счет требований о взыскании суммы процентов.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 150 108 рублей 41 копейка задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 141 805 рублей 05 копеек основного долга, 6 535 рублей 31 копейка процентов и 1 768 рублей 05 копеек штрафов.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по договору кредитной карты ответчиком в полном объеме не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 5 503 рубля 25 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) 150 108 рублей 41 копейку задолженности по договору кредитной карты № от 31.03.2020 года, в том числе: 141 805 рублей 05 копеек основного долга, 6 535 рублей 31 копейку процентов, 1 768 рублей 05 копеек штрафов, а также 5 503 рубля 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Котельничский районный суд Кировской области.

Судья Д.В. Прозоров