Решение по делу № 2-439/2025 от 05.11.2025 - о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Дело № 2-439/2025

УИД 02RS0008-01-2025-000830-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Чичинова Н.В.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО8, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 677,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 15 233,92 руб., просроченные проценты – 443,95 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме, на основании которого банк предоставил заемщику кредит. Заемщик ФИО2 умерла, при жизни обязательства по выплате задолженности по договору ею не исполнены. На момент направления в суд искового заявления задолженность заемщика перед банком составила 15 677,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 15 233,92 руб., просроченные проценты – 443,95 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб. Истцу стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности им не исполнены. Просит взыскать задолженность с наследников в пределах наследственного имущества заемщика.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по данному делу привлечены Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица - АО «Т-Страхование», в качестве соответчика - межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика межрегиональное территориальное Управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представители третьих лиц Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем и Кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты на предоставление потребительского кредита, между АО «ТБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>. под 24,9 % годовых, Тарифный план – ТП 21.1.

Договор о предоставлении кредита, основанный на заявлении-оферте ответчика, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Общих условиях кредитования, индивидуальных условий договора потребительского кредита, индивидуального Тарифного плана, содержал все существенные условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен.

Согласно пункту 2.2 Общих условий кредитования кредитный договор и договор залога, в случае если в соответствующей заявке предусмотрено условие о залоге, заключаются путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля, в соответствии с законодательством Российской федерации. Ввиду отсутствия у банка кассовых офисов для обслуживания клиентов кредит предоставляется клиенту путем зачисления на счет.

В силу п.п. 3.3, 3.4 Общих условий кредитования на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (п. 3.7 Общих условий кредитования).

В соответствии с п.п. 4.2.1 Общих условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок.

Согласно условиям Тарифного плата ТП 21.1 процентная ставка составляет: покупки, платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней – 0% годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции при невыполнении условий беспроцентного периода – 24,9 % годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 24,9 % годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных- 2,9 % плюс 290 руб.; переводы через сервисы Тинькофф – до 50 000 рублей за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещения об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке, не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

На основании заявления-анкеты заемщик был включен в Программу страховой защиты заемщиков Банка, путем присоединения к договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ № КД-0913, заключенного между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», стоимостью 0,89 % от задолженности в месяц. Ответчиком поручено банку ежемесячно включать его в указанную Программу страхования и удерживать плату в соответствии с тарифами.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО2 карта активирована и произведены расходные операции по ней.

На основании решения единственного акционера № б/н от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование Банка изменено на акционерное общество «ТБанк».

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На дату направления в суд искового заявления ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 15 677,87 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 15 233,92 руб., просроченные проценты – 443,95 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления – 0,00 руб. Размер задолженности подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, справкой о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 15 677,87 руб.

В адрес заемщика направлено уведомление о погашении образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 15 677,87 руб.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Алтай составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу ст. 1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии с наследственным делом №, открытым к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанное наследственное дело заведено на основании уведомления Банк ВТБ (ПАО) о наличии задолженности по кредитному договору.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что какие-либо объекты недвижимости на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ЕГРН не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос администрации МО «Усть-Коксинский район» от ДД.ММ.ГГГГ договоры аренды земельных участков заключенные с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

В соответствии с ответом отделения МВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № в базе данных Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств на дату смерти не зарегистрировано.

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № И-08-01-СХ/64 согласно данным АИС «Гостехнадзор Эксперт» Республики Алтай сведения о регистрации снятии с учета самоходных машин и других видов техники на имя ФИО2 отсутствуют.

Из информации АО «Россельхозбанк» заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых и иных счетов, в том числе закрытых, не имела.

Согласно сведениям сельской администрации Огневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на территории администрации не проживала, личного подсобного хозяйства не имела, по данному адресу зарегистрирована, но не проживает ФИО1.

В соответствии с ответом Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №дсп на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных объектах недвижимости отсутствуют, имела открытые счета в банках.

Из информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2,50 рублей.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 253,85 рублей, счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ По информации от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в вышеуказанной сумме на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

Из сведений Банк ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что ФИО2, не обладала имущественными правами на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>. Факт регистрации ФИО2 в жилом помещении, не принадлежащем наследодателю на праве собственности, не свидетельствует о фактическом принятии лицами, проживавшими совместно с наследодателем, наследства. Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что мать умершей либо иные родственники фактически приняли наследство после смерти ФИО2 суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде денежных средств в размере 2,50 рублей, находящихся на открытых счетах в подразделении ПАО Сбербанк, является выморочным, в связи с этим ответственность по долгам ФИО2 в силу положений вышеперечисленных правовых норм должна нести Российская Федерация в лице межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доказательств того, что смерть заемщика наступила в результате несчастного случая, суду также не представлено, из записи акта о смерти следует, что причинами ее смерти послужили: шок травматический, перелом костей туловища с другими областями тела, падение с высоты с неопределёнными намерениями.

По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Рассматриваемая категория спора не относится к случаям, перечисленным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Следовательно, ответчик, на которого судом возложена обязанность погасить кредитную задолженность наследодателя, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец фактически понес судебные расходы, уплатив государственную пошлину при подаче иска. Законных оснований для возвращения уплаченной ими государственной пошлины не имеется. При разрешении настоящего спора с учетом отсутствия какой-либо недобросовестности со стороны истца не исключается действие общего правила о возмещении истцу судебных расходов по правилам статьи 98 ГПК РФ.

Государственная пошлина не является долгом наследодателя, не входит в цену иска, в связи с чем ее размер не может быть ограничен размером принятого наследства.

Учитывая, что согласно абзацу 2 пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлен минимальный размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера не менее 4000 рублей, при этом поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат возмещению истцу, в данном случае в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, в сумме 2 рубля 50 копеек, в пределах стоимости выморочного имущества путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах умершей ФИО2 №№, № в ПАО Сбербанк.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН №) в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 675 рублей 37 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Н.В. Чичинов