Дело №2-433/2025

УИД 53RS0016-01-2025-000087-40

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

г.Старая Русса

Новгородской области 21 октября 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО15 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, Банк) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО14 в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор кредитной карты №; на дату направления искового заявления в суд задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены Администрация Старорусского муниципального района и МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО2, Администрация Новосельского сельского поселения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 привлечена в качестве соответчика.

Банк извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласие на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.

Администрация Старорусского муниципального района, Администрация Новосельского сельского поселения, МТУ Росимущество в Псковской и Новгородской областях извещены о времени и месте судебного заседания.

От представителя Администрации Старорусского муниципального района имеется отзыв, в котором ответчик исковые требования не признает, ввиду отсутствия после смерти ФИО1 выморочного имущества.

Судебные извещения, направленные ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В силу положений п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ и разъяснений Верховного Суда РФ суд признает судебные извещения доставленными ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а ответчика и третьих лиц - извещенными о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с максимальным лимитом <данные изъяты> руб., процентная ставка по договору составляла на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%; на покупки 29,9%, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9%.

Условия кредитного договора содержались в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно расчетам Банка сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма процентов <данные изъяты> коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущества в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимость <данные изъяты> руб.

Иные собственники квартиры: Орлова (в настоящее время ФИО9) О.Л. (1/8 доля), ФИО11 (в настоящее время ФИО5) А.А. (1/8 доля), ФИО4 (1/8 доля), ФИО6 (1/8 доля), ФИО7 (1/8 доля), ФИО2 (1/8 доля), ФИО8 (1/8 доля).

Судом установлено, что наследниками ФИО1 первой очереди являлись – супруга ФИО8, дети – ФИО2, и ФИО9

Согласно материалам наследственного дела ФИО8 и ФИО9 отказались по всем основаниям наследования от причитающегося им имущества после смерти ФИО1

ФИО11 (в настоящее время ФИО5) А.А. (1/8 доля), ФИО4 (1/8 доля), ФИО6 (1/8 доля), ФИО7 (1/8 доля) наследниками ФИО1 не являются.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановленияа №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Согласно адресной справке ФИО1 постоянно по месту жительства был зарегистрирован по адресу: <адрес> его сын ФИО2 также был зарегистрирован по указанному адресу. Исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, презюмируется, пока не доказано иное, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО1, и, будучи зарегистрированным с последним на момент открытия наследства в одном жилом помещении, фактически принял наследство после смерти отца в виде домашней обстановки, утвари, а, следовательно, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принял все наследство после смерти ФИО1, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

ФИО8 на дату смерти сына была зарегистрирована по адресу: <адрес> следовательно, она, в свою очередь, фактически приняла наследство после ФИО2, в том числе, обязанности по кредитному договору, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1

Учитывая, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, которое фактически принял ФИО2 (1/8 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> превышает размер задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп., с ФИО8 в пользу Банка следует взыскать <данные изъяты> коп., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО8 (паспорт гражданина РФ №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № ОГРН №) сумму долга <данные изъяты> копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В исковых требованиях к МТУ Росимушество по Псковской и Новгородской областям, Администрации Старорусского муниципального района <адрес>, Администрации Новосельского сельского поселенияотказать.

Ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2025 года.