дело № 2-695/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 октября 2025 года <адрес>

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Нижегородцевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен кредитный договор №. Указанный Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, денежные средства были перечислены на счет заемщика ФИО1

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Однако Ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. На дату обращения в суд задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма штрафов – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания в установленного законом порядке, причину неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении слушания дела в адрес суда не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей, на срок 36 месяцев.

Указанный договор заключен путем акцепта оферты банком, содержащейся в заявлении – анкете ответчика.

Согласно заявление-анкета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласилась с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в заявлении - анкете.

Факт зачисления денежных средств по договору потребительского кредита на текущий счет ответчика, а также использование ответчиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету (по номеру договора №) за период ДД.ММ.ГГГГ

Решением единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в наименование Банка с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», о чем внесены изменения в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заключительным счетом ответчик уведомлен о расторжении договора и ему предложено в срок 30 дней погасить всю задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штраф и иные платы <данные изъяты> руб.

Доказательств погашения задолженности ответчиком, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено, условия договора ответчиком не оспорены, возражения относительно расчета задолженности не представлены.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает арифметически верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 196 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (<данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк», (<данные изъяты>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты, <данные изъяты> – штраф; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в <адрес> суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева