Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от <дата> по делу <номер> с <ФИО> в его пользу было взыскано неосновательное обогащение в размере 4 389 189,18
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1и его представитель заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы настоящего дела, материалы приобщенного гражданского дела <номер>, суд приходит к следующим выводам
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении 2/285 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель третьего лица ООО «Премьер-Агро» <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Истцу не было известно о заключении между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи долей земельного участка, поскольку в планах продать, приобретенные в период брака 2/285 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о недействительным договора купли-продажи земельного участка от 28 июня 2022, применении последствий недействительности сделки в виде двухсторонней
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> решением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный участок приобретен истцом у <ФИО> как физического лица. В свою очередь право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым № зарегистрировано в установленном порядке на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки отказать в полном
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска в интересах в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска Потарева С.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ДМС администрации г
Мотивировочная часть
Вместе с тем минимальная предельная площадь земельного участка в зоне К-2 составляет 400 кв. м. Исходя из изложенного, под застройкой земельного участка понимается строительство на земельном участке зданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Центрального района г.Хабаровска в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к администрации г.Хабаровска, Департаменту муниципальной собственности администрации
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа, Администрации Беловского
Описательная часть
Приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 26.05.2023, вступившим в законную силу 16.08.2023, установлено, что должностным лицом – заместителем председателя КУМИ <ФИО>, в полномочия которой входило осуществление
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует, что МКУ «КУМИ Беловского муниципального района» в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Беловского муниципального округа, Администрации Беловского
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании первый заместитель прокурора Центрального района г. Хабаровска Хабаровского края – Устименко Н.Ф. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила суд требования удовлетворить, поскольку
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, участвующий в судебном заседании по доверенности, возражал относительно доводов искового заявления и просил в иске отказать. Суду представил письменные возражения. Пояснил, что в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района г.Хабаровска к администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участок недействительным, указав, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а также представитель истца, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, с учетом заключения комиссии экспертов, из которого следует, что <ФИО> при заключения сделки мог
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель администрации МО Северский район по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором согласно уточненным требованиям просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации МО Северский район по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив исковое заявление, возражение на исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Северский район к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым № площадью 490 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д.Раздоры, заключенного <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, пояснив, что действительно ранее был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, денежные средства в размере стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о том, что земельный участок был продан без объекта недвижимости, расположенного на нем, суд полагает необоснованными, действия истца, направленными на злоупотреблением правом, в связи
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Марку Александровичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
<ФИО> полагает, что договор залога является недействительной сделкой, поскольку заключен в нарушение п. 2 ст. 62 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», согласно которого, при общей долевой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку согласно действующего законодательства в случае, когда нежилое помещение в здании закладывается вместе с принадлежащей собственнику помещения долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания – оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами <дата> был
Описательная часть
<ФИО> полагает, что договор залога является недействительной сделкой, поскольку заключен в нарушение п. 2 ст. 62 ФЗ от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», согласно которого, при общей долевой
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку согласно действующего законодательства в случае, когда нежилое помещение в здании закладывается вместе с принадлежащей собственнику помещения долей в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора залога доли земельного участка с долей здания – оставить без удовлетворения
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора безвозмездного пользования земельного участка № от <дата>, как заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора безвозмездного пользования земельного участка № от <дата>, как заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора безвозмездного пользования земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь положениями п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка № от <дата>, как заключенный на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О признании недействительными пунктов договора аренды земельного участка, приложения к нему, возложении обязанности
Вводная часть
Заместитель прокурора Карагинского района Камчатского края обратился в суд с иском в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района (далее по тексту –
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства пункты 4, 5 приложения № 1 к договору аренды земельного участка, заключенного между ответчиками, содержат сведения об отсутствии сервитутов, обременяющих права на арендованном
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Оснований для вывода
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Карагинского района Камчатского края в интересах Карагинского муниципального района, неопределенного круга лиц к администрации Карагинского муниципального района , <ФИО> (Серия и номер паспорта
