Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора уступки права требования о <дата> №, заключенного между КПКГ «КапиталЪ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> недействительным
Вводная часть
Истец, с учетом изменения заявленного требования, обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и КПКГ «КапиталЪ» заключен договор займа №, в производстве мирового судьи
Описательная часть
В судебное заседание истец - <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у кооператива имелось право уступить права требования задолженности по договору потребительского займа от <дата> третьим лицам. Вместе с тем, таких доказательств истец суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «КапиталЪ» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора уступки права требования о <дата> №, заключенного между КПКГ «КапиталЪ»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи доли в квартире в связи с неоплатой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в квартире в связи с неоплатой, мотивируя требования следующими доводами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи доли
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в квартире в связи с неоплатой – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным пункт постановления об изъятии земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ему на основании постановления администрации г. Оренбурга N-п от 02.06.1993 в постоянное бессрочное пользование под индивидуальное жилищное строительство выделен земельный
Описательная часть
Просит суд признать недействительным постановление администрации г. Оренбурга N-п от 20.01.1995 в части отмены п. 30 постановления администрации города N-п от 02.06.1993 о предоставлении <ФИО> земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем данные о том, что истец отказался от прав на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены статьями 235, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо по иным основаниям, установленным
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ... ... земельного участка с кадастровым номером ... в пользу г
Вводная часть
обратился в суд с иском к местной администрации г.... муниципального района КБР и м о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ... ... земельного участка с кадастровым номером ... в пользу г..... Исковые
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта 1 статьи 3 Закона Кабардино-Балкарской Республики от ... ...-P3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кабардино-Балкарской Республике», части 5 статьи 14 Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной прокуратурой ... проверкой выявлены нарушения действующего законодательства, влекущие ничтожность указанной сделки. Вместе с тем, в нарушение подпункта 1 статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ... ... земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ...м., расположенного по адресу: КБР, ..., заключенный между местной администрацией городского поселения
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ... ... земельного участка с кадастровым номером ... в пользу г
Вводная часть
обратился в суд с иском к местной администрации г.... муниципального района КБР и б о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от ... ... земельного участка с кадастровым номером 07... в пользу г..... Исковые
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение подпункта 1 статьи 3 Закона Кабардино- Балкарской Республики от ... ...-P3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Кабардино-Балкарской Республике», части 5 статьи 14 Земельного кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем проведенной прокуратурой ... проверкой выявлены нарушения действующего законодательства, влекущие ничтожность указанной сделки. Вместе с тем, в нарушение подпункта 1 статьи 3 Закона
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от ... ... земельного участка с кадастровым номером ... общей ... кв.м., расположенного по адресу: КБР, ..., заключенный между местной администрацией городского поселения Чегем
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании неоплаченной части стоимости проданного земельного участка, признания недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка по адресу: , земельный участок №, с кадастровым номером: № заключённый между несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, заявленным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Решением суда установлено, что доводы стороны ответчика и третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: , <ФИО>, о взыскании неоплаченной части стоимости проданного земельного участка, признания недействительным пункта договора купли-продажи земельного участка, - оставить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, определении долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным соглашение от <дата> о выделении долей в квартире общей площадью 48,5 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 2407 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения о выделении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, определении долей в праве общей долевой собственности на недвижимое
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании пункта правил страхования недействительным, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" о признании пункта правил страхования недействительным, взыскании страховой суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Описательная часть
По приведенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст. 178, 166, 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит признать п.10.13 Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц N1 (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласен с отказом ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" в выплате страховой суммы, поскольку <ФИО>, заключая договор страхования, ошибочно полагала, что заключает очередной договор банковского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК "Росгосстрах-Жизнь" о признании пункта 10.13 Правил добровольного инвестиционного страхования жизни физических лиц недействительным, взыскании страховой суммы, процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным соглашения об уступке требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании
Описательная часть
Так, в деле о банкротстве <ФИО> в <дата> году был реализован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При рассмотрении обособленных споров, финансовому управляющему стало известно о том, что <ФИО> на текущую дату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора №б/н об уступке права требования
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договора инвестиционного займа, договора залога квартиры, предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального округа г. Курска, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна», в котором просит: признать недействительными (ничтожными) договор беспроцентного
Описательная часть
Представитель ответчика ЗАО «ТПК Кароляна» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, также представила письменное заявление президента ЗАО «ТПК «Кароляна» <ФИО> о признании в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договора инвестиционного займа, договора залога квартиры, предварительного договора купли-продажи нежилого помещения, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального округа г. Курска, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ТПК «Кароляна», в котором просит
Описательная часть
Помощник прокурора ЦО г. Курска <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «ТПК Кароляна»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит доводы истца о притворности договоров обоснованными, в соответствии с ч.2 ст.170 ГК РФ признает данные сделки недействительными (ничтожными) в силу притворности, и считает возможным
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок дарения от <дата>, <дата> недействительными и применении последствий признания недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, дополненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование требований указав, что прокуратурой области проведена проверка законности сделок
Описательная часть
В судебном заседании представители прокуратуры Волгоградской области Карташов Д.М. требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Развитие этого правила отражено в национальном законодательстве – в ст. 167 ГПК РФ, по правилам которой суд полагает возможным и необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд отмечает, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора Волгоградской области Грищенкова А.С. к Волгоградской городской общественной организации «Футбольный клуб «Олимпия», Чувальскому <ФИО> о признании сделок дарения от <дата>
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене договора дарения недвижимости, мотивируя тем, что 02 сентября 2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения, по условиям которого в собственность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждаются выписками из ЕГРН от 06.10.2020 и договором купли
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отмене договора дарения недвижимости, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недействительным (ничтожным), исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о виде разрешенного
Вводная часть
И.о. заместителя прокурора города Саратова обратился в суд с вышеуказанным иском в интересах неопределенного круга лиц, в обоснование требований указав, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований земельного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что разрешенный вид использования спорного земельного участка изменен без проведения аукциона. Между тем, при совершении данных действий необходимо было руководствоваться действующей на тот
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости восстановления прежнего разрешенного вида использования земельного участка и внесения изменений в ЕГРН
Резолютивная часть
Признать дополнительное соглашение от <дата> к договору от <дата> № №, заключенное между комитетом по управлению имуществом г. Саратова и <ФИО>, недействительным (ничтожным)
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в обоснование ссылаясь на то, что 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> имела в собственности 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просил суд признать сделку по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенную между <ФИО> и <ФИО> от 4.08.2016 действительной, признать за <ФИО> право собственности на 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Громову Марку Сергеевичу о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которому, согласно уточненных исковых требований, просила суд признать сделку купли-продажи квартиры состоявшейся
Описательная часть
С ссылкой на ст.ст.554-555 ГК РФ просит признать купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, признать право собственности на квартиру. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> приобрела в собственность у СХПК «Глазковский» жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 декабря 2009г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку купли-продажи от 17 декабря 2009г. заключенную с СХПК «Глазковский» состоявшейся и признать за ней право собственности на квартиру. В судебном заседании истец иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, наличие решения суда о признании за истцом
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у рыболовецкого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными пунктов договора на оказание услуг, расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным пунктов договора на оказание услуг, расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, по согласованию сторон начало обучения <ФИО> было отложено на январь 2023 года, 17 января 2023 истец получила доступ к информационным материалам. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истец указывает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными пунктов договора на оказание услуг, расторжении договора на оказание услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора аренды за № от <дата>
Вводная часть
ООО К-Каспий-1" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Магомед-Эзеру Альбертовичу о
Описательная часть
Возражая против заявленных к ним требований представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявил суду встречные требования к ООО "К-Каспий-1" и Комитету по лесному хозяйству Республики Дагестан, привлеченному судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Арендодатель не мог <дата> (дата заключения договора аренды) реально предоставить В пользование Арендатора спорный земельный участок,без освобождения его от указанных построек, поскольку весь
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора ООО "К-Каспий-1" <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Магомед-Эзеру Альбертовичу, привлеченным судом третьим лицам Комитету по лесному хозяйству РД, Управлению Росреестра
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора уступки прав требований от 20.12.2021г. и применении последствий недействительности указанной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления от 19.12.2024г.) с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки прав требований от 20.12.2021г., заключенного между ООО «МАКЛАНАХАН СИАЙЭС» в лице
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом 16.12.2021 года в Единый государственный реестр юридических лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности Истцом необходимости наличия одобрения Договора уступки как крупной сделки, в соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона об обществах с ограниченной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МАКЛАНАХАН СИАЙЭС» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора о передаче квартир в собственность граждан
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>. обратились с иском к администрации г. Владивостока, в котором просят суд возложить на администрацию г. Владивостока обязанность заключить с ними договор передачи квартир в собственность граждан на квартиру №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу г. Владивосток <адрес> является муниципальной собственностью, внесено в реестр муниципального имущества Владивостокского городского округа на основании
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что в данном случае у администрации г. Владивостока не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Владивостока, МКУ «АПМЗН» о понуждении к заключению договора о передаче квартир в собственность граждан удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании не действительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> о признании не действительным договора дарения недвижимого имущества. В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> выступающий в суде по нотариально удостоверенной доверенности адвокат Курило В.В. в судебном заседании исковые требования поддерживал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании не действительным договора дарения недвижимого имущества – удовлетворить
