Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении записей
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка 09.01.2024 года, признании отсутствующим
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли - продажи земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» и Крючковой <ФИО>, удовлетворить частично
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов поверки, расторжении договора поверки, взыскании понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», в котором просил признать незаконным не ответ ответчика на претензию, направленную 01.06.2023, обязать ООО
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем истца <ФИО>- <ФИО> было представлено ходатайство о взыскании судебных расходов, которое он просил рассматривать как уточненное исковое заявление к ранее заявленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика ООО ГК «Облгазэнергомонтаж», ответчика <ФИО>, которые надлежащим образом извещены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к ООО ГК «Облгазэнергомонтаж» и <ФИО>, о признании недействительным результата поверки прибора учета СГД-ЗТ ........., выполненной работником ООО ГК «Облэнергомонтаж» <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> <ФИО> В.В, заключен договор дарения квартиры, по адресу6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что <ФИО> привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев истцу. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материал дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об отмене договора дарения, прекращении права собственности <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, возвращении <ФИО> права собственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Описательная часть
Ранее допрошенная в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, отмене записи государственной регистрации, признании права собственности на квартиру, компенсации
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> 18.04.2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит отменить договор дарения от 30.01.2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в части дарения 3/4долей жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании иск не признали, просили отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене договора дарения, применении последствий отмены договора дарения, прекращения права собственности ответчика на долю жилого дома и земельного участка- оставить без удовлетворения
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, прекращении зарегистрированного права, исключении из сведений ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договоров аренды земельных участков * от *** на земельный участок с кадастровым номером * и * от ***
Описательная часть
Указанные выводы подтверждены пояснениями эксперта <ФИО>, данных им в судебном заседании. Указанное заключение было принято судом в качестве относимого, допустимого доказательства, поскольку оно полностью соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках административного дела *а-111/2021 по административному исковому заявлению <ФИО> об оспаривании отказа КУМИ в предоставлении без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером * в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО> муниципального района ....... по управлению муниципальным имуществом о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании убытков, освобождении земельного участка
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании договоров страхования недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договоров инвестиционного страхования жизни. Новый уровень. Аэронавтика, недействительными, указав, что 24 сентября 2021 г. она обратилась в АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, прослушав аудиозапись, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что на момент заключения сделки истец <ФИО>, с учетом её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россельхозбанк», ООО «РСХБ - Страхование жизни», о признании договоров страхования недействительными, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании пункта договора несогласованным, исполнительной надписи нотариуса недействительной, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению суда, подписав кредитный договор, истец собственноручно подтвердил, что ознакомлен и согласен с вышеуказанными условиями кредитного договора. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк», нотариусу нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» <ФИО> о признании пункта 25 кредитного договора от <дата> несогласованным, исполнительной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными договора залога от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали и просили его удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, привлеченный судом представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласия на передачу в залог либо на иное распоряжение совместно нажитым имуществом истец не давала и не согласна на заключение указанных сделок. Заслушав объяснение стороны, исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, привлеченному судом третьему лицу Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным приложения к договору потребительского кредита, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным приложения к договору потребительского кредита в части списания денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата>. между ПАО «Банк
Описательная часть
Кроме того, ответчик не направил истцу письменное уведомление о том, что истец вправе отказаться от дополнительных услуг в нарушение п. 2.8-1. ст.7 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 22.06.2024) "О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уже после того, как кредитные денежные средства были списаны ответчиком ПАО « БАНК УРАЛСИБ» с ее счета, истцу <ФИО> стало известно, что ООО «ГК СБСВ-КЛЮЧАВТО» не является субъектом страхового дела, не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о признании недействительным приложения к договору потребительского кредита, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска по изложенным в его обоснование исковым требованиям. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для проживания ответчиков <ФИО> и <ФИО> в жилом помещении, принадлежащим Омской области, управлением которым
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Омской области к <ФИО>, <ФИО>, ФБПОУ Омской области «Калачинский аграрно - технический техникум» о признании сделок недействительными и применении последствий
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании несогласованным условия договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной надписи и приостановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» и нотариусу <ФИО> о признании несогласованными условий договора возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, об отмене исполнительной
Описательная часть
Он не согласен с оспариваемой исполнительной надписью в связи с чем просит признать несогласованными условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, отмерить исполнительную
Мотивировочная часть
В своих письменных пояснениях в суд нотариус считает, что исполнительная надпись в связи с неисполнением перед банком кредитных обязательств должником <ФИО> ею совершена в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, просит суд признать недействительными п. 4.4., 4.7 договора участия в долевом строительстве, взыскать с ООО «СЗ Авангард» в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СЗ Авангард» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/33/16(3)(АК), согласно условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик не исполнил свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о признании частично недействительным договора, взыскании денежных средств, судеб договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением <ФИО>, принадлежащим ей же
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, .... произошло ДТП с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ... под управлением <ФИО>, принадлежащим ей же
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемое истцом соглашение о денежной форме страхового возмещения содержит в себе указание о том, что выплата страхового возмещения будет осуществлена деньгами, потерпевший проинформирован о своем праве на восстановительный
Резолютивная часть
В удовлетворение иска <ФИО> (...) к САО «РЕСО–Гарантия» ...) о признании соглашения недействительным, возмещении убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>4, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>
Описательная часть
В нарушение положений ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд первой инстанции не определил указанные обстоятельства в качестве юридически значимых и не возложил на стороны бремя их доказывания, тогда как выяснение этих обстоятельств имело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2 -отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации, ст. 173 ГПК Российской Федерации разъяснены и понятны. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> является притворной сделкой. Между истцом и ответчиком имело место возникшие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договор дарения квартиры от 11.12.2024 г. с кадастровым номером ..., по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному ООО «ЦСТиЭ», поскольку оно обосновано
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о расторжении договора выпуска и обслуживания кредитной карты УИД договора – d18b6560-0cda-11ea-9b2b-39f46e1f9cc2-e от 12.06.2016 года, заключенный между ответчиком и истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.06.2016 года между истцом <ФИО> и ответчиком адрес заключен кредитный договор по программе «Кредитная карта», включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского
Мотивировочная часть
Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Изменение материального
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о расторжении кредитного договора, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого недействительным, применении последствий недействительности сделки, о признании договора купли-продажи
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Вместе с тем, вышеуказанное соглашение является недействительным, поскольку в нарушение положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ответчик приобрёл данное помещение после признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанное соглашение является недействительным, поскольку в нарушение положений ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ответчик приобрёл данное помещение после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения о предоставлении жилого помещения взамен изымаемого
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении от исполнения договора дарения объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит освободить ответчика от исполнения договора дарения квартиры г.Перми. В обоснование заявленного иска указано, что <ФИО> зарегистрирован в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании пояснила, что в 2013 году на основании договора дарения стала собственником
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об освобождении от исполнения договора дарения квартиры г.Перми
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> квартиры по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>А, <адрес>, кадастровый № от <дата>, зарегистрированного <дата> номер
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о неподписании им договора купли-продажи являются несостоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов в полном
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании брачного договора недействительным в части и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 28.09.2020 по делу № 2-907/2020, вступившим в законную силу 20.01.2021 удовлетворены исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. В судебном заседании его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-907/2020 Зеленоградского районного суда Калининградской области, дав представленным доказательствам оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности - удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором, с учетом уточнений, просила признать недействительным, заключенный ранее договор найма служебного жилого помещения № и обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Богачев И.О. в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить по основания изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, ООО «Коммунальщик» о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, возложении обязанности по заключению договора
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, обязании оформить передачу квартиру надлежащим образом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным односторонний акт о передаче квартиры от 22 мая 2023 года; обязать ответчика оформить передачу квартиры в порядке, установленном договором и Федеральным
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2019 между сторонами <ФИО> (участник долевого строительства) и ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» (застройщик) заключен договор долевого участия в строительстве № ИН-К2-К-325/ИП/А
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Гранель-М» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, обязании оформить передачу квартиру надлежащим образом, взыскании
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру по подписанному сторонами акту приема-передачи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Заслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о признании одностороннего акта передачи квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру по подписанному сторонами акту приема-передачи, взыскании компенсации
