Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными п. 9.2 договора, акта от 26.12.2022, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, обязании совершить определенные
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит признать недействительным в силу ничтожности условие о договорной подсудности изложенного в п. 9.2 договора участия в долевом строительстве
Описательная часть
Таким образом односторонний акт приема-передачи по мнению истца составлен в нарушение действующих императивных норм и правил, в связи с чем является недействительным и подлежит отмене. Представитель ответчика ООО "Прайм
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Прайм-Инвест» о признании недействительными п. 9.2 договора, акта от 26.12.2022, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, штрафа, обязании совершить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным (ничтожным) договоров купли-продажи экскаватора и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем и передаче имущества по принадлежности добросовестному приобретателю. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка, признании сделки купли - продажи земельного участка недействительной и отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными постановления Алексеевской сельской Администрации Гагаринского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, на основании договора купли – продажи от <дата>, заключенного с <ФИО> и <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными постановления Алексеевской сельской Администрации
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа и договора об ипотеке недействительными, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным Договор об ипотеке (залоге недвижимости) № б/н, нотариально зарегистрированный реестре за № ..., в отношении квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представить истца (ответчика по встречному иску) заявленные требования поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал. Судом установлено и объективно подтверждается, представленными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа и договора об ипотеке недействительными удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным пункта 1.2 договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании излишне
Вводная часть
Изначально, <дата> истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ООО «СЗ «Инвестстрой Корпорация» с требованиями о взыскании неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения на исковое заявление (т. 1 л.д. 41-53) и дополнения к возражениям (т. 1 л.д. 198-211), в которых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок передачи застройщиком объекта участия в долевом строительстве (квартиры), установленный в договоре мог быть изменен только в порядке, предусмотренном Законом. Однако сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Инвестстрой Корпорация» о признании недействительным пункта 1.2 договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, взыскании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным пункта договора поставки, принятии отказа от исполнения договора, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа и компенсации
Вводная часть
13.08.2021 года <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Симферополя с иском к ИП <ФИО> о замене товара ненадлежащего качества, взыскании пени и штрафа. Мотивировал исковые требования тем, что между сторонами 27.10.2020
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что в соответствии с п.8.2 Договора поставки от 27.10.2020 года спор
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, в силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, о снятии с регистрационного учета отсутствующего объета недвижимости, прекращении права собственности, о признании права общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, фиоВ, фиоИ, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании незаключенным инвестиционный договор № СК-720 адрес
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и законные интересы истцов не нарушены, заявленные требования не основаны на законе и не направлены к восстановлению прав и законных интересов истцов, в связи с чем, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании договоров незаключёнными, о снятии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным торгов по передачи в аренду земельного участка, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с иском к Комитету имущественных отношений Азовского района, ЗАО «Имени Дзержинского» о признании недействительным торгов по передачи в аренду земельного участка, признании недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика Комитета, что <ФИО> был направлен проект договора аренды земельного участка КН №, однако поскольку он его не подписал, то следовательно, добровольно отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Азовского района, ЗАО «Имени Дзержинского», 3-лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании недействительным торгов
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительной исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уменьшении размера задолженности, уменьшении суммы
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным заявлением, <ФИО> просит признать недействительной исполнительную надпись нотариуса Прибайкальского нотариального округа <ФИО> от 22.06.2025 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2022 между ПАО «Сбербанк»» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит в размере 51
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, поскольку действия нотариуса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уменьшении размера задолженности
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора аренды лесного участка, применения последствий недействительной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании договора аренды недействительным к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан, мотивируя своё обращение тем, что <дата> между ним и с Министерством лесного
Описательная часть
Просит признать недействительным договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства (пчеловодство) №, применить последствия недействительности сделок и обязать Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и не явившихся на судебное заседание, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает что договор аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Мирославского <ФИО> к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании недействительным договора аренды лесного участка, применения последствий недействительной сделки, взыскании
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, договоров аренды, купли-продажи земельных участков, применении
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, комитету по управлению муниципальным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Приморского межрайонного прокурора Бакина Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области к Администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными отношениями
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании недействительными постановлений о предварительном согласовании предоставления земельных участков, договоров аренды, купли-продажи земельных участков, применении
Вводная часть
И.о. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, комитету по управлению
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Приморского межрайонного прокурора Бакина Е.С. настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - адвокат Опякин М.В., по ордеру, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования и.о. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области, комитету по управлению муниципальным
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным договора займа и договора залога квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... между сторонами заключен договор займа на сумму 368000 рублей, обеспечением исполнения обязательств по которому явился залог квартиры
Описательная часть
Просит суд признать договор займа от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать договор залога от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Эллада» недействительным; признать недействительной
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта ... N от ... Ю.В., суд исходит из того, что оно отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ документации, ссылки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада» о признании недействительным договора займа и договора залога квартиры - отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договоров купли-продажи и дарения недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о регистрации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточенний к <ФИО>, <ФИО>, просят суд признать недействительными сделками договор купли-продажи
Описательная часть
Однако в данном случае злоупотребление правом на стороне ответчика не усматривается, из материалов дела не следует, что ответчики знали или должны были знать об обязательстве соистцов <ФИО> выделить доли детям
Мотивировочная часть
Иск был подан в суд почтовым отправлением <дата> со значительным пропуском указанного срока, оснований для его восстановления суд не усматривает. Что касается договора дарения от <дата>, заключенного между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделками договора купли-продажи
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 октября 2024 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключили договор на строительство дома № 1, по условиям которого подрядчик организовать и произвести квалифицированные
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что имея намерение построить на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом для дачного отдыха и возможного проживания, истец 02 октября 2024 года заключила с ответчиком договор на строительство дома №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора на строительство дома расторгнутым, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора дарения земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что подаренный земельный участок был принят одаряемым, договор дарения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании договора дарения земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнения нотариальной надписи (третьи лица –
Вводная часть
Истец обратился в суд, в исковом заявлении указал, что в результате мошеннических действий <дата> между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № PIL22070823912 от <дата> на сумму 746 000,00 руб., со счета которого
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать кредитный договор № PIL22070823912 от <дата> недействительным (ничтожным), с закрытием кредитного счета во избежании возобновления действий ответчиком, направленных
Мотивировочная часть
Заслушав истца. Представителя ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом суд руководствуется следующим. Суд приходит к выводу, что в полном соответствии с действующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» о признании недействительным кредитного договора, признании недействительной исполнительной надписи нотариуса, приостановлении исполнения нотариальной надписи отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договоров купли-продажи земельных участков, соглашения о перераспределении земель недействительными, прекращении права собственности на земельные участки, истребовании
Вводная часть
Истец и.о. прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование, с учетом уточнения, сослался на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора, <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного и дополнительно представленной в дело
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице представителя (по доверенности) <ФИО> заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью данного представителя, в обоснование суду представлен электронный лист нетрудоспособности
Резолютивная часть
Иск исполняющего обязанности прокурора г. Ярославля в интересах муниципального образования г. Ярославля в лице муниципалитета г. Ярославля удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным части договора аренды земельных участков со множественностью лиц, признании недействительным договора передачи прав и обязанностей, погашении
Вводная часть
<ФИО> в соответствии с выпиской из ЕГРН от является собственником доли в размере 2/167 на земельный участок паевого фонда с кадастровым номером 16:14:000000:75 по адресу: , Буинский муниципальный район, Большефроловское сельское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что из договоров: договор передачи прав
Мотивировочная часть
В этой связи суд также принимает во внимание, что предметом спора по настоящему делу является оспаривание договора передачи прав и обязанностей от по мотиву отсутствия согласия арендодателя на передачу прав и обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к КФХ <ФИО> о признании недействительным договора передачи прав и обязанностей от и погашении регистрационной записи от об обременении объекта недвижимости в виде аренды в пользу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора цессии от 17.12.2019 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 207536 рублей, суммы почтовых расходов в размере 500 рублей
Описательная часть
В суд поступило ходатайство от представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> о проведении судебного заседания 28.11.2022г. ввиду занятости в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие». Также представитель ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
В суд поступило ходатайство от представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> о проведении судебного заседания 28.11.2022г. ввиду занятости в отсутствие представителя ООО «СК «Согласие». Также представитель ООО «СК «Согласие»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы неустойки, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату за рассмотрение финансовым уполномоченным обращения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении агентского договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи земельного участка недействительным, по указанному выше основанию не имеется. Договор заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, договора купли-продажи строительных материалов, расторжении
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Автострада 60», мотивируя тем, что в целях приобретения нового автомобиля , он обратился в автосалон по продаже автомобилей ООО «КавВАЗинтерСервис». Во время разговора со специалистом
Описательная часть
Просит признать недействительным договор о предоставлении помощи на дорогах по программе «Автодруг-2» № КЭН-А2-0000000081 от 09.09.2022г. и сертификат к этому договору, взыскать с ООО «Автострада 60» за услуги в размере 80 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право потребителя на отказ от исполнения договора и на возврат оплаченной по нему денежной суммы, факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о признании недействительными договора, сертификата, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка с находящимися
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества, об аннулировании записи о государственной регистрации права
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку по отчуждению земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что после совершения сделки, как договора дарения указанных объектов недвижимости заключенного между <ФИО> и <ФИО> 14.12.2016 года, так и договора дарения заключенного между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договора дарения земельного участка с находящимся на нем объектами недвижимости от 14.12.2016 года, договора дарения земельного участка
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <ФИО>, приходящийся <ФИО>, <ФИО> отцом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата>, применении последствий недействительности сделки, признании
Островский районный суд (Костромская область) · О постановке на учет в качестве бесхозяйного указанного объекта недвижимого имущества в установленный срок
Вводная часть
Прокурор Островского района Костромской области, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Островского района Костромской области Жуков Д.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В связи с добровольным исполнением требований ответчика, просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нарушения в настоящее время не устранены. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что объект коммунальной инфраструктуры –водонапорная башня на ж/д
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Островского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Островского муниципального округа Костромской области о возложении
