Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения и записи в ЕГРП, аннулировании записи в ЕГРП и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер <ФИО>, истцы являются его наследниками
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и 1/2 доля жилого дома, кадастровый №, адрес:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и записи в ЕГРП, аннулировании записи в ЕГРП и признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № 2-1055/2023 Люберецкого городского суда г.Москвы выявились обстоятельства, нарушающие права истца, так как Н.Л.ПБ. является ее матерью, а <ФИО> – родной сестрой. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением ничтожной сделкой отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании договора ОСАГО недействительным,-
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии РРР №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО серии №. Срок действия договора истек в 24 час. 00 мин. <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что требования истца оставлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии от <дата>, заключенного между САО «ВСК» и <ФИО> недействительным
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора ОСАГО недействительным,-
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд и просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № от <дата>, недействительным. Взыскать с <ФИО> в их
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между САО «ВСК» и <ФИО> заключен договор ОСАГО серии № на автомобиль ZAZ Chanse государственный регистрационный знак (л.д.7)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что срок действия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № от <дата> недействительным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику АО «Альфа-Банк», в соответствии с которым просит суд признать незаключенным кредитный договор №CCOPATUZS92308081834 от 08.08.2023 года заключенный между АО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что кредитный договор был оформлен с использованием простой электронной подписи в полном соответствии с требованиями закона. После оформления и подписания истцом вышеуказанного кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «Альфа-Банк» надлежащим образом и в полном объеме исполнило взятые на себя обязательства: указанное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривается, кроме того, подтверждается выпиской по открытому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «Альфа-Банк» о признании кредитного договора незаключенным, исключении сведений, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договоров, признании сделок недействительными, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора уступки права требования от 15 декабря 2009 года между <ФИО> и <ФИО> об уступке права требования по договору долевого участия в строительстве жилья № от 30
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ООО
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд не находит оснований для расторжения исполненного сторонами договора уступки права требования от 15 декабря 2009 года между <ФИО> и <ФИО> об уступке права требования по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, признании недействительными актов приема-передачи, признании права собственности отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании постановления недействительным, признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, просила
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, удовлетворение требований <ФИО> оставили на усмотрение суда. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указав, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> был предоставлен в 1989 году члену СНТ «Заречное» М.Г.А. На основании распоряжения главы администрации Кировского
Резолютивная часть
Признать недействительным постановление администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области от 1 сентября 2021 года № «О предоставлении в собственность <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права, вселении в жилое помещение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения, заключенного 07.10.2010г. между <ФИО> и <ФИО>, притворной сделкой; признании договора
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что комната выбыла из ее владения помимо ее воли, путем совершения мошеннических действий, договор дарения заключен с целью предоставления недвижимого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, аннулировании записи о государственной регистрации права, вселении в жилое помещение, компенсации морального вреда
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора дарения, обращения взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата> (регистрация произведена <дата>) с кадастровым номером , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требований, суд приходит к выводу о том, что оспариваемая истцом сделка по отчуждению <ФИО> имущества (земельного участка) является мнимой, то есть совершенной без намерения создать соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 15.04.2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 17.03.2021 по гражданскому делу №2-535/2021, вступившего в законную силу, постановлено: Признать недействительным п. 11.10 договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Так, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания расходов на устранение недостатков в переданном ему по договору долевого участия объекта долевого строительства являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным пункта договора, взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации моралнього вреда, штрафа,– удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что на основании решения ИФНС России № 31
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании решения ИФНС России № 31 по адрес проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «Авангард» на предмет правильности исчисления и своевременности уплаты НДС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сделки, совершенные между <ФИО> и <ФИО> по договорам дарения имущества
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права (требования) по договору займа отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроник» о признании права (требования) по договору займа отсутствующим. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Агроник» <ФИО> (действующая по доверенности) возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив суду, что вышеуказанные займы между <ФИО> и ООО «Агроник»
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истцы указывали на то, что в бухгалтерском учете ООО «Агроник» за 2020 год отражается право (требование) ООО «Агроник» к <ФИО> на общую сумму 59 000 000 руб. на основании следующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Агроник» о признании права (требования) по договору займа отсутствующим, отказать
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки суду не представила, обеспечила свое участие в судебном заседании через представителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований и отказу в их удовлетворении, так как истец <ФИО> не представила доказательств обстоятельствам, на которые она ссылается в исковом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать кредитный договор от 23.04.2024 недействительным, применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика в пользу истца 7500 рублей, из которых 5000 рублей –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным, применении последствий недействительности сделки, истребование автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 29.08.2022 года умер сын истца, <ФИО>, и отец истца <ФИО> - <ФИО> В настоящее время у нотариуса адрес <ФИО> открыто
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель ответчика <ФИО> против исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подписан не <ФИО> и поскольку подпись в договоре купли-продажи автомобиля выполнена не им, а иным лицом, при этом <ФИО> своего согласия на продажу автомобиля
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанности передать денежные средства, проценты за неправомерное пользование средствами
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в интересах <ФИО> в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что по обращению <ФИО> проведена проверка по факту неправомерного перевода её
Описательная часть
Прокурор города Магадана, истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Представители ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> оспариваемый договор обязательного пенсионного страхования с АО «НПФ «Согласие» не подписывала
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Магадана в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Эволюция» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указывает, что с 20.09.2002 по 11.01.2022 состоял
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Мотивировочная часть
Сопоставив получение <ФИО> в собственность в порядке наследования жилого помещения по адресу: <адрес>, дальнейшей его продаже <ФИО> за 1 000 000 рублей, приобретении спорого жилого помещения за 620 000 руб., доходы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применения последствий недействительности сделки, разделе
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, которым просил признать договор дарения от <дата> земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 457 кв.м
Описательная часть
Услуги юриста по составлению искового заявления, изучению документов и участию в судебном заседании составили 100.000 (сто тысяч) рублей. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку не представлено доказательств со стороны ответчиков о наличии согласия <ФИО> на совершение сделки по распоряжению имуществом, приобретенном в браке с <ФИО>, суд приходит к выводу о наличии оснований
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора аренды земельных участков
Вводная часть
В Хорольский районный суд обратился <ФИО> с иском к ООО «Новокачалинское» о признании недействительным договора аренды земельных участков, указав, что решением Хорольского районного суда Приморского края от 10.08.2023 удовлетворены
Описательная часть
Существование договора аренды, на исполнение которого не направлена воля ни ООО «Новокачалинское», ни <ФИО> нарушает законные интересы обеих сторон. Просит признать недействительным договор аренды земельных участков № 1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новокачалинское» о признании недействительным договора аренды земельных участков - оставить без удовлетворения
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора аренды земельных участков
Вводная часть
Иск прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования «Дубовский район» мотивирован тем, что прокуратурой района по итогам проверки проведенной в соответствии с поручением
Описательная часть
Прокурор просит суд признать недействительным (ничтожным) договор от 31.10.2022 №21 аренды находящихся в государственной собственности земельных участков с кадастровым номером №, площадью 367 242 кв.м. и с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Дубовского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования «Дубовский район» к простому товариществу по выпасу скота х. Ивановка Андреевского сельского поселения
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельных участков
Вводная часть
В августе 2020 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее – ООО «Технопроект») – <ФИО> обратился в суд с требованием о признании недействительным заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> КФХ
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка общей площадью 8,9475 га, расположенного на территории <адрес> сельского совета <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технопроект» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора аренды земельных участков
Вводная часть
В августе 2020 года директор Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» (далее – ООО «Технопроект») – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков площадью 3,2524 га кадастровый №; площадью 5,8229 га кадастровый №, расположенных на территории <адрес> сельского совета <адрес>. Данное
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая данное дело, суд считает необходимым применить
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» – удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ревдинский городской суд с иском к Администрации муниципального округа Ревда, <ФИО> и, в окончательном варианте требований (т. 1 л.д. 6-12, 151), просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил требования в их окончательном варианте удовлетворить. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Ревда, <ФИО> о признании незаконным постановления, признании недействительным договора купли-продажи, прекращении права собственности на земельный участок оставить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора дарения имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором по основаниям притворности и кабальности просит признать заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (дарителем) и <ФИО> (одаряемой) заключен договор дарения земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующих о кабальности сделки, поскольку на дату ее заключения <ФИО> имел недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора дарения от <дата> земельного участка с кадастровым номером № и ? доли в праве общей долевой собственности на нежилой дом с кадастровым номером №, находящихся
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании кредитного договора № от <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 45000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснил, что договор от 20.07.2023 он не заключал и его телефон был взломан мошенниками, когда поступали СМС - коды он
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вход в мобильное приложение был произведен с использованием персональных средств доступа. На момент совершения спорных операций банковский счет <ФИО> не был заблокирован
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП Банк» о признании кредитного договора № от <дата> недействительным, о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 45000
