Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Уточнив требования (л.д. 97), просит суд признать сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> от <дата> кабальной и притворной
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении (л.д. 6-10), уточненном исковом заявлении (л.д. 97-106), письменных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> от <дата> кабальной и притворной
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора дарения, применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> являясь единственным наследником первой очереди после смерти матери- <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании недействительным договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру г. Челябинск, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Пояснила по существу спора, что родственникам денег не хватает, а тут чужая женщина какая-то живет. В двух выписках из больницы написано, что есть отклонения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в полном объеме в иске к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру по адресу г. Челябинск, <адрес> от <дата> заключенного <ФИО>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 марта 2023 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31 января 2023 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными доверенности, договора, прекращении права собственности, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит признать доверенность от <дата>, выданную <ФИО> <ФИО>, недействительной, договор купли-продажи квартиры от <дата> недействительным, прекратить
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что <ФИО> по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказана последующая передача денежных средств, полученных от <ФИО> в сумме 2 500 000 руб., продавцу квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий <ФИО> договора, признании действий незаконными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным пункт № кредитного договора №, заключенного между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Московский кредитный банк» был заключен кредитный договор №, в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, учитывая следующее. Таким образом, поскольку заключенный между ПАО «Московский кредитный банк»
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ПАО «Московский кредитный банк», нотариусу г.Ивантеевка Московской области <ФИО> о признании недействительными условий кредитного договора, признании действий незаконными, применении
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства, включении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнений и дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Мицубиси
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленный представителем ответчика по ордеру – адвокатом Казацкер Д.А. экземпляр договора купли-продажи спорного транспортного средства (в оригинале), имеющийся у <ФИО>, датирован уже 06.05.2019г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применение последствий недействительности сделки, восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора аренды № от <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» <ФИО>, действующая на основании доверенности №3 от 09.01.2025 г. участвующая в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи в ходе судебного
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемый ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» договор аренды № от <дата> земельного участка сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования «Сельскохозяйственное использование»
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Управление земельными ресурсами РСО-Алания» к <ФИО> , Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания , при третьих лицах, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора в части недействительным, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Лабинский городской суд Краснодарского края к <ФИО> о признании договора в части недействительным, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме, и пояснил суду, что фактически он владел указанным имуществом с 2005 года, сначала занимался сварочными работами, а в 2008
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает установленным факт заключения указанного выше договора купли- продажи нежилых помещений от 30.08.2014 и принимает его в качестве надлежащего доказательства по данному делу (л.д. 12)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора в части недействительным, признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации го <адрес> о признании договора передачи в общую долевую собственность (приватизации) жилого помещения недействительным
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: <адрес>, б. <ФИО> <адрес> общую
Мотивировочная часть
Таким образом, единственной причиной невключения истца в договор передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар <ФИО> <адрес> от <дата> является факт отсутствия её
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора передачи квартиры в общую долевую собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации го г.Уфа о признании договора передачи в общую долевую собственность (приватизации) жилого помещения недействительным, применении
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 168 ГК РФ, ст.ст. 2, 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", истец просит признать недействительным договор передачи квартиры по адресу: <адрес> общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, единственной причиной невключения истца в договор передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар <ФИО> <адрес> от <дата> является факт отсутствия её
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора передачи квартиры в общую
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительной сделкой и возврата всего полученного по сделке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании заключённого между ними договора купли-продажи от <дата> в отношении жилого дома площадью 237,5 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца адвокат <ФИО> и <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительно пояснили, что истец не находился в <ФИО> в 2021 г., не планировал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, по результатам оценки исследованных в судебном
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата>
Вводная часть
ООО «Эверест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата> в силу его ничтожности. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
ООО «Эверест» представители в судебном заседании просили требования удовлетворить. Определением от <дата> <ФИО> отказано в проведении процессуального правопреемства и замене ООО «Эверест» на <ФИО>, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307
Резолютивная часть
Признать недействительным договор уступки права требования (цессии) с поручительством № от <дата>, заключенный между ООО «Эверест» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным пункт 5.7 Договора от <дата> произвести замену автомобиля марки JEEP WRANGLER 4D UNLIMITES, VIN № на аналогичный автомобиль этой же мраки и артикула, взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что основанием подачи иска послужило как нарушение сроков ремонтных работ, так и неоднократность выявленного недостатка, а также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по условиям договора купли-продажи стороны согласовали, что обращение с требованием об устранении недостатков к официальному дилеру является одновременно обращением к продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Рольф» о признании недействительным условия договора, взыскании стоимости товара, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис», ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является управляющей компанией
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили, доказательств уважительности неявки не представили, в связи с чем, суд разрешил спор
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования норм гражданского и жилищного законодательства, приведенных в решении, суд приходит к выводу о том, что договор управления многоквартирным домом по своей правовой природе является особым видом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управляющая Компания Гарант Сервис» о признании условий договора управления многоквартирным домом недопустимыми, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора аренды земельного участка ничтожным, аннулировании сведений, применении последствий ничтожной сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка ничтожным, аннулировании сведений, применении последствий
Описательная часть
С учетом изложенного и положений статей 12, 218, 236, 264 ГК РФ, просит суд признать ничтожным договор аренды земельного участка № **** от ****, дата государственной регистрации ****, № регистрации ****; аннулировать сведения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно исковым требованиям истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципальной собственности администрации г.Хабаровска, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка ничтожным, аннулировании сведений, применении последствий ничтожной сделки
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании кредитного договора расторгнутым, применении правил об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, признании договора цессии недействительным
Вводная часть
ООО "Колибри" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 16 января 2020г., образовавшуюся по состоянию на 01 апреля 2024г. в размере
Описательная часть
<ФИО> с первоначальными исковыми требованиями не согласился, представил встречное исковое заявление, в котором просит суд признать кредитный договор №/ФПК от 16 января 2020г., заключенный между АО КБ
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного иска и возражений относительно него, выслушав представителя <ФИО>, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах права
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования ООО «Колибри» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании задолженности по договору потребительского кредита отсутствующей, возложении обязанности по обеспечению возможности использования карты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» и просил признать отсутствующей задолженность по договору потребительского кредита Карта «Халва» № от 11.06.2023, обязать ответчика обеспечить возможность использования Карты «Халва»
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился в судебное заседание, о времени и месте которого надлежаще уведомлен, просил о рассмотрении дела без его участия, представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования полностью
Мотивировочная часть
Истец указывает, что он должен был оплатить дважды по 88004,08 руб. за специальные условия рассрочки два платежа, однако суд полагает заблуждение истца относительно уплаты вышеуказанной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании задолженности по договору потребительского кредита отсутствующей, возложении обязанности по обеспечению возможности использования карты оставить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указывая, что 31 марта 2022 года между ней и ООО «Сетелем Банк» (далее Банк) заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно которому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 марта 2022 года между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Сетелем Банк" о взыскании неустойки за нарушение срока принятия частичного погашения по договору кредита, взыскании компенсации морального вреда отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от <дата>, удостоверенный нотариусом Подольского
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования, о чем представила письменное заявление, которые приобщены к материалам дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиками иска по настоящему делу возможно принять, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении записи о государственной регистрации права, взыскании денежных средств - удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района ЯНАО, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором сообщил, что в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения общей площадью 33, 8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гонтарь А.О. поддержала исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с 27.07.2010 по 07.02.2022 <ФИО> являлся собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
В возражениях на иск (л.д.92-97) представитель ответчика некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» просил производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие у прокурора полномочий
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа, администрации Пуровского района, Администрации пгт
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании соглашения об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества недействительным в части, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Пуровского района обратился в суд с иском, в котором, в редакции заявления об уточнении исковых требований от 13.01.2023, сообщил, что в период с 13.06.2013 по 24.09.20250 <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Азарникова К.С. поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований. Как установлено судом и подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
14.09.2020 между <ФИО> и департаментом имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района подписано соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимого имущества для муниципальных нужд
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования прокурора Пуровского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Пуровского района, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Пуровского района о признании соглашения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора отчуждения квартиры недействительным, незаключенным, признания бездействия незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с требованием о признании недействительным договор по отчуждению
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, ходатайствовали о проведении судебной психиатрической экспертизы. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу положений пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку права истца указанной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ о признании договора отчуждения квартиры недействительным
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения, о признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на следующие обстоятельства. <адрес> проведена проверка деятельности администрации
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам иска. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> относится к лицам из числа детей-сирот и детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем по результатам технического обследования, проведенного ООО «ИТК «Феникс» на основании договора, заключенного с МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>», жилой <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селемджинского района, действующего в интересах <ФИО>, к администрации Селемджинского района Амурской области,- удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указывая, что истец состояла в браке с ответчиком с 2001 г. по 2012 г. Истцу до <дата> на праве
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признали, указали, что истцом не представлено доказательств исковых требований, пропущен
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о признании договора недействительным, в том числе по основаниям, предусмотренным статей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения
