Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РТ об оспаривании решения об осуществлении регистрационных действий. В обоснование иска указано, что 15.09.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из дела следует, что <дата изъята> между <ФИО>, от имени которой на основании доверенности выступал <ФИО>, и <ФИО> заключен договор, по которому <ФИО> продала <ФИО> земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> <номер изъят>) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, прекращении права собственности на земельный участок
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» согласно которому застройщик обязуется передать ему квартиру
Описательная часть
С учетом уточнения просит признать п.3.5 договора участия в долевом строительстве недействительным, взыскать с ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» в свою пользу денежные средства в счет возмещения расходов
Мотивировочная часть
Указанные в экспертном заключении стандарт организации изменяет минимальные требования к отделке жилых помещений в сторону ухудшения, поскольку при их применении снизилась стоимость устранения выявленных недостатков, а при таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании пункта договора недействительным, взыскании денежных средств за уменьшение площади квартиры, на устранение выявленных недостатков, неустойки, штрафа
Раменский городской суд (Московская область) · Об изменении условий договора, признании недействительным приложения к договору, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о подключении (технологическом присоединении) <номер> от <дата>. жилого <адрес>, к сети газораспределения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Мособлгаз» просил отказать в удовлетворении требования <ФИО> об изменении условий п. 10 договора <номер> от <дата> и признания приложения №6 к указанному договору
Мотивировочная часть
Из проекта <номер> газификации жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>, мероприятия технологического присоединения предполагают строительство сети газораспределения, газопровода ввода с устройством пункта
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер>, о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении к сети газораспределения - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи земельного участка мнимой сделкой и аннулировании регистрации права в ЕГРН
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимой сделкой переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации ГО «<адрес>» <ФИО> Б.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также, что касается ссылки истца на пункт 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", где указано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «город Кизилюрт» к <ФИО> и <ФИО> о признании мнимой сделкой переход права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> на <ФИО>
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенностям от <дата>, от <дата>, обратилась в суд с уточнённым иском к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «Березка» работников
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования <ФИО> и отказать в удовлетворении встречного требования. Представитель ответчика СТ «Берёзка» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества на основании протокола общего собрания СТ «Березка» от 20 июня 2015 года, и в отношении неё принято решение о распределении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор субаренды № от <дата>, заключенный между некоммерческим непроизводственным садоводческим товариществом «Березка» работников культуры и <ФИО> в отношении земельного участка, с кадастровым номером
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, мотивировав его следующим
Описательная часть
Просит признать договор дарения земельного участка и договора купли-продажи, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, между <ФИО>, и <ФИО> недействительными, и восстановить ему право собственности на спорный
Мотивировочная часть
Указанное заключение экспертов ГБУЗ РМ "Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница" №3 от 24.01.2023 суд считает объективным и обоснованным, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения и договоров купли продажи земельного участка недействительными - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы, указав в обоснование иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным отказ Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан во внесении изменений в договор № от <дата> аренды земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании статьи 113 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в изменении условий договора и перерасчете арендной платы удовлетворить Признать незаконным отказ
Томский районный суд (Томская область) · О признании условий опционного договора недействительными (ничтожными), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований, привлечения судом к участию в деле ответчика) к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто»
Описательная часть
Как было установлено судом между обществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» и <ФИО> был заключен опционный договор № /.../ от /.../. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> линия
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец <ФИО> просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> линия, <адрес>; обязать Управление по вопросам миграции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в результате отчуждения жилого дома произошла смена собственника, членами семьи нового собственника ответчик не является, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении жилого помещения в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска с иском о признании договоров купли-продажи <адрес> в <адрес> от <дата>, <дата>, <дата> недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 3 л.д. 237), в судебном заседании требования истца поддержал, сославшись на изложенные в иске и дополнениях к нему обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о фактическом принятии ею
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Хабаровска о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 26.04.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Калачинский городской суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности передать земельный участок, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд Омской области с вышеназванным иском обратилась Администрация Калачинского муниципального района Омской области, в обоснование указав, что 12.08.2024 между истцом и ответчиком <ФИО> по результатам аукциона
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Администрации Калачинского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец, осуществив отчуждение спорного земельного участка ответчику, нарушил требования закона, администрация имела право безвозмездно передать спорный земельный участок для использования в интересах общества
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калачинского муниципального района Омской области к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мотивируя требования тем, что <дата> умер отец Истца <ФИО>, а <дата> умерла мать
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Кировского районного суда г. Курска от 19 апреля 2021 г., вступившим в законную силу 19.10.2021 г., <ФИО> признана виновной в хищении, числе других, земельных долей <ФИО> и Г.А
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорных земельных долей, суд исходит из следующих обстоятельств. В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии № выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании сделки купли-продажи земельной доли недействительной, снятии ареста с недвижимого имущества, исключении сведений из ЕГРН о правах на земельную долю, признании права
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> умерла его мать истца <ФИО> после смерти которой открылось наследство в виде
Описательная часть
В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о снятии ареста со спорной земельной доли, суд исходит из следующих обстоятельств. Принимая во внимание принятие истцом наследства после смерти <ФИО>, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии №, выдан <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт № выдан <адрес> <дата>, <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №, выдан
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки-купли продажи земельного участка недействительной, об исключении из Единого реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, о прекращении права
Вводная часть
Администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что <ФИО> на основании постановления администрации г. Пугачева и Пугачевского
Описательная часть
Определением суда от в рамках данного дела к производству суда было принято встречное исковое заявление <ФИО> к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области, в котором он просит признать его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у <ФИО> отсутствовало право собственности на спорный земельный участок, и он не имел права его отчуждать <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора о выполнении работ по бурению скважины расторгнутым, взыскании суммы аванса, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о признании договора о выполнении работ по бурению скважины расторгнутым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.10.2022 (т. 1 л.д. 125), в судебном заседании требования истца поддержала, с учетом уточнений от 25.10.2022 и от 31.03.2023, встречные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, проанализировав содержание экспертного заключения ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность, указав в обоснование, что 15 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> были заключены договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем, представила письменное заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению договора о передаче доли в квартире в собственность удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки по договору уступки права (цессии)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них солидарно в пользу истца неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 516 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокат Трефилова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения на иск, согласно которым вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. Учитывая результат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно неустойки по договору уступки права (цессии) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 516 800 руб., а также
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора об определении долей в праве собственности недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании договора недействительным, указав в обоснование своих требований, что ранее состояла в браке с ответчиком <ФИО> Брак зарегистрирован <дата>. На основании решения Кировского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, поскольку не обманывал истца и не оказывал ни нее никакого давления либо влияния. Данная сделка заключена
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Каларский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене Распоряжения о выделении земельного участка <ФИО>, признании договора безвозмездного пользования земельным участком недействительным, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Распоряжением администрации от <дата> <ФИО> был выделен земельный участок с кадастровым номером №, а так же <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора безвозмездного пользования земельным участком с <ФИО>, администрация не могла не знать, что указанный земельный участок на котором находятся объекты недвижимости на которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края, <ФИО> об отмене Распоряжения о выделении земельного участка <ФИО>, признании договора безвозмездного пользования земельным
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной, притворной сделки – договора купли-продажи квартиры и применении к этой сделке сделку – договор займа, которую стороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: , кв. ХХХ, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (ХХХХ г.р.) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт того, что <ФИО>, <дата> г.р., является сестрой <ФИО>, <дата> г.р., умершей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ранее в судебном заседании указала, что с сестрой при ее жизни они общались, одно время были плохие
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий недействительности сделки
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении записи в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования <ФИО> и <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Журавлёвой <ФИО>, третье лицо нотариус Керченского городского нотариального округа <ФИО>, о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, о причине своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать Взыскать с <ФИО> в пользу
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обосновании заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, судом о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, о причине своей неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать Взыскать с <ФИО> в пользу
