Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения на долю в квартире недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ее матерью ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого истец приняла в собственность от ответчика ___ доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила иск удовлетворить, т.к. при заключении договора дарения она скрыла от истца – своей дочери, что имеется спор о праве в отношении квартиры с ее
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 166 ГК РФ заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности договора дарения ? доли квартиры с кадастровым номером № от ____, заключенного между
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применения последствий недействительности сделки, погашении в Едином государственном реестре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> купли-продажи жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. и земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах суд признает
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
<ФИО> подала уточненное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит признать договор дарения от <дата> недействительным, прекратить право собственности ответчика на ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 02.11.2019 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 02.11.2019 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, в котором просит признать кредитный договор № ... от 14.04.2020 г., подписанный цифровой подписью незаключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор № ... от 14.04.2020 г. заключен путем направления клиентом <ФИО> в Банк заявления в форме электронного документа, подписанного простой электронной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк России в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о признании кредитного договора незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> она заключила с ИП <ФИО> (далее - продавец) договор №, по которому продавец обязалась передать ей <ФИО> (далее - покупатель) мебель для личного пользования: тумбу
Описательная часть
Кроме того, в нарушение положений Закона о защите прав потребителей пунктом 3.6 Договора предусмотрен иной (меньший) размер и порядок начисления неустойки. В судебном заседании представитель истца поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком имеют место отношения, регулируемые Законом РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закона о защите прав потребителей) Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании условий договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности, а так же встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила признать дополнительное
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО>, а также представитель ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании уточненные требования по основному иску
Мотивировочная часть
Сторона истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> утверждает, что дополнительное соглашение от <дата> представитель арендатора – <ФИО> не подписывала. Данному факту дана правовая оценка. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка недействительным в силу его ничтожности - оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не принимает в качестве доказательства представленную истцом рецензию специалиста <ФИО>, поскольку представленное истцом рецензионное заключение дано по вопросам, требующим специальных знаний в области медицины. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным, договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> недействительным, применении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договоров незаключенными, признании недействительными акты, расписку, поведение недобросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что 05.05.2004 года им был приобретён земельный участок, площадью 1000 кв.м. но адресу: <адрес> Расположенный на данном земельном участке жилой дом
Описательная часть
Просит суд признать недействительным акт приема-передачи недвижимого имущества от 04.06.2013 года; недействительной расписку от 04.06.2013 года на имя <ФИО>; незаключенным договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд не находит оснований для признания договора уступки прав (требования) незаключенным и акт о проведении взаиморасчетов недействительным, поскольку заключение указанного договора
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров незаключенными, признании недействительными акты, расписку, поведение недобросовестным - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, признании права собственности отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным с момента его заключения в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, участвующие в судебном заседании по средства видеоконференц-связи в судебном Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> обладая информацией
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к ООО «» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ООО «» обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 08.04.2021, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «» <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, встречные требования не признал, ранее представил письменные пояснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, утверждения <ФИО> о том, что он является добросовестным приобретателем автомобиля, признаются судом обоснованными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «» к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора ничтожным, взыскании убытков, компенсации морального вреда, обязании исключить информацию из бюро кредитных историй
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 101 371,10 руб., мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, встречное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что направленный ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее по тексту – ответчик) о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскании страхового возмещения
Описательная часть
На основании изложенного, САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» просит признать недействительным договор страхования № <номер> от <дата>, заключенный между САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» и <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вопреки позиции представителя истца, суд считает, что указанная судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о признании отказа в выплате страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней № <номер> от <дата> незаконным, взыскании страхового возмещения
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ООО «Торгинвест», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными торги, организованные Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Торгинвест» <дата> по реализации квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса и приходит к следующему. Вместе с тем, <дата> между
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> и адресМосквы о признании договора передачи жилого помещения – комнаты №1 по адресу: Москва, адрес от 08 июня 2006 года недействительным и применении
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что решением Бутырского районного суда адрес от 21 июня 2022 года по гражданскому делу №2-678/2022 <ФИО> был признан прекратившим право пользования спорным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи квартиры недействительным – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании договора передачи квартиры недействительным, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, уменьшении долей, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
Судом установлено, что истец, паспортные данные является сыном <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании договора передачи квартиры недействительным, признании свидетельств о праве
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи
Описательная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан подано в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительными договор купли-продажи, акт приема
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 118-119 т. 2) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на день заключения вышеуказанных договоров зарегистрированные обременения в отношении жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № отсутствовали. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, изъятии транспортного средства, аннулировании регистрационной записи от 15.05.2021 г., взыскании
Вводная часть
ООО «Сегмент Лизинг» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учётом уточнений заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В нарушение графика лизинговых платежей и условий договора, лизингополучателем допущена просрочка по оплате лизинговых платежей, в связи с чем у лизингополучателя по состоянию на 19.07.2021 г. имеется задолженность в размере:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы (заключение № от 05.05.2023 ООО «ПетроЭксперт») суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW Х6 2010 г.в., VIN №, заключенный 15 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании кредитных договоров недействительными (ничтожными), компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк), акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») о признании кредитных договоров недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), поддержали исковые требования по доводам
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу, что все вышеуказанные договоры заключены не противоречащим действующему законодательству способом. Анализируя в совокупности пояснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» о признании кредитных договоров от 10.11.2022 на сумму 101 000 рублей, от 10.11.2022 на сумму 245 000 рублей, № 1383974 от 11.11.2022 на сумму 300 000 рублей, № 1394794
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать п. 6.2 и 5.3. Договора публичной оферты об оказании услуг EXCLUSIVE Карта № …. ВЭР АССИСТАНС от 27.07.2023 ущемляющими условиями, в связи с чем, недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец обращался к ответчику с претензией, содержащей требование о расторжении договора (отказе
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства и представленные доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требования истца о взыскании денежных средств в счет возврата по договору оферты от 27.07.2023, при этом возврату подлежит сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ» о признании пунктов договора недействительными, расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об оспаривании условий договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МРК «ПИОНЕР» об оспаривании условий договора, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что на основании заключенного с ООО «МРК «ПИОНЕР» соглашения № К-0006-НП-К_КЛ1/ДЦ от 10.12.19г
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным п. 5.1 Договора участия в долевом строительстве от 07.06.19г. № К-203-ОПТ-КЛ2Г/ДДУ, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет уменьшения цены договора участия
Мотивировочная часть
Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность своевременной подачи данного иска истцом не представлено, то суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МРК «ПИОНЕР» отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с настоящим исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк»). В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) кредитный договор №F0LDGR10S18020802727 от 08.02.2018, заключенный с АО «Альфа-Банк» в части перечисления денежных средств (совершение транша)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеющимися материалами дела подтверждается что заключение истцом кредитного договора стало следствием обмана со стороны третьих лиц. В то время как стороной ответчика не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными кредитного договора, применении последствий недействительной сделки, взыскании убытков – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, указав, что между ней и <ФИО> был заключен договор дарения недвижимости от <дата>, квартиры, этаж: 4, назначение: жилое помещение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимости удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании пунктов кредитного договора ничтожными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, компенсации морального вреда, административного штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
13.09.2013 проверив платежеспособность Клиента Банк открыл банковский счет №, совершив действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и заключил договор
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора на предоставление и обслуживание банковской карты, содержащиеся в вышеназванных Условиях, разработанных и утвержденных ответчиком, а также бланке-заявлении (оферте), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объёме
