Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Ольге Леонидовне, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применении последствий недействительности сделки, в виде
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> представил заявление об увеличении исковых требований, дополнительно просит признать недействительной доверенность выданную <ФИО> <ФИО>, удостоверенную нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы данного заключения, поскольку оно дано специалистами, имеющими соответствующую квалификацию, длительный стаж работы по специальности, были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ольге Леонидовне, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным кредитного договора, договора уступки прав требования, возложении обязанности удалить сведения из кредитной истории
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «Триумвират», НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о признании недействительным кредитного договора, договора уступки прав требования, возложении обязанности удалить сведения из кредитной истории
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В письменных объяснениях указал, что просит считать договор уступки прав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать незаключенным договор потребительского кредита №2016112300228396 от 16.11.2023 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» <ФИО>
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными торгов по продаже земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
О.Ю.НБ., Д.В.ГБ., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики о признании недействительными торгов по продаже земельного участка. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что организатором торгов была обеспечена реальная возможность для ознакомления всеми заинтересованными лицами с информацией о проведении торгов по продаже спорного земельного
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики; <ФИО> о признании недействительными торгов от <дата> по лоту № по продаже
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору, о признании недействительным условий договора, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительным договора об уступки прав требования № от <дата>. в части уступки права требования по кредитному Договору № от <дата>, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Возражали против применения сроков исковой давности, так как полагали
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 1.1 кредитного договора указано, что стороны заключают договор о предоставлении и обслуживании Карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Первое коллекторское бюро» о признании недействительным договора уступки прав требования по кредитному договору, о признании недействительным условий договора, удовлетворить частично
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика <ФИО> - <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и в уточненном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствия недействительности сделки, признании
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным соглашения в части определения размера возмещения за изымаемое жилое помещение и взыскании излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Администрация городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском о признании недействительным соглашения от 06.05.2024 об изъятии жилого помещения, находящегося в аварийном
Описательная часть
Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Воронежской области <ФИО> в судебном заседании дал заключение о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, признаков злоупотребления
Мотивировочная часть
Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры Воронежской области <ФИО> в судебном заседании дал заключение о том, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного жилого помещения, признаков злоупотребления
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления администрации городского поселения город Поворино Поворинского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании недействительным соглашения в части размера возмещения за изымаемое жилое
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отказа от договора страхования и увеличение процентной ставки по кредитному договору незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк, обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование», указывая, что в связи с заключенным между ней (далее по тексту также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АКБ "Ак Барс" (ПАО) заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере сроком
Мотивировочная часть
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Ак Барс Страхование", уведомлённое о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представив отзыв на исковое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ак Барс» Банк (идентификационный номер налогоплательщика 1653001805), обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Страхование» (идентификационный
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, истребовании из незаконного владения земельного участка
Вводная часть
Раменский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице Администрации Раменского городского округа <адрес>, обратился в суд с иском к ответчикам и, уточнив требования, просит признать недействительным договор
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> заявленные требования поддержала и пояснила, что Раменской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения земельного законодательства при выделении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные документы компетентных органов и протоколы допросов в рамках уголовного дела, согласно ст.71 ГПК РФ, относятся к письменным доказательствам, которые содержат в себе сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Раменского городского прокурора <адрес> - удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договоров купли- продажи недействительными, истребовании " из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности и восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с выше обозначенными требованиями
Описательная часть
В иске указал, что принадлежащий ему земельный участок общей площадью 338 кв.м, с кадастровым номером , расположенный в (адрес обезличен), выбыл из его владения на основании договора купли- продажи от (дата обезличена), заключенного от его
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> и отказе во встречном иске <ФИО> по следующим основаниям. В свете приведенных норм и актов суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли- продажи недействительными, истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, прекращении права собственности и восстановлении права собственности
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным дополнительное соглашение об увеличении стоимости автомобиля к договору купли-продажи автомобиля ОСТ/ОЮВ/П-0012503, заключенное
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: Из материалов дела видно, что между ООО «<ФИО>» (Агент) и ООО «Соло» (Компания)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные условия права истицы как потребителя не ущемляют, каких-либо дополнительных обязанностей на нее не возлагают, лишь фиксируя ее право добровольно дополнительно заключить договоры страхования
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «<ФИО>» о признании недействительным дополнительного соглашения об увеличении стоимости автомобиля к договору купли-продажи автомобиля ОСТ/ОЮВ/П-0012503, заключенного между <ФИО> и АО «<ФИО>» филиал
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения объектов недвижимости, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...) и жилого дома с кадастровым номером 000 по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения от 00.00.0000 недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером 000 и жилого дома с кадастровым номером: 000 расположенных по адресу: (...)
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства ввиду следующего. Суд считает, что заключение судебной экспертизы составлено экспертом «АЧЭК» № 23 СЭ.2-559-2021 (31) от 26.11.2021 г., имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения объектов недвижимости, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительными результатов торгов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>4 от <дата>, уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их, дала пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес>, ГУ ФССП России
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали, в удовлетворении просят
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие неявившихся истца и третьего лица. В силу положений ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка является оспоримой, в связи с чем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным отказ от исполнения договора, обязании передать квартиру по акту приема-передачи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Стройпромавтоматика» о признании ничтожным отказ от исполнения договора от <дата> № участия в долевом строительстве, обязании передать по акту приема-передачи, квартиру с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Стройпромавтоматика» (Застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив переписку сторон, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела письма от <дата>, <дата>, <дата> являются надлежащими уведомлениями об одностороннем отказе от исполнения ДДУ: носят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Стройпромавтоматика» о признании ничтожным отказ от исполнения договора, обязании передать квартиру по акту приема-передачи, – оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения недвижимого имущества недействительной сделкой, признании недвижимого имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО>, в котором просила признать договор дарения квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи будущей вещи с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи будущей вещи с применением последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительными предварительный договор купли-продажи будущей вещи (жилого дома с земельным участком) №Т1/1, Соглашение о задатке к Предварительному договору, Спецификацию №; Признать последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным предварительного договора купли-продажи будущей вещи с применением последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» об изменении условий кредитного договора и возврате денежных средств, пояснив, что 26.01.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, по которому
Описательная часть
В последствие <ФИО> изменила исковые требования. Просит суд признать кредитный договор недействительным в части включения услуги «Назначить свою ставку». В остальной части требования оставила без изменения. В
Мотивировочная часть
Предоставление спорной услуги и ее условия, не характеризуют наличие оснований, предусмотренных положения ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», как ущемляющие права потребителя
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании договора потребительского кредита недействительным в части, взыскании стоимости услуги, штрафа – отказать
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка незаконным, погашении записи в ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Свободного, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного о признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать договор купли-продажи земельного участка от --, заключенный между Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и нормы материального права, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не представлены какие-либо доказательства наличия у истца каких-либо прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации --, Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации -- о признании договора купли-продажи земельного участка незаконным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН сведений о переходе права собственности по объектам недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, Дата года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, применения
Описательная часть
В силу положений части 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), предусматривающей, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество нажито ответчиком в период прекращения семейных отношения, раздельного проживания, признает данное имущество собственностью <ФИО>, в связи с чем, оснований к нотариальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, о признании недействительной сделки по объектам недвижимости, исключения из ЕГРН
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, уменьшении размера задолженности, взыскании компенсации морального вреда, обязании изменить условия кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих исковых требований указал, что 28.05.2020 года между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 10.07.2020 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) в части оплаты страховки, штрафных санкций не признал и просили
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору № 625\0055-0633654 от 28.05.2020 г. в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), обществу с ограниченной ответственностью СК «Согаз» о признании условий кредитного договора № 625\0055-0633654 от 28.05.2020
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что ХХХХ года умер <ФИО>, являвшийся родным отцом истца. В период брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: г.ХХХХ
Описательная часть
На основании чего истец, с уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: г. ХХХХ совместной общей собственностью ответчика <ФИО> и умершего ХХХХ года <ФИО> в равных
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, , оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, выделе супружеской доли, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором истец просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил об удовлетворении заявленных требований, полагал надлежащим ответчиком САО «РЕСО - Гарантия», не исполнившей обязательства по ремонту, требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание то, что при толковании условий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, учетом изменений к иску, о признании договора купли-продажи от 14 мая 2023 года автомобиля марки Киа BD Cerato Forte, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № номер кузова № цвет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела не нашли
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка от 29.03.2021, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПСК «Северка-1» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование на то, что 29.03.2021 ему на основании договора дарения сестрой ответчика Б.Ю.НБ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска в судебном заседании поддержала по приведенным доводам. Объяснениями участников процесса и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о совершении <ФИО> оспариваемой сделки в отсутствие у неё законных прав на распоряжение данным имуществом, что порочит данную сделку и является основанием
