Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что решением Советского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования, с ПАО Банк «ФК Открытие»
Описательная часть
По мнению банка, со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, так как ответчик заключал договоры по заведомо завышенным ставкам, денежные средства в кассу банка не вносились. Договоры заключались вне отделения банка, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что гражданин-вкладчик не обладает профессиональными знаниями в сфере банковской деятельности и не имеет реальной возможности изменить содержание предлагаемого от имени банка набора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договоров вклада и платежных документов отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договоров недействительными и не заключенными
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось с иском к <ФИО>, указывая, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу <номер> частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ФК
Описательная часть
В материалы гражданского дела <номер> <ФИО> были предоставлены копия договора(заявления) на открытие банковского вклада <номер> от <дата> на сумму 1 400 000 рублей, наименование «Индивидуальные условия», срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с исковыми требованиями не согласились в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях. Пояснила, что все обстоятельства заключения договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> о признании договоров недействительными и не заключенными – отказать в полном объеме
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом супругом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, в том числе уточненных исковых требований согласно заявления, приобщенного в судебном заседании, просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании выписки из похозяйственной книги незаконной, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился И.о. прокурора <ФИО> района КЧР действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Администрации <ФИО> муниципального района с иском к Администрации Архызского
Описательная часть
В нарушение ст. 64 ЗК РСФСР и п. 2 Указа Президента РФ от <дата> № главой и администрацией поселения не было проверено наличие заявления ответчика о предоставлении надела и права пользования спорным земельным фондом
Мотивировочная часть
По результатам проверки установлено, что в администрации Архызского сельского поселения похозяйственной книги за период 2000-2008 годы не имеется, вместе с тем, имеются похозяйственные книги за периоды 1997-2001 и 2002-2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <ФИО> района действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «Зеленчукский муниципальный район» в лице уполномоченного органа – администрации <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, действующий согласно доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании недействительным договора купли-продажи
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным соглашения о перераспределении земель, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд в лице представителя <ФИО>, просит признать недействительным соглашение о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и земельных
Описательная часть
<ФИО> предъявлен встречный иск к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 06.03.2014г. №, выданную администрацией МО
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, соглашение о перераспределении
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Русская телефонная компания» о признании договора купли-продажи от 11.04.2024 недействительным, заключенного под влиянием обмана, применение последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что в настоящее время у нее плохо с деньгами, но для учебы сыну нужен был телефон с хорошей памятью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 502 ГК РФ и ч. 2 ст. 25 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» возврат товара возможен, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Русская телефонная компания» о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности сделки, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что на момент заключения договора купли-продажи от /________/ истец располагала сведениями о наличии запретов в отношении спорного имущества. Денежные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, который от получения судебной корреспонденции уклонился, тем самым добровольно по своему усмотрению распорядился своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора дарения недействительным исключении записи о государственной регистрации права, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 25.04.2016 года между ним, ответчиком <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 6 купли- продажи долей в праве собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что в семье были доверительные отношения, когда приехала с мужем в Калининград вторая
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что в семье были доверительные отношения, когда приехала с мужем в Калининград вторая
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», о признании несогласованным между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> условия кредитного договора <номер> от <дата> о возможности взыскания задолженности по исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что между <ФИО> и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу нотариального округа г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, в письменных возражениях на исковое заявление возражала против удовлетворения требований истца, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Тинькофф Банк"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу г. Москвы <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительными договоров субаренды, купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО>, действующего по доверенности от <дата>, обратился в суд с уточнённым иском к СТ «Березка», <ФИО>, администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> правом на участие в судебном заседании не воспользовались, извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика СТ «Берёзка» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является членом садового товарищества, в том числе на основании протокола общего собрания СТ «Березка» от <дата>, и в отношении него принято решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к некоммерческому непроизводственному садоводческому товариществу «Березка» работников культуры, <ФИО>, администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании ничтожным договоракупли-продажи автомашины ХЕНДЭ , заключенный 04 августа 2021 между ФИО1к. и <ФИО>, применении последствий недействительности договора купли- продажи автомобиля ХЕНДЭ
Описательная часть
Представитель истца ФИО1к. – <ФИО>, указал, что поскольку истцом заявлено требование о возложении обязанности на ответчика <ФИО> передать истцу автомобиль в течение 5 дней после вступления в законную силу решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установлено отсутствие действительной воли истца ФИО1к. на отчуждение автомобиля ХЕНДЭ , и суд приходит к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании ненадлежащим исполнение договора купли-продажи квартиры и взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, указав в исковом заявлении, что между истцом и ответчиками 11 декабря 2020 года заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении и в уточненном исковом заявлении основаниям и пояснила, что, по её мнению, подписанная <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании ненадлежащим исполнение договора купли-продажи квартиры от 11 декабря 2020 года и взыскании задолженности по указанному договору в сумме 320 000 рублей
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместной собственностью, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместной
Описательная часть
На данное обстоятельство указано в определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023г., согласно которого в материалы дела не предоставлены доказательства того, что полученные <ФИО> от <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности обстоятельства, установленные в судебном заседании, доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, приведенные нормы права, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров уступки права требования, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместной собственностью, признании права
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора мены жилых помещений
Вводная часть
Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Чеченской Республики обратилось в суд с иском к Мэрии <адрес> и <ФИО> о признании недействительным договора мены жилых помещений
Описательная часть
Тем самым Мэрия в нарушение требований п. 8.2. ст. 32 ЖК РФ, предоставила <ФИО> жилую квартиру взамен его старой, приобретенной им в 2022 году в доме, по <адрес>, который был признанным аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Чеченской Республики к Мэрии <адрес> и <ФИО> в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Чеченской Республики к Мэрии <адрес> и <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, признании пункта договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» был
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и акты их разъяснения, исходя из особенностей правовой природы, порядка определения и взыскания предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штрафа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании договоров дарения жилого дома и земельного участка недействительными, признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка в порядке
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к Ответчик о признании договоров дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенных <дата> между сыном истца <ФИО>
Описательная часть
Истец Истец в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Ответчик адвокат Брусенцов В.В. в судебном заседании возражал против исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, в интересах которого действовал Истец, обращался с требованиями о признании договоров дарения недействительными в 2011 г. и ему было отказано, в том числе, ввиду истечения срока исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Истец отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан состоявшимся, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно договору на передачу в собственность граждан квартир № от <дата>, заключенному между ОАО «Новочеркасская ГРЭС» и <ФИО>, <ФИО>, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Новочеркасская ГРЭС» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор на передачу в собственность граждан квартир №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку квартира находится в пользовании и владении истцов с момента ее передачи, указанный договор никем не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска о признании о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан состоявшимся, признании права собственности, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта 9.2 договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском о признании недействительным п.9.2 договора №СКЛ-13/1-8-37-2/АН участия в долевом строительстве от 02.10.2019 г., взыскать расходы на устранение недостатков в размере 957 932 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях по уточненному исковому заявлению, в котором сумма устранения выявленных недостатков в квартире составляет 574 056 руб., в остальной части
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумму 20 000 руб. Вместе с тем
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора дарения от <дата>, признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Хвалынский городской прокурор, действующий в интересах Хвалынского муниципального района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация
Описательная часть
Представитель истца – помощник Хвалынского городского прокурора Полухина Е.П. в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив ранее, что в ходе проведенной проверки было
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, признав их неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Хвалынского городского прокурора в интересах муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, взыскании процентов, признании незаконными действий
Вводная часть
<адрес> <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнения иска, к <обезличено> о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от ****год №, заключенного между и <ФИО>
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> ****год обратилась
Мотивировочная часть
Из объяснений <ФИО> также следует, что с момента начала осуществления трудовой деятельности страховые взносы на формирование накопительной части трудовой пенсии находились в ведении , в негосударственные фонды средства пенсионных
