Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю
Вводная часть
Прокурор Центрального АО г. Тюмени обратился в суд с иском к в интересах Арбабаева Акансерна к ПАО «СОВКОМБАНК» о признании недействительным кредитного договора №, заключенный <дата>. между <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Лесовец В.А., истец <ФИО>, и его финансовый управляющий <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>. между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах <ФИО> к ПАО «СОВКОМБАНК» о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки в виде внесения изменений в кредитную историю
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании мнимой сделки недействительной, применении последствий её недействительности и признании права долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Железногорска Курской области о признании мнимой сделки недействительной, применении последствий её недействительности и признании права долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования, сформулировав просительную часть следующим образом: Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 08.06.2015 года по 23.03.2020
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> надлежит отказать. Ввиду отказа в удовлетворении исковых требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Железногорска Курской области о признании мнимой сделки недействительной, применении последствий её недействительности и признании права долевой собственности
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 05.11.1996 ему и его матери <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность, заключенного с Дятьковским отделением МАО «Промжелдортранс», была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приватизация спорного жилого помещения была произведена с нарушением прав истца, который на момент сделки являлся несовершеннолетним, не был включен в число собственников, хотя был зарегистрирован в данной квартире и имел равные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Промжелдортранс» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность удовлетворить полностью
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании частично недействительным договора о передачи квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании частично недействительным договора о передачи квартиры в собственность, ссылаясь на то, что <дата> между Брянской городской администрацией и членами ее семьи был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании договора передачи жилья в собственность частично недействительным, удовлетворению не подлежат. Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора, признании недействительными и отмене исполнительных надписей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») о признании недействительными условий договоров, признании недействительными и отмене исполнительных надписей, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения искового заявления. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании недействительным кредитного договора № от <дата> не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о признании недействительными условий договора, признании недействительными и отмене исполнительных надписей
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи автомобиля Мercedes-BenzCLA 200, 2013 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Логинова Е.В., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на дату составления расписки о получении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля является
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указала, что <дата> родился <ФИО>, который приходится сыном <ФИО>. Впоследствии, отношения между матерью и сыном стали носить конфликтный характер
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что ее сын <ФИО> злоупотреблял спиртными напитками. Он работал сторожем; из-за того, что злоупотреблял спиртными напитками, сменил несколько работ, работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением (впоследствии уточненным), в обоснование указав, что ООО «НСК» обратилось
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание извещение ответчиков о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН, истребовании земельных участков
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения лиц участвующих в деле, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО>, ООО «НСК», <ФИО> о признании недействительными договоров аренды земельного участка, соглашений, прекращении записи в ЕГРН
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки дарения недвижимого имущества, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки дарения недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества-объекта с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах совершенный в обход закона договор купли-продажи недвижимого имущества является ничтожной сделкой. Поскольку судом установлено недействительность сделки - договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и истребовании из незаконного владения объекта незавершенного строительства удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О понуждении к заключению договора управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с протоколом конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами № (лот 16) от < Дата > победителем признана ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что предложенные им изменения условий договора управления с иными собственниками помещений МКД не обсуждались
Мотивировочная часть
Довод истца о том, что при разрешении данного спора необходимо руководствоваться только номами гражданского законодательства, а в частности ст.445 ГК РФ, так как в ответе Департамента жилищного контроля и надзора Минрегионконтроля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем признания залога недействительным и прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Микрокредитная компания Нарбон» с учетом уточнения заявленных истцом требований о признании договора купли-продажи автомобиля от 17 марта 2022 года недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, уточненные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Сторона истца, ссылаясь в обоснование заявленных требований на незаключение договора купли-продажи автомобиля ввиду его неподписания с его стороны, просит признать такой договор недействительным. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> , ООО «Микрокредитная компания Нарбон» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, аннулировании регистрационной записи, признании сделки купли-продажи земельного участка заключенной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ИП
Описательная часть
С учетом уточнения искового заявления, истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ИП <ФИО> ( <ФИО> (), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области о признании недействительным договора купли
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском о признании договора ипотеки недействительным и применении последствий недействительной сделки, указав, что с <дата> по <дата> он состоял в браке с гр. <ФИО> Квартира, расположенная
Описательная часть
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое в браке, является их совместной собственностью. Истец узнал о совершенной сделке, ознакомившись с выпиской из ЕГРН от 09.10.2019г. Какого-либо нотариального согласия на совершение
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из решения Кировского районного суда от <дата> следует, что право собственности на указанную квартиру у <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Преображение», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Просит признать договор дарения 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый номер № от 14.01.2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> притворной сделкой. Прекратить зарегистрированное право долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> - собственник доли в праве общей долевой собственности, предусмотренную указанной выше нормой обязанность известить истца - <ФИО> о намерении продать свою долю
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения ничтожным, прекращении зарегистрированного права долевой собственности - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10 августа 2023 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 14 ноября 2022 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2022 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились суд с иском к ООО «Главстрой-Столичный спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03 марта 2023 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Столичный специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просят
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09 декабря 2022 г. ответчик (застройщик) и истцы (участники долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГС-Саввино» - спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 июля 2023 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино» -спецзастройщик», в котором с учетом уточнений просит признать недействительным приложение № к договору участия в долевом строительстве № от 15 декабря 2022 г., взыскать
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15 декабря 2022 г. ответчик (застройщик) и истец (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве № №, по условиям которого застройщик обязался в срок
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» о признании недействительным приложения к договору, возмещении расходов на устранение
