Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем
Описательная часть
Представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчице
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> на имя <ФИО>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными выписки из решения, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в регистрирующем органе
Описательная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок ответчику
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из решения исполнительного комитета <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное жилищное строительство на праве постоянного, бессрочного
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О предоставлении информации по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о предоставлении информации по кредитному договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, мотивируя тем, что 13 ноября 2019 г. между ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика ПАО «Банк ВТБ» обязанности предоставить истцу по кредитному договору от 13 ноября 2019 г. следующие сведения: размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости в силу его ничтожности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что по договору об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, супруг права собственности на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Агротранс" имущество, будучи его учредителем, не имеет. Однако, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Россельхозбанк», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке (залоге) объекта незавершенного строительства недвижимости №.8 от <дата>, заключенного между
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расписки, применении последствий недействительности сделки, указывая, что *.2020 года умер <ФИО>, единственным наследником
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи квартиры от 05.10.2020 года недействительным, признать недействительной расписку от имени <ФИО> о получении от <ФИО> денежных средств в размере 19 000 000 руб
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.10.2019 года <ФИО> не подписывался, что подтверждается материалами дела, следовательно, им не заключался указанный договор
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в аренду, о признании недействительным договора аренды, применении последствия недействительности договора аренды
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия по тем основаниям, что распоряжением от 30.11.2020 №-м/20р Министерство имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что распоряжением от 30.11.2020 №-м/20р Министерство по заявлению ООО «Алиот», директором которого являлся <ФИО>, утвердило схему расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия ООО «Форест-Групп» о признании незаконным решения о предоставлении земельного участка в аренду, о признании недействительным договора
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными: договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Так как <ФИО> продал спорные жилой дом и земельный участок, то истец просит также признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для признания недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате недвижимого имущества в собственности, аннулировании записи в ЕГРН, прекращении
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что на основании Договора купли-продажи от 29.08.2016 года и Брачного договора от <дата> года, удостоверенного <ФИО>, временно
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования по состоянию на 17.11.2023, просит суд признать договор дарения от 18.07.2020 года недействительным по основаниям, предусмотренным положением п. 2 ст. 170 ГК РФ, мотивируя тем, что сделка
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Проанализировав условия оспариваемого
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возврате недвижимого имущества в собственность, аннулировании записи в ЕГРН, прекращении права собственности, возмещении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными договора поручения, договора уступки права требования, доверенностей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440» (далее – ГСК 440), <ФИО>, <ФИО>, Берсеневу Е.М. о признании недействительными договора поручения, договора уступки права
Описательная часть
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 09.01.2024 по гражданскому делу № 2-664/2024 протоколы от 14.10.2020, от 09.03.2021, от 02.02.2021, от20.02.2022, от 10.03.2022 о возложении полномочий на <ФИО> признаны
Мотивировочная часть
При рассмотрении гражданского дела № 2-5893/2022 суд пришел к выводам, что в действиях <ФИО> суд усматривает явное злоупотребление правом, поскольку <ФИО> достоверно известно о ничтожности решений собраний проведенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Потребительскому обществу «Гаражно-строительный кооператив № 440», <ФИО>, <ФИО>, Берсеневу Е.М. о признании недействительными договора поручения, договора уступки права
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным государственного контракта, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области -Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Кемеровской области – Кузбасса в лице государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Юргинский
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) государственный контракт от <дата> №, заключенный между ГБСУ СО «Юргинский детский дом-интернат для детей с ментальными нарушениями» и ИП <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что ИП <ФИО> УФАС России по адрес включена <дата> в реестр недобросовестных поставщиков (реестровый номер записи №). Вместе с тем, учреждение действовало в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса в интересах Кемеровской области – Кузбасса в лице государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания «Юргинский детский
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании условий кредитного договора недействительными, заключении кредитного договора на иных условиях, перерасчете задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ПАО «Совкомбанк», указав, что <дата> он обратился в ПАО «Совкомбанк» с целью заключить кредитный договор на сумму 300 000 руб. Он получил предложение от банка заключить кредитный договор
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком <дата> об увеличении процентной ставки по кредиту в зависимости от снятия наличных средств заемщиком; заключить кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании условий кредитного договора недействительными, заключении кредитного договора на иных условиях, перерасчете задолженности, оставить без удовлетворения
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований иска <ФИО> ссылается на то, что после смерти отца <ФИО> к нему в порядке наследования перешла квартира № 45 по адресу: адрес. Данную квартиру истец в 2010 году сдал в аренду <ФИО> и её семье
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно заключению комиссии экспертов от 04 июля 2024 года № 260-4, у <ФИО> имеется органическое расстройство личности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежных средств ОТКАЗАТЬ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании недействительными сделок по отчуждению земельного участка. В обоснование требований указав о том
Описательная часть
Считает, что орган местного самоуправления в нарушение норм земельного и гражданского законодательства сформировал из части земельного участка истца новый земельный участок площадью 1000 кв.м. и предоставил его в аренду
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска срока исковой давности не имеется, поскольку исключительных обстоятельств препятствующих истцу обратиться в суд с иском о нарушении своего права, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «<адрес>» о признании недействительным договора аренды земельного участка № от <дата>, согласно которому <ФИО> был
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора цессии и дополнительного соглашения к нему недействительными и незаключенными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными договор цессии от 18.04.2022, дополнительное соглашение к договору цессии от 18.04.2022, признать незаключенным договор цессии от 18.04.2022 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , к <ФИО>, года рождения, паспорт гражданина РФ , о признании договора цессии и дополнительного соглашения к нему недействительными и незаключенными
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, сделки купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ТУ Росимущества в <адрес> с уточненными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы сторон, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское консалтинговое бюро», <ФИО>, судебному пристав-исполнителю <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, Территориальному управлению
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании незаконным решения финансового
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как видно из материалов дела между истцом и САО «ВСК» по результатам
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд считает, что соглашение нельзя признать недействительным, только
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части требования <ФИО> об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, признании недействительным условий договора, взыскании стоимости устранения недостатков объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 в размере сумма, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Градолимп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, признании недействительным условия договора, взыскании стоимости устранения
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными, обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к ПАО «Совкомбанк», филиалу ПАО «Совкомбанк» «Центральный» офис «Благовещенский» о расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными
Описательная часть
Указанные обстоятельства считает существенными для расторжения договора. При заключении договора не предполагала, что указанную сумму кредита придется выплачивать более 5 лет. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как потребителя. Суд полагает подлежащими взысканию в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в разумных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», филиалу ПАО «Совкомбанк» «Центральный» офис «Благовещенский» о расторжении кредитного договора, признании условий договора недействительными, обязательств по кредитному договору исполненными, взыскании
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности договора об ипотеки, признании отсутствующим обременения в виде залога, исключении
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Пояснил, что истец планирует участвовать в строительства в рамках жилищного кооператива
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», <ФИО> о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности договора об ипотеки, признании
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании действий незаконными, договора аренды земельного участка недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Куйбышевского района Ростовской области первоначально обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Куйбышевского района Ростовской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Алексеенко В.А. уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив также, что пруд находится на балке
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, приняв во внимание признание иска администрацией Куйбышевского района Ростовской области, исследовав материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района Ростовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Куйбышевского района Ростовской области и индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения доли в квартире, признании недействительной государственной регистрации права собственности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, с требованиями взыскать с истца в пользу ответчиков в счет компенсации ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования исковых заявлений поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились. Помощник
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что и истцом не представлены достоверные доказательства наличия существенного интереса в использовании спорного жилого помещения для проживания им лично. При подаче исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице <ФИО> отказать в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возложении обязанности по передаче в собственность квартиры, исключении записи о праве собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства со стороны истца поступило заявление об увеличении и уточнении требований, указывая на то что спорная квартира продана <ФИО> по договору купли-продажи <адрес> от <дата>, который считает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нарушение ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» условий заключенного соглашения о бронировании, суд приходит к выводу о нарушении данным ответчиком прав истца как потребителя, что презюмирует обязанность ЗАО
Резолютивная часть
Взыскать с ЗАО «Нижневартовскстройдеталь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, а всего сумму в размере 30 000 рублей
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными сделок должника и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Богородского РОСП УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок дарения недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Богородского РОССП УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, которой согласно акту приема-передачи исполнительных производств СПИ от <дата> было передано
Мотивировочная часть
Таким образом доводы ответчика <ФИО> о том, что он не знал о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о наложении ареста на недвижимое имущества суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <дата> рождения, паспорт №; <ФИО>, паспорт №, действующей в интересах своих несовершеннолетних
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, признании недействительным договора купли-продажи, недействительным раздела земельного участка, прекращении права собственности, исключении
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> Республики Крым – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, земельное законодательство <ФИО> перед принятием решения о передаче гражданину в собственность земельного участка предполагало выполнение последним комплекса мероприятий, направленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрация <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, недействительным раздела земельного участка, прекращении права собственности
