Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» о признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указано, что 10.05.2023 <ФИО>..;
Описательная часть
В п. 4.2 Договора, в качестве продавца ТС указан - <ФИО> Переход права собственности на указанный автомобиль со стороны Ответчика в нарушение регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор купли-продажи и договор лизинга являются недействительными (притворными) сделками по правилам п. 2 ст. 170 ГК РФ, поскольку в настоящем случае по существу отсутствуют лизинговые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РЕЗЕРВ СОЛЮШН» о признании договоров притворными сделками, применении последствий ничтожной сделки удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене арестов, наложенных на основании постановлений о запрете
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> и просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения кадастровый № общей площадью 36200 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает достоверно установленным то обстоятельство, что договор аренды от 11 февраля 2016 года <ФИО> не подписывала, что свидетельствует о недействительности договора. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене арестов, наложенных на основании постановлений о запрете регистрационных действий —
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, взыскании с <ФИО> задолженности по арендным платежам в размере 3 450 рублей 82 копейки и пени
Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате размере 11260 рублей 18 копеек, пени в размере 68166 рублей 88 копеек, и расторжении
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что поскольку в установленный договором срок <дата>, <дата>, <дата> арендные платежи ответчиком уплачены не были, взыскание пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7 903 рубля 19 копеек и пени в размере 26
Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 609 рублей 79 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7892 рубля 78 копеек и пени в размере 26 595
Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 595 рублей 20 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, и взыскании задолженности по арендным платежам в размере 7 882 рубля 07 копеек и пени в размере 26
Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 26 580 рублей 76 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка №, заключенного <дата>, взыскании с <ФИО>. задолженности по арендным платежам в размере 11 260 рублей 18 копеек и пени
Вводная часть
Администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца – администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснял, что поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая все существенные обстоятельства дела, суд полагает, что взыскание неустойки в размере 68 166 рублей 88 копеек соответствует компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным пунктов договора, признании действительным соглашения, взыскании денежных средств, по встречному иску ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала. <дата> между ней, Министерством здравоохранения Саратовской области, ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» и ФГБОУ ВО «Саратовский
Описательная часть
В дополнении к исковым требованиям от 16 июня 2023 года по основаниям, изложенным ранее истец <ФИО> также указывает, что заключенный договор является ученическим договором и просит признать недействительным также п. 9.5
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.ч. 1 и 2 ст. 196 ТК РФ необходимость подготовки работников (профессиональное образование и профессиональное обучение) и дополнительного профессионального образования для собственных нужд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ГУЗ «Саратовская областная детская клиническая больница» о признании недействительным пунктов договора, признании действительным соглашения, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании договорных отношений расторгнутыми, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» о признании договорных отношений между сторонами расторгнутыми в связи с отказом потребителя от договора; взыскании стоимости кухонного
Описательная часть
В процессе сборки кухни специалистами ответчика были обнаружены несоответствия, которые невозможно было обнаружить при приемке кухни, не приступив к ее сборке, а именно: размер доставленной кухни полностью не соответствует фактическим
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск обоснован, но подлежит удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. С учетом всех обстоятельств дела, степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домашний интерьер» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительной договора цессии (уступки права требования)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» (далее по тексту- ООО «СпецТехКомплект»), Никулиной И.В., в котором просит признать недействительным договор цессии (уступки права требования)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СпецТехКомплект», действующая на основании доверенности Никулина И.В., ответчик Никулина И.В. исковые требования не признала, представила в материалы дела свои возражения, где
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СпецТехКомплект», действующая на основании доверенности Никулина И.В., ответчик Никулина И.В. исковые требования не признала, представила в материалы дела свои возражения, где
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» о признании недействительной договора цессии (уступки права требования), отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными
Вводная часть
Финке С.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными. В обоснование требований истец указала, что *** между ней и ответчиком заключен договор процентного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор процентного денежного займа от *** со всеми дополнительными соглашениями недействительными. Представитель истца <ФИО>,действующий на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает, что при должной степени заботливости и осмотрительности истец имела возможность принять меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа и дополнительных соглашений недействительными – оставить без удовлетворения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании ничтожным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи регистрации права на квартиру, признании права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что <дата> прекращен брак, заключенный между ней и ответчиком <ФИО> <дата> брак. Истец имеет троих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление истца ответчик <ФИО> указала на необоснованность ее требований, поскольку купля-продажи спорной квартиры совершена в рамках закона, при этом нарушений прав истца и ее несовершеннолетних
Мотивировочная часть
Оценивая применительно к указанным нормам права, регламентирующим рассматриваемые правоотношения, собранные по делу доказательства в их совокупности, а также установленные на их основе обстоятельства дела, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», отделению
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества недействительным, прекращении права аренды
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель», ИП <ФИО> А.С., в котором просит признать дополнительное соглашение № № к договору аренды недвижимого имущества от <дата>, заключенное между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ИП <ФИО> А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив возражения представителя ответчика ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель», дав им анализ и оценку, пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сосны <ФИО> к ООО «Дистрибьюторская компания «Апрель» , ИП <ФИО> <ФИО> о признании дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества недействительным, прекращении права
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договоров расторгнутыми, незаключенным
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Коттеджные Поселки», ООО «Управляющая компания «Русская Усадьба» в котором просила суд расторгнуть предварительный договор № 0
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 истец уточнила заявленные требования, просила признать предварительный договор № 0а купли-продажи земельного участка № 0а от 00.00.0000 расторгнутым от 00.00.0000, признать договор № 0а
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. Таким образом, учитывая, что истец направил ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коттеджные поселки», ООО «Управляющая компания «Русская усадьба» о признании договоров расторгнутыми, незаключенным, - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании незаключенным дополнительного соглашения аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское поле» о признании незаключенным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании изложенных в иске доводов. По обстоятельствам гражданского дела истец дал пояснения о том, что Ф.Л.И. – его мать с 1999-2000 года и по день смерти
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как было указано выше, предметом договора аренды выступал земельный участок
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным. Требования мотивированы тем, что мать истца, <ФИО>, являлась собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
В иске иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительным отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и индивидуального жилого дома, об исключении записи о зарегистрированных правах на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>., Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи от 8 апреля 2019 года земельного участка общей площадью 458 кв. метров, кадастровый № и находящегося на нем индивидуального жилого дома общей площадью 22,4 кв. метров, кадастровый №
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять его, удовлетворив в полном объеме исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, Управлению Пенсионного фонда РФ в Среднеахтубинском районе Волгоградской области
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Курганинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленного ею иска по основаниям, изложенным в нем. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МБ Рус Банк», <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> и просит признать несогласованным между ООО «МБ Рус Банк» и <ФИО> условие кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.08.2021 между <ФИО> и адрес Народный Банк» заключен кредитный договор . В судебном заседании судом обозревался оригинал кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом не оспаривается факт подписания кредитного договора, суд отвергает довод истца об отсутствии между ним и банком согласованного условия о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МБ Рус Банк», <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес <ФИО> о признании несогласованным условия кредитного договора, признании недействительной и отмене
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между нею и ответчиком <ФИО> был заключен договор дарения земельного участка, <адрес> Данный договор ею был подписан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признала и суду пояснила, что истец является ее матерью. Она с семьей проживает в спорном хозяйстве вместе с матерью и ухаживает за ней. У нее имеются еще сестры и брат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, счел возможным рассмотрение дела при данной явке: в отсутствии не явившихся третьих лиц и, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 13.03.2020 с АО «Альфа-Банк» заключила кредитный договор № [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № [Номер]. Лимит кредитования – 60000 руб. (л.д. 47, 48). Доказательств того, что банком нотариусу были представлены требуемые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подписание заемщиком индивидуальных условий в целом, не может свидетельствовать о согласовании между сторонами условия о взыскании задолженности путем совершения нотариальной надписи. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительным условия кредитного договора, применении последствий недействительности условия кредитного договора и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора нецелевого потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» (далее – ООО МФК «ВЭББАНКИР») о признании недействительным договора нецелевого потребительского займа от <дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в 00 часов 15 минут на сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> договор займа от <дата обезличена> не подписывал, волеизъявление на его заключение не давал, действий, направленных на заключение договора займа, не совершал
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, передаче квартиры в собственность
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с <дата> находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетний Ф.И.О1. Мать
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Ф.И.О2 и Ф.И.О7, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>; применить последствия недействительности сделки; признать
Мотивировочная часть
Ответчик Ф.И.О3 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что спорная квартира была приобретена им, совместно с супругой Ф.И.О4 Для приобретения квартиры был оформлен кредитный договор с ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОГКУ СО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О1 – отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок путем применения правил фактически заключенной сделки, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) о признании договора купли-продажи от 06 апреля 2015 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договор дарения от 26
Описательная часть
Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в представленном суду заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку стороны при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО> о признании договоров: купли-продажи от 06 апреля 2015 года заключенного между <ФИО> и <ФИО>, договора дарения от 26 июля
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании договоров купли продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
Прокурор г. Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивирует тем, что приговором Свердловского районного суда от 24.11.2022 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
В иске прокурор просит признать ничтожными договор купли-продажи транспортного средства Киа Маджентис, 2006 года выпуска, VIN № от dd/mm/yy, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить
