Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о признании договора выпуска и обслуживания кредитной карты № 0380372478 с лимитом сумма и договора выпуска и обслуживания кредитной карты №0380337117 с лимитом сумма недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес жилищного финансирования» о признании договора недействительными, согласно которому просит признать кредитный договор -ZKLM-0001-21 от 15.12.2021 года, договор об ипотеке от 15.12.2021 года
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец указывает, что оказалась в сложной ситуации, в связи с чем, ей были необходимы денежные средства. 03.02.2022 года ею был заключен с адрес еще один кредитный договор № 11832-ZKLM0001-22 от 03.02.2022 года на сумму сумма, сроком на 62
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес жилищного финансирования» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС», третьи лица: адрес «Первое клиентское бюро», <ФИО> профессиональная коллекторская организация «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», о признании
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать договоры займа: № 9671890686-1 от 17.03.2016 года, № 9671890686-1 от 17.03.2016 года между <ФИО> и <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» недействительными; взыскать с <ФИО> МКК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд приходит к выводу, что указанные договоры займа, являются недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МКК «СМСФИНАНС» о признании договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных данных, исключении информации из бюро кредитных историй
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора страхования действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования серии XX № от <дата> действующим в период его заключения с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о признании договора страхования действующим - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании договора страхования действующим, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования (ОСАГО), заключенного между ним и СПАО «Ингосстрах» <ФИО> 05.12.2019, действующим со сроком страхования с 05.12.2019 по 04.12.2020, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить, пояснив, что ИП <ФИО> с <ФИО> обманным путем заключил договор цессии. Устную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, объяснения сторон, исследованные письменные материалы выплатного дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании договора страхования действующим, компенсации морального среда оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Россошанское районное отделение судебных приставов в лице судебного пристава <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий
Описательная часть
Просит суд признать договор купли – продажи жилого дома и земельного участка от 01 июня 2021г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, путем возврата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание ответчика, представителей третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Россошанского районного отделения судебных приставов к /<ФИО>./ о признании недействительным договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договоров дарения ничтожными, возврате имущества, аннулировании государственной регистрации права на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в <дата>. между истцом и ответчиком были заключены договоры дарения имущества: <адрес> (иное строение); <адрес> (квартира)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно суду сообщила, что в <дата>. истец нуждался в денежных средствах, в связи с чем обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров дарения ничтожными, аннулировании регистрации права на недвижимое имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитных договоров исполненными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ПАО «Совкомбанк» о признании исполненными кредитного договора У от 25.12.2011г., заключенного с ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК»; кредитного договора У от 21.11.2016г
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, поддержав письменные
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по выплате долга и уплате процентов были ранее нарушены и исполнение по ним взыскивалось ответчиком в судебном порядке в пределах сумм, указанных в судебных актах и зафиксированных за определенный период времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А8 к ПАО «Совкомбанк» о признании кредитных договоров исполненными, взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Озерная 44» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Таким образом, истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать п. 4.4. и 4.5. договора участия в долевом строительстве от 22.04.2023 г. № Мичуринский парк-2.4(кв)-1/27/4(2) (АК) недействительными
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Не доверять заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Озерная 44» о признании пунктов договора недействительными, взыскании денежных средств, расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к У.Р. ......., администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании недействительным договора купли – продажи *
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
*** У.Р. по ....... в адрес <ФИО> направлено ответ на обращение, при рассмотрении документов, имеющихся в распоряжении У., установлено следующее. По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи (купчую) земельного участка от ***, заключенный между <ФИО> и .......; Применить последствия недействительности договора купли-продажи земельного участка кадастровый (или условный) *
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СтолПлюс», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным п. 6.1. Договора поставки № 5924 от 27 мая 2024 года, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца Асатурова М.С., действующая на основании доверенности от 29.11.2024 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтолПлюс» о признании недействительным пункта договора, взыскании предварительной оплаты по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в полном
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано, что <дата> истец заключил брак с ответчиком. <дата> расторгнут брак, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании ордера, адвокат Сулягина Ю.Ю., исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения по доводам измененного иска. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ни один из супругов при заключении договора в данной редакции не был поставлен в крайне неблагоприятное положение, поскольку тем самым не был лишен права на приобретение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора в части недействительным, разделе совместно нажитого имущества отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные положения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании договора в части и взыскании излишне удержанных денежных средств по договору о предоставлении социальных услуг
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СОГБУ «Геронтологический центр «Вишенки» о признании недействительным пункта 10 договора о предоставлении социальных услуг от <дата> № в части
Описательная часть
Представитель прокуратуры Самылов П.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Прокурором Ленинского района г.Смоленска в интересах <ФИО> заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ предусмотрены переходные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора пожертвования, обращении объектов недвижимости в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, в котором просит признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКоллекшн»(далее ООО «АктивБизнесКоллекшн») о признании недействительным условий договора, применении последствий недействительности, взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим законную решением суда не установлено нарушение прав истца, суд не усматривает оснвоаний для удовлетворения требований иска о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт», акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствия недействительности сделки и взыскании расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к АО «Альфа-Банк», третьи лица: <ФИО>, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, о признании договора
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 34, ст. 35 СК РФ, ст. 166, ст. 168 ГК РФ, истец просит признать договор ипотеки недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» недействительным; установить, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, предоставленные отзывы ответчика и третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, оценив, представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК», третьи лица: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО> о признании недействительным договора залога
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>
Вводная часть
ООО «ПКФ «Шелойл» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в начале 2022 года после получения сведений о кадастровой стоимости всех объектов недвижимости, принадлежащих истцу, было установлено
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца- <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> от имени ООО ПКФ «Шелойл» с <ФИО>. заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, недействительность договора купли-продажи недвижимости от <дата> влечет применение последствий недействительности указанной сделки путем возвращения сторон в первоначальное положение, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКФ «Шелойл» - удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании договоров аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах муниципального образования <адрес> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании договоров аренды земельных участков недействительными, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительными заключенные между администрацией <адрес> и главой крестьянско- фермерского хозяйства <ФИО> договоры аренды № и № земельных участков сельскохозяйственного назначения, применить
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что не опубликование извещения о возможности предоставления индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> в аренду земельных участков
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к администрации <адрес>, <ФИО> удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства»
Вводная часть
И.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> «О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства». В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ-21099, идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 сентября 2022 года <ФИО> через портал государственных услуг Российской Федерации обнаружено, что спорное транспортное средство 21 сентября 2022 года снято с регистрационного учета, 15 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Бедарев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе данного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , А.С. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Шихова А.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Т.М. в
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду Т.М., администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , Т.М. о признании недействительным договора аренды земельного
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности договора аренды
Вводная часть
Прокурор Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между администрацией муниципального
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Турочакского района Республики Алтай Б.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду С.В. администрацией МО «Турочакский район» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Турочакского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Турочакский район» к администрации МО «Турочакский район» , С.В., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
