ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2-713/2025

УИД 38RS0009-01-2025-000787-44

г. Зима 02 сентября 2025 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Банзаракцаевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Кузиной Т.А., с участием старшего помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., представителя третьего лица администрации Зиминского городского округа Иркутской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании о признании недействительным договора пожертвования, обращении объектов недвижимости в собственность Российской Федерации,

установил:

Зиминский межрайонный прокурор <адрес> в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, в котором просит признать недействительным договор пожертвования от **.**.**, заключенный между Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании и местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы <адрес>; обратить здание с кадастровым номером №, площадью 215,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1237,82 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в собственность Российской Федерации.

В обоснование иска указано, что Зиминской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту выбытия недвижимого имущества из собственности Российской Федерации. **.**.** между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы <адрес> (жертвователем) и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании (одаряемым) заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал в собственность одаряемому, а одаряемый принял в свою собственность в качестве пожертвования здание с кадастровым номером № площадью 215,6 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1237,82 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Переход права собственности на вышеуказанные здание и участок от жертвователя к одаряемому и право собственности Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании на эти объекты недвижимости **.**.** зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. До подписания договора пожертвования от **.**.** в отношении Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России заместителем генерального прокурора РФ ФИО10 вынесено предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности от **.**.**, в котором было разъяснено, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, религиозное объединение подлежит ликвидации. Указанное предупреждение обжаловано Организацией первоначально в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, а затем в судебном порядке. Решением <адрес> районного суда <адрес> от **.**.**, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес> городского суда от **.**.**, предупреждение признано законным и обоснованным. Местная религиозная организация свидетелей Иеговы <адрес> входила в структуру централизованной религиозной организации - Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России. В связи с чем, местная религиозная организация Свидетелей Иеговы <адрес> достоверно знала о том, что в случае выявления в течение 12 месяцев новых фактов, свидетельствующих о наличии в деятельности организации признаков экстремизма, организация подлежит ликвидации и её имущество будет обращено в собственность Российской Федерации в соответствии со ст. 9 Федерального закона от **.**.** № 14-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». **.**.** в Министерство юстиции РФ поступило требование Генеральной прокуратуры РФ № о проведении внеплановой проверки Организации на предмет соблюдения законодательства о религиозных объединениях и соответствия её деятельности уставным целям. Проверка проводилась в период с **.**.** С целью сохранения указанного имущества местная религиозная организация Свидетелей Иеговы <адрес> принято решение вывести принадлежавшее ей имущество за пределы Российской Федерации, а именно – Религиозной конфессии Христианских Свидетелей Иеговы в Испании. Таким образом, процедура отчуждения недвижимого имущества происходила в период проведения проверки Министерством юстиции РФ, и, следовательно, договор пожертвования от **.**.** в действительности был заключён не в целях дарения Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании недвижимости в общеполезных целях, как того требует ст. 582 ГК РФ, а с целью избежать наступления неблагоприятных для местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> последствий, в виде утраты недвижимого имущества по причине обращения этого имущества в собственность Российской Федерации на основании ст. 9 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности». Решением Верховного Суда РФ от **.**.** № ликвидирована Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации. Имущество ликвидируемой организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации. Факт заключения оспариваемого договора в отсутствие целей, указанных ст. 582 ГК РФ, подтверждается тем, что осуществление передачи единственного помещения, в пользу другой организации, находящейся на территории иного государства, лишено какой - либо экономической целесообразности и юридического смысла, поскольку местная религиозная организация Свидетелей Иеговы <адрес> для осуществления своей уставной деятельности необходимо иметь имущество в виде помещения, в котором её члены могли бы проводить религиозные собрания и иные религиозные мероприятия, а также участвовать в богослужениях, других же помещений, которые можно было бы использовать для указанных целей, у местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> не имелось. Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании зарегистрирована в другой стране, находится на значительном расстояний от места нахождения пожертвованного недвижимого имущества, расположенного в <адрес>, что свидетельствует о том, что ни Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании, ни члены этой организации не нуждаются и не имели намерения использовать пожертвованное имущество для осуществления установленных целей. Так, после регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество, Религиозная конфессия христианских Свидетелей Иеговы в Испании по факту этим имуществом не пользовалась. Спорное недвижимое имущество после его формальной передачи в пользу Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании осталось в фактическом владении и пользовании тех же лиц, которые им владели и пользовались до совершения договора пожертвования от **.**.**, что свидетельствует о мнимости сделки и пороке воли ее сторон. Также регистрация за Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании права собственности на спорное недвижимое имущество не опровергает факт заключения договора пожертвования лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия, поскольку регистрация перехода права собственности на пожертвованную недвижимость за организацией Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании свидетельствует лишь о соблюдении ответчиком требований, предъявляемых законом к форме сделок и процедуре их оформления. Договор пожертвования от **.**.** является мнимой сделкой, совершённой в целях вывода имущества, с намерением причинить вред Российской Федерации путём невозможности обращения имущества в собственность государства после принятия решения о ликвидации организации. При совершении сделки воля сторон не была направлена на создание тех гражданско-правовых последствий, которые наступают в ходе исполнения сделки, что подтверждает порочность воли сторон. Договор пожертвования требованиям закона не соответствует, поскольку совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, и в силу п. 1 ст. 170 ГК РФ является мнимой сделкой, что влечет признание ее ничтожной и применение последствий недействительности ничтожной сделки. Действия местной религиозной организации Свидетелей Иеговы <адрес> являются злоупотреблением правомочиями собственника по отчуждению имущества путём заключения мнимой сделки, направленной на исключение возможности обращения имущества в собственность государства.

В судебном заседании старший помощник Зиминского межрайонного прокурора Леонтьев К.Е. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Представитель третьего лица - администрации Зиминского городского округа <адрес> ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель третьего лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с официального сайта Почты России.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от **.**.** № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Местной религиозной организацией признается религиозная организация, состоящая не менее чем из десяти участников, достигших возраста восемнадцати лет и постоянно проживающих в одной местности либо в одном городском сельском поселении.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 582 ГК РФ пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, медицинским, образовательным организациям, организациям социального обслуживания и другим аналогичным организациям, благотворительным и научным организациям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права, указанным в статье 124 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что **.**.** между местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы <адрес> в лице председателя Комитета ФИО7, действующего на основании Устава (жертвователь), и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jenova), в лице ФИО8, действующего на основании доверенности от **.**.**, удостоверенной **.**.**-ном ФИО11, нотариусом Высокочтимой коллегии <адрес> в <адрес>, и апостилем Декана Нотариальной коллегии <адрес> г-ном ФИО2, за номером № от **.**.** (Одаряемый), заключен договор пожертвования недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № площадью 1237,82 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 215,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 договора одаряемый обязан использовать пожертвованные объекты недвижимости по их назначению в общеполезных целях для достижения благ и в интересах конфессии (религии) Свидетелей Иеговы.

**.**.** была осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на указанное выше недвижимое имущество в собственность Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jenova), Королевство Испания, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**.

**.**.** Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Верховный Суд РФ с административным иском о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», в структуру которой входит 395 местных религиозных организаций, в том числе ответчик по настоящему делу.

Решением Верховного Суда РФ от **.**.** по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда РФ №АПЛ 17-216 от **.**.**, Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации ликвидированы, а имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (п. 1).

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Из содержания данной нормы следует, что в случае совершения мнимой сделки, воля сторон не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между сторонами сделки, целью сторон является лишь возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.

Существенными чертами мнимой сделки является совершение сделки лишь для вида, когда стороны заранее знают, что она не будет исполнена. По мнимой сделке стороны преследуют иные цели, нежели предусмотрены в договоре; мнимая сделка может быть совершена в любой форме, она может даже пройти регистрацию в установленном законом порядке, тем не менее, если сделка не преследует цель наступления соответствующих последствий, она может быть признана мнимой.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств.

Как разъяснено в п. 86 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от **.**.** «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок обращения имущества ликвидируемой религиозной организации в собственность Российской Федерации предусмотрен ч. 5 ст. 9 Федерального закона от **.**.** № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности»).

Таким образом, поскольку оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество общественного или религиозного объединения либо иной организации, ликвидируемых по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремисткой деятельности» подлежит обращению в собственность РФ, у местной религиозной организации возникли основания полагать, что в дальнейшем принадлежащее ей имущество будет обращено в собственность РФ, безвозмездное отчуждение принадлежащего местной религиозной организации свидетелей Иеговы <адрес> недвижимого имущества, в пользу другой организации, находящейся на территории другого государства лишена экономической целесообразности и юридического смыла, сделка, совершена в целях вывода имущества, с намерением причинить вред РФ путем невозможности обращения имущества в собственность государства, члены религиозного объединения не нуждаются и не имеют намерения пользоваться пожертвованным имуществом, стороны для вида осуществили лишь формальное исполнение сделки, выразившееся в государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что сама по себе государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества по договору пожертвования не свидетельствует об исполнении сторонами сделки и не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ.

Учитывая, что Верховным Судом РФ **.**.** принято решение о ликвидации Религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящих в ее структуру местных религиозных организаций, обращении имущества ликвидируемой религиозной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зиминского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать договор пожертвования недвижимого имущества от **.**.**, заключенный между Местной религиозной организацией Свидетелей Иеговы <адрес> и Религиозной конфессией христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jenova), недействительным.

Применить последствия недействительности сделки - обратить в собственность Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jenova):

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 215,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1237,82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения права собственности Религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании (Testigos Cristianos de Jenova) на:

- нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 215,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1237,82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику - религиозной конфессии христианских Свидетелей Иеговы в Испании, что он вправе подать в Зиминский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Банзаракцаева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 03.09.2025.