Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с учетом изменений исковых требований в порядке ст. 39 ГПАК РФ с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, направила своего представителя по ордеру и по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика <ФИО>, которые бы привели к причинению заявленного ущерба в вид упущенной выгоды в отсутствие согласия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма жилого помещения, взыскании убытков и судебных расходов, отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском и просит признать недействительными п.п. 5.8 и 5.9 следующих договоров об оказании юридических услуг: №ДЦ-5579 от 30.07.2022 г., №ДЦ-6090/1 от 09.02.2023 г., №ДЦ-6190 от 13.03.2023 г., №ПЦ-2965
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, однако не отрицал, что ответчик направлял жалобу и претензию, составлял иск, в суде она не была и не знает какое решение было принято, хотела составить иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом выполнил условия спорных договоров, соответственно оснований для их расторжения и взыскание уплаченных по ним денежных средств не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к ООО «Коллегия правовой поддержки» ИНН о признании пунктов договоров недействительными, расторжении договоров, взыскании денежных средств – отказать
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительной сделкой в части, признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В связи с указанным он просит признать договор приватизации недействительным в части на 1/3 долю в праве в связи с нарушением его права на приватизацию. На основании изложенного просит признать свидетельство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора о передаче квартир в собственность граждан недействительным в части
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт , выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>) из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры и исключении записи из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением в суд и просила признать расторгнутым договор купли-продажи от <дата>, заключенный между ней и <ФИО> и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи доли жилого дома. Предмет договора – 5/45 долей жилого <адрес> одноэтажный жилой дом литер ББ1, назначение
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлено, что исполнено существенное условие договора купли-продажи долей в спорном жилом доме от <дата> по оплате цены, суд
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании договора найма жилого помещения недействительной сделкой, признании действий, выразившихся в не предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском к администрации Добрянского городского округа, Территориальному управлению Министерства социального развития по Пермскому муниципальному округу и Добрянскому городскому
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления просит суд признать договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №дс
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации Добрянского муниципального округа <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д.183-184), в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Добрянского муниципального округа, Территориальному управлению Министерства труда и социального развития <адрес> по Пермскому и Добрянскому муниципальным округам, Министерству социального
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными условий опционного договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее - ООО «Аура-Авто»), указав, что 03.08.2024г. ею в автосалоне ООО «Фреш МБ» был приобретен легковой автомобиль , VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Мутаф А.А. уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, взыскать денежные средства с ответчиков солидарно. Как
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от 03.08.2024г. является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными условий опционного договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Аристово, <адрес> от <дата>, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности исковые требования поддержал. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указывая на то, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.ъ Учитывая, что спорный договор дарения от <дата> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на квартиру, третьи лица: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Представитель истца отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и <адрес>, и третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО>, –
Мотивировочная часть
С учетом того, что неявившиеся участники процесса не сообщили уважительные причины своей неявки и не просили об отложении судебного разбирательства, с учетом предусмотренных ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения дела в порядке
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора о передаче квартир в собственность, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности (л.д.57,79, ) в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду представитель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании недействительным Договора о передаче квартир в собственность граждан от <дата> №, заключенный между городским поселением «Город Краснокаменск»
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Горячий Ключ обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей по договору аренды
Описательная часть
В нарушение пункта 120 раздела VII.III. «Особенности внесения в ЕГРН записей о государственной регистрации договоров аренды недвижимого имущества, удостоверения проведенной государственной регистрации аренды», утвержденных
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 166, 168, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 14 постановления
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края к <ФИО> о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и признании недействительной переуступки прав и обязанностей
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8000 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 8500 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «ДЗП-Единый» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЗП-Единый» - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора нецелевого потребительского займа, признании денежных средств неполученными, обязательств по их возврату и уплате процентов невозникшими
Вводная часть
Прокурор Дульдургинского района обратился с иском в суд в защиту интересов <ФИО>, мотивировав тем, что прокуратурой района проведена проверка по заявлению <ФИО> об оказании содействия в восстановлении ее прав в судебном порядке
Описательная часть
Просит суд признать договор нецелевого потребительского займа от <дата> № на сумму 11 493,6 рублей, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью ООО МКК «Веритас» и <ФИО> недействительным, денежные
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, поддержавшего исковые требования, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, со стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Дульдургинского района в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Веритас» - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договоров уступки прав требований недействительными, приненении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура
Описательная часть
Финансовый управляющий должника <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования (л.д.7-16 т.1, 214-215 т.1, 245 т.2), а также письменные обоснования иска (л.д.211-213 т.1, 242-245 т.1, 247-248 т.2, 1-8,9
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с учетом характера спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса как должника, так и кредиторов, финансовый управляющий от имени <ФИО> имеет право предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора страхования, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными договора страхования, взыскании денежных средств
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор страхования от 12 июля 2021 г., взыскать с ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 49 999 руб., уплаченные по договору. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» ОГРН: , ИНН: ), обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о признании недействительными договора
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными распоряжения, договоров, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, -
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (Том 2 л.д.105-107), просят признать недействительным распоряжение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту – Департамент)
Описательная часть
В судебном заседании истец Закусило М.С., выступающая в своих интересах, а также как представитель истца <ФИО>, представители истца Закусило М.С. – <ФИО> и <ФИО>, законный представитель <ФИО> –
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, третьи лица - Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора потребительского займа, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный Кредитный Потребительский Кооператив «РУСАГРОФОНД»/далее по тексту -СКПК «РУСАГРОФОНД»/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 52293/22 от 17.01.2022
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> являлся членом СКПК "РУСАГРОФОНД" с 17.01.2022, в связи с чем несет обязанности, предусмотренные Положением о членстве в СКПК "РУСАГРОФОНД". Согласно заявлению о принятии в члены СКПК
Мотивировочная часть
Относительно встречных исковых требований <ФИО> истец представил письменный отзыв, указав, что при заключении договора займа между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> были согласованы все индивидуальные условия договора займа, после чего
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского Кооператива «РУСАГРОФОНД»/ИНН , КПП 434501001/ к <ФИО>// о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании суммы задолженности по членским
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании кредитных договоров ничтожными сделками
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к адрес о признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Обстоятельств, относительно которых <ФИО> был обманут именно кредитной организацией и которые находись бы в причинно-следственной связи с его решением о заключении кредитных договоров, судом не установлено
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что по всем оспариваемым сделкам при подписании договора истец был ознакомлен с условиями договора, Банк в полном объеме исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора адрес в интересах <ФИО> к адрес, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Банк ВТБ» о признании договора потребительского кредита ничтожной сделкой, применении
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора найма специализированного жилищного помещения и выселении из специализированного жилого помещения
Вводная часть
Войсковая часть 3492 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что 11 января 2023 года в воинскую часть поступил рапорт <ФИО> по вопросу включения в договор найма специализированного жилого помещения от 01.12.2014г. №
Описательная часть
Истец просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения от <дата> № недействительным; выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из служебного жилого помещения, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами истца о том, что после того, как <ФИО> заключила с <ФИО> брак, она автоматически стала членом семьи собственника жилого помещения. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска войсковой части 3492 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора найма специализированного жилищного помещения от 01.12.2014г. и выселении из специализированного жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки и встречное исковое
Вводная часть
Первый заместитель прокурора г. Элисты Республики Калмыкия, обращаясь с иском в суд в интересах <ФИО>, с учетом уточнений к исковому заявлению от <дата>, (л.д.165-172, том 1), просит признать недействительным договор финансовой
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> Республики Калмыкия – старший помощник прокурора <адрес> Дашинимаева Л.Е., действующая на основании поручения, с учетом позиции <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о признании ее добросовестным приобретателем, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> добровольно совершил отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя прокурора <адрес>. Калмыкия в интересах <ФИО> к ООО "Байкал лизинг экспресс", <ФИО>, <ФИО>, о признании договора финансовой аренды и договора купли-продажи
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным договора передачи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно дубликату договора передачи от <дата> № муниципальное образование город Тула передало квартиру
Описательная часть
Приобрести в собственность квартиру в порядке приватизации иным способом истец не имеет возможности, в связи с чем, просит признать недействительным договор передачи от 02.06.2015 № и признать за истцом <ФИО> право
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что оснований для признания договора передачи недействительным не имеется. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Тулы о признании недействительным договора передачи от 02.06.2015 №, заключенного между муниципальным образованием г.Тула и <ФИО>, <ФИО> о передачи в долевую
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (далее
Описательная часть
Просит признать несостоявшимся договор уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенного между ответчиком № ПАО «Восточный экспресс банк» в лице <ФИО> С.ча и ответчиком № <ФИО> к истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доводы ответчиков, что сторонами по договору цессии Банком и <ФИО> исполнение обязательств принято, стороны относительно исполнения заключенного договора
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании несостоявшимся договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита»(далее ООО «Авто-Защита») о признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, просит отказать в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая, что требования истца о возврате денежных средств были получены ответчиком ..., суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о признании недействительными пунктов Общих условий, взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании договорных условий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об оспаривании договорных условий, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Специализированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» об оспаривании договорных условий – отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 62:29:0030032:597, расположенной по адресу: , заключенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, подписывая договор купли-продажи, заблуждалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения квартиры - удовлетворить
