Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка площадью 603 квадратных метра с кадастровым номером №, расположенного по адресу - (адрес), категория земель: земли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от (дата) (л.д. 46) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Братский районный суд Иркутской области к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Сибарго Альянс» (с учетом уточнений) о признании недействительным ничтожного договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Сибагро Альянс» о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > между ним и арендатором ООО «Юпитер Транс Компани» был заключен договор аренды грузового седельного тягача < ИЗЪЯТО >» с установленным ежемесячным арендным платежом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что грузовой автомобиль «< ИЗЪЯТО >» <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о неподписании им договора купли-продажи транспортного средства от < Дата >, о незаключении им данной сделки с ООО «Юпитер Транс Компани» опровергнуты представленными суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юпитер Транс Компани» отказать в полном объеме
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании условий договора ничтожными, о возложении обязанности изменить условия договора
Вводная часть
АО «Управление по строительству газопроводов и газификации», действуя через своего представителя, обратилось с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора, с учетом уточненных требований просило обязать ответчика заключить
Описательная часть
Представитель АО «Управление по строительству газопроводов и газификации» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточненных требований просила обязать ответчика заключить с истцом договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит оснований для внесения изменений в проект договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в указанной части. Учитывая изложенные выше нормы действующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управление по строительству газопроводов и газификации» к <ФИО> о понуждении к заключению договора, встречные исковые требования <ФИО> к АО «Управление по строительству газопроводов и газификации»
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска в части признания недействительным оспариваемого договора дарения квартиры, равно как и производных от него требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, признании действительными результатов межевания земельного участка, признании установленными границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным выше исковым заявлением, в обоснование которого указала на то, что <дата> между ней и администрацией заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1018+/-11 кв.м
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства до перерыва в судебном заседании поддержала доводы первоначального иска, возражала против
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> с иском <ФИО> не согласились, обратились со встречным исковым заявлением, указав, что наравне с <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки, указывая, что проживая
Описательная часть
В судебном заседании истец Н. иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик Н., его представитель – адвокат А. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представили на него возражение (полный текст
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н. к Н.1 о признании договора дарения жилого дома, строений, сооружений и приусадебного земельного участка недействительным с применением последствий недействительности сделки – отказать
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее-истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 03 марта 2021 года между <ФИО> <ФИО> и Лавровой <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представителем ответчика <ФИО> был предоставлен Договор купли-продажи от 14.07.2022г., согласно которому спорная квартира, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, была продана
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности на квартиру
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора страхования в части размера суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества (жилого дома) и применении последствий
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования и применении последствий недействительности договора. В обоснование иска истец сослался на то, что <дата> между СПАО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что страховкой подтверждается имущественный интерес. Когда наступил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные документы, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит на основании следующего. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования в части размера суммы, превышающей действительную стоимость застрахованного имущества (жилого дома)
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договор купли-продажи бизнеса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи бизнеса (салона красоты) недействительным и применении последствий недействительности сделки. Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом приняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств лишения их возможности присутствовать в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, и право аренды на нежилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 103,7 кв.м., и имущество по приложению к договору купли-продажи № были переданы ответчиком <ФИО> истцу <ФИО> в соответствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи бизнеса от 02.04.2023г., применении последствия недействительности сделки, взыскании процентов, госпошлины, отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации договора в ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на те обстоятельства, что в период брака с <ФИО> приобрел в собственность жилой дом
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор купли-продажи от 02.02.2023г. недействительным (ничтожным), аннулировать записи регистрации договора в ЕГРН, прекратить право собственности <ФИО> на спорные жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, изучив письменные объяснения третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Липецкой области, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований истца <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записи регистрации договора в ЕГРН, прекращении права собственности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании о признании ничтожными кредитные договоры, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКК «Платиза.ру» (ООО) и Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» о признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, при рассмотрении спора судом установлено, что <дата> было принято решение по иску ООО «АСВ» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Микрокредитная компания «Турбозайм», ООО «Примоколлект», ООО «ЗАЙМИГО МФК», МКК «Платиза.ру» (ООО), ООО «Региональная служба взыскания», Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», ООО
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договоров дарения квартиры, земельного участка недействительными сделками, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, земельного участка недействительными, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Как пояснила ранее в судебном заседании истец <ФИО>, с 1987 года её мать <ФИО> сожительствовала с <ФИО>, расстались они, когда истцу было примерно 14 лет, <ФИО> уехал к себе в квартиру <адрес
Мотивировочная часть
При этом суд, обращает внимание, что истцом не заявлялось ходатайство о проведении по делу почерковедческой экспертизы с целью подтверждения довода о том, что спорные договоры дарения <ФИО> не подписывал. При этом истцом заявлено два
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый , от <Дата обезличена>, договора дарения земельного участка
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров незаключенными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании кредитных договоров от 22.12.2023 и № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 № 0004912209/22/12/23 от 22.12.2023 недействительными. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены кредитные договоры: от 22.12.2023 на сумму сумма под 19,9% годовых, № 0004912239/22/12/23 от 22.12.2023 с открытием расчетного счета №
Мотивировочная часть
Принимая тот факт, что что в соответствии с Законом о потребительском кредите сторонами не согласовывались индивидуальные условия кредитного договора; истец не знакомился с условиями договора и не соглашался с ними; не получал денежные
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании ничтожными условий договора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками к акционерному обществу «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» или Банк) об оспаривании условий договора, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> истец <ФИО> обратился в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» с заявлением на банковское обслуживание, заключение с ним договора банковского обслуживания (далее - договор) в рамках которого
Мотивировочная часть
Суд полагает, что условия договора банковского обслуживания, заключенного <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ущемляют права <ФИО> как потребителя. Непредоставление в договоре прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк (Россия)» об оспаривании условий договора удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец Цао Ф. обратился в суд к ответчику <ФИО> и <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договор б/н уступки права требования от «10» июня 2022 г. по договору № СТН(К)-1/32/245-ДДУ/101799/21 участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и гражданкой Китайской адрес Цао Фан был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/32/245-ДДУ/101799/21 от «30» апреля
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая представленные документы в совокупности с фактическими действиями сторон и собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что доверенность от имени Цао Ф. на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) Договор б/н уступки права требования от 10 июня 2022 г. по Договору №СТН(К)-1/32/245-ДДУ/101799/21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 30.04.2021г., заключенный между Цао Фан (пол
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договора б/н уступки права требования от 10 июня 2022 г. по Договору №СТН(К)-1/17/128-ДДУ/122231/21 участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и гражданкой Китайской адрес :Дуань Чжэнчжэн был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/17/128-ДДУ/122231/21
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая представленные документы в совокупности с фактическими действиями сторон и собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что доверенность от имени <ФИО> на имя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор б/н уступки права требования от 10 июня 2022 г. по Договору №СТН(К)-1/17/128-ДДУ/122231/21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 16.11.2021г., заключенный между Дуань Чжэнчжен
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о признании недействительным (ничтожным) договор б/н уступки права требования от 28 июня 2022 г. по договору №СТН(К)-1/17/126-ДДУ/113920/21 участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «Кроссбилл» и гражданином Китайской Народной республики <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № СТН(К)-1/17/126
Мотивировочная часть
При таких данных, оценивая представленные в материалы дела документы в совокупности с фактическими действиями сторон и собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что доверенность от имени <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор б/н уступки права требования от 28 июня 2022 г. по договору №СТН(К)-1/17/126-ДДУ/113920/21 участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 24.09.2021 г., заключенный между <ФИО>
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, признании задолженности отсутствующей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в 2015 году взяла в ПАО Сбербанк кредит, выплаты производила регулярно, однако в связи с возникшими семейными обстоятельствами не смогла производить дальнейшие
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности Раб Л.А. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае воля кредитора ПАО Сбербанк, обратившимся с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы истцов о покушении на их жизнь и здоровье со стороны ответчика не нашли своего подтверждения в судебном заседании, обстоятельств, предусмотренных ст. 578 ГК РФ, бремя доказывания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, В обоснование указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом, аннулировании записей регистрации права, удовлетворить
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратилась с иском к администрации МО «Усть-Ордынское», <ФИО> с указанным иском, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании помощник <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по изложенных в нем доводам. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> администрацией МО «Усть-Ордынское» были нарушены права неопределенного круга лиц на получение соответствующих сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> <адрес> <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Усть-Ордынское», <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании условий договора несогласованным, расторжении кредитного договора, признании недействительной отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Воронежа Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк», в котором просила признать несогласованным между ПАО «Сбербанк» и ней условие договора о возможности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа города Воронежа Воронежской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании условий договора несогласованным, расторжении кредитного договора, признании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании кредитных договоров недействительными, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с иском, в котором просил признать кредитные договоры № от dd/mm/yy, № от dd/mm/yy, заключенные между ним и ПАО «Совкомбанк», недействительными (ничтожной сделкой), взыскать с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> были совершены: Из установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств следует, что истцу стало
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, данные доводы судом отклоняются по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
Вводная часть
<дата> в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, применении последствий
