Решение по делу № 2-2899/2022 от 18.08.2022 - о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда.

Дело №2-2899/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-002375-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, указывая, что 27 декабря 2021 года между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года марки ГАЗ-33027 (бортовая платформа с тентом «Бизнес» 4x4, 3 места, 3м, А275 Evotech - 106 л.с. - М5), сторонами была согласована цена в размере 1 471 000 рублей. Во исполнение условий предварительного договора купли-продажи им была вынесена предварительная оплата в размере 50 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора купли-продажи основной договор должен быть заключен сторонами в срок до 31 марта 2022 года. До настоящего времени продавцом не выполнены обязательства, автомобиль не передан покупателю. В течение долгого периода неоднократно велись переговоры по поводу заключения основного договора и разрешения данного вопроса, о чем имеется переписка. 15 марта 2022 года в адрес продавца было направлено уведомление о необходимости заключения основного договора купли-продажи в срок до 31 марта 2022 года. Продавцом был направлен ответ на уведомление о том, что в связи с негативным влиянием международных санкций на отраслевые цепочки поставок комплектующих для автомобилей промышленности наблюдается задержка поставок комплектующих, повышение отпускных цен на новые транспортные средства, в связи с чем продавец не может заключить основной договор купли-продажи в срок до 31 марта 2022 года по цене автомобиля, которая установлена заключенным предварительным договором. 25 марта 2022 года им было направлено повторное уведомление о необходимости заключения основного договора, ответчику было предложено подписать основной договор купли-продажи 31 марта 2022 года в 10:00 ч. по адресу автосалона ГАЗ по . 31 марта 2022 года он прибыл по месту нахождения продавца, предложил к подписанию основной договор купли-продажи, представитель ООО «Грузавтоимпорт» ФИО5, действующая на основании доверенности № от 01 января 2022 года сообщила, что продавец не готов заключить договор по цене, указанной в предварительном договоре купли-продажи № от 27 декабря 2021 года, договор может быть заключен по действующим ценам согласно прайс-листу, и что компания подготовила уведомление о расторжении договора, о чем ему было выдано на руки уведомление № от 31 марта 2022 года. На дату подписания основного договора он готов был внести оплату в размере 1 471 000 рублей в полном объеме. В уведомлениях от 23 марта 2022 года, от 31 марта 2022 года продавцом было указано, что он готов заключить основной договор купли-продажи по цене, действующей на дату заключения основного договора (с соответствующей доплатой со стороны покупателя), однако автомобиля на дату 31 марта 2022 года в наличии не было. Считает, что подобные действия продавца являются уклонением от заключения основного договора купли-продажи, действия продавца имеют признаки недобросовестного осуществления гражданских прав. С даты заключения предварительного договора купли-продажи прошло более трех месяцев, при этом на дату заключения договора, а в также в течение января-февраля экономическая ситуация не претерпела существенных изменений. Кроме того, каких-либо объективных обстоятельств, документов, подтверждающих наличие форс-мажора, продавцом не приведено. В целях досудебного урегулирования спора им была направлена претензия от 02 апреля 2022 года в адрес ответчика, которая вручена 04 апреля 2022 года, однако до настоящего времени договор не заключен. Просит обязать ООО «Грузавтоимпорт» заключить с ним договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-З3027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года, стоимостью 1 471 000 рублей. В случае неисполнения решения суда в течение семи календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта взыскать с ООО «Грузавтоимпорт» в его пользу судебную неустойку в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ по 14 710 рублей ежедневно (1% от стоимости автомобиля - 1 471 000 рублей) по день фактического исполнения судебного акта; взыскать с ООО «Грузавтоимпорт» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовые расходы на отправку корреспонденции в рамках данного дела, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали по доводом, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что в качестве возможности увеличения стоимости в одностороннем порядке ответчик ссылается на п.п. 1.3, 2.1.3 предварительного договора купли-продажи, указывая, что стоимость автомобиля является ориентировочной. Согласно п. 2.1 договора № от 17 апреля 2020 года по взаимоотношениям с третьими лицами дилер не может действовать от имени Торгового дома. В соответствии с п. 9.1 договора данное соглашение действует до 31 декабря 2021 года. При направлении письма № в нарушение п. 8.2 договора не приложено акта Торгово-промышленной палаты о возникновении форс-мажора, влияющего на невозможность сохранения отпускных цен на прежнем уровне в связи с изменением себестоимости продукции. В прайс-листе ООО «Грузавтоимпорт» по состоянию с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года указано, что цена товара указана как максимально допустимая цена реализации, установленная официальным дистрибьютерским центром, дилер может устанавливать цены ниже, чем указанные розничные цены. Ответчик самостоятелен в заключении договоров с конечными потребителями-клиентами. Ответчиком не представлено доказательств того, что фактически произведено увеличение его затрат, не приведен обоснованный расчет таких затрат. Пункт 2.1.3 договора является недействительным, поскольку ущемляет права ФИО4 как потребителя, перекладывает на него бремя предпринимательских рисков. С даты заключения предварительного договора купли-продажи до уведомления истца о повышении стоимости прошло более двух месяцев, факт увеличения стоимости произошел непосредственно перед заключением основного договора купли-продажи. У ответчика было достаточно времени с даты заключения предварительного договора купли-продажи для осуществления своевременной поставки автомобиля по заранее согласованной цене.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указано, что 27 декабря 2021 года между ООО «Грузавтоимпорт» (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен предварительный договора купли-продажи автомобиля №, по условиям которого продавец обязался заключить с покупателем основной договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 (бортовая платформа с тентом «Бизнес» 4x4, 3 м., А275 Evotech -106 л.с. - М5) стоимостью 1 471 000 рублей в срок до 31 марта 2022 года. В счет оплаты автомобиля покупатель внес в кассу ООО «Грузавтоимпорт» 50 000 рублей. ООО «Грузавтоимпорт» является дилером по продаже транспортных средств марки «ГАЗ» на основании дилерского соглашения с ООО «ГК «Современные транспортные технологии» № от 17 апреля 2020 года. 17 марта 2022 года со стороны ООО «ГК «Современные транспортные технологии» поступило письмо № о повышении отпускных цен на новые транспортные средства марки «ГАЗ». Завод-изготовитель автомобилей пояснил, что повышение цены является вынужденной мерой и направлено на поддержание возможности сохранения производства и выпуска готовой продукции Группы «ГАЗ». Резкое повышение себестоимости производства вызвано совокупностью факторов, включая переход на предоплату по цепочке поставок, рост стоимости сырья, материалов и комплектующих, удлинение и усложнение логистических цепочек и необходимость срочного формирования запасов, вынужденный переход на новых поставщиков по ряду компонентов, рост валютного курса, удорожание кредитных ресурсов и другое. Заключая предварительный договор купли-продажи автомобиля, истец был поставлен в известность, что стоимость автомобиля является ориентировочной и может измениться до момента подписания основного договора. От заключения основного договора купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 (бортовая платформа с тентом «Бизнес» 4x4, 3 м., А275 Evotech -106 л.с. - М5) стоимостью 1 700 000 рублей истец уклонился. Истец злоупотребляет своими правами, как потребитель, уклоняется от заключения основного договора купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 (бортовая платформа с тентом «Бизнес» 4x4, 3 м., А275 Evotech -106 л.с. - М5) с учетом изменения стоимости товара. Просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. В том случае, если суд придет к выводу об удовлетворении иска, просила снизить размер неустойки, также указала на завышенный размер предъявленной ко взысканию суммы компенсации морального вреда.

Выслушав доводы представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор (п. 4 ст. 429 ГК РФ).

В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора. В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу решения суда или с момента, указанного в решении суда (п. 5 ст. 429 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 426 публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 426 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2021 года между ООО «Грузавтоимпорт» (продавец) и ФИО4 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля №АС00002967, по условиям п. 1.1. которого стороны обязуются заключить в будущем договор купли-продажи товара (далее по тексту настоящего договора «основной договор»), основные условия которого стороны определяют в настоящем предварительном договоре.

Согласно п. 1.2 предварительного договора купли-продажи основной договор должен быть заключен в срок до 31 марта 2022 года.

Покупатель обязуется в течение 2 (двух) банковских дней с момента подписания настоящего договора осуществить частичную предварительную оплату в размере 50 000 рублей от ориентировочной стоимости товара, указанной в п.2.2. настоящего договора, путем внесения в кассу продавца либо перечисления на расчетный счет продавца. Оплата осуществляется в российских рублях (п. 1.3 предварительного договора купли-продажи).

В случае отказа одной из сторон от исполнения настоящего договора продавец в течение 10 (десяти) банковских дней с момента предъявления покупателем соответствующего письменного требования возвращает покупателю фактически уплаченные им денежные средства в российских рублях (п. 1.4 предварительного договора купли-продажи).

Согласно п. 2.1 предварительного договора купли-продажи основной договор будет заключен на следующих существенных условиях: по основному договору продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить нижеследующий товар: Автомобиль ГАЗ-33027.

Валюта цены товара по основному договору – российские рубли. В цену товара включены все налоговые и таможенные платежи, сборы и иные платежи, стоимость транспортных услуг, связанных с доставкой товара со склада продавца. Перечисленные платежи рассчитаны исходя из ставок, действующих в момент заключения основного договора (п.п. 2.1.2, 2.1.3 предварительного договора купли-продажи).

Оплата товара по основному договору должна быть произведена покупателем полностью до момента передачи товара (п. 2.1.3 предварительного договора купли-продажи).

Порядок оплаты цены товара по основному договору согласуется сторонами в приложении к основному договору. Оплата цены товара осуществляется покупателем в следующем порядке: а) первоначальный платеж в размере, согласованном в приложении, уплачивается покупателем в течение 2 (двух) банковских дней с даты подписания основного договора. Сумма первоначального платежа указывается в приложении к основному договору; б) окончательный платеж совершается покупателем не позднее срока передачи товара, согласованного сторонами в приложении к основному договору (п. 2.1.7 предварительного договора купли-продажи).

Как следует из п. 2.2. предварительного договора купли-продажи стоимость товара составляет 1 471 000 рублей (л.д. 13-14).

27 декабря 2021 года ФИО4 оплатил 50 000 рублей ООО «Грузавтоимпорт» по предварительному договору купли-продажи автомобиля №, что подтверждается квитанцией от 27 декабря 2021 года и кассовым чеком (л.д. 16).

15 марта 2022 года ФИО4 вручено ООО «Грузавтоимпорт» уведомление о необходимости заключения основного договора купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года, стоимостью 1 471 000 рублей (л.д. 17).

23 марта 2022 года ООО «Грузавтоимпорт» направило в адрес ФИО4 ответ на уведомление, в котором предупредило покупателя о невозможности заключения основного договора купли-продажи автомобиля на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи в связи с повышением отпускной цены на автомобиль данной марки. В свою очередь ООО «Грузавтоимпорт» предложило ФИО4 заключить основной договор с учетом изменения цены автомобиля в большую сторону или приобрести другой аналогичный автомобиль, имеющийся в наличии на складе ООО «Грузавтоимпорт». В случае отказа от заключения основного договора на новых условиях ФИО4 было предложено получить предварительную оплату в размере 50 000 рублей, оплаченную в рамках предварительного договора купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года (л.д. 21).

28 марта 2022 года ФИО4 вручено ООО «Грузавтоимпорт» повторное уведомление о необходимости заключения основного договора купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года, стоимостью 1 471 000 рублей (л.д. 18).

31 марта 2022 года ООО «Грузавтоимпорт» в адрес ФИО4 было направлено уведомление об отказе в заключении основного договора купли-продажи автомобиля на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи, в связи с повышением отпускной цены на автомобиль данной марки. В уведомлении покупателю было предложено получить предварительную оплату в размере 50 000 рублей, оплаченную в рамках предварительного договора купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года (л.д. 22).

31 марта 2022 года ФИО4 совместно с представителем ООО «Грузавтоимпорт» составлен акт об уклонении от подписания основного договора купли-продажи (л.д. 19).

04 апреля 2022 года ФИО4 вручено ООО «Грузавтоимпорт» претензия по факту неисполнения условий предварительного договора купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года с требованием заключить с ним договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года, стоимостью 1 471 000 рублей.

В материалы дела ответчиком представлено дилерское соглашение № от 01 января 2019 года, заключенное между ООО «Коммерческие автомобили «Группа ГАЗ» (Торговый дом) и ООО «Грузавтоимпорт» (дилер) по продаже транспортных средств марки «ГАЗ».

В соответствии с п. 2.1 указанного соглашения во взаимоотношениях с третьими лицами Дилер не может действовать от имени Торгового дома.

В силу п. 5.8 соглашения Дилер продает автомобили клиентам от своего имени и за свой счет.

Согласно п. 8.1 соглашения ни одна из сторон не будет нести ответственность за полное или частичное неисполнение своих обязательств по соглашению, если оно не явилось следствием обязательств непреодолимой силы (форм-мажор), возникших после заключения соглашения. Обстоятельствами непреодолимой силы стороны договорились считать: наводнение, пожар, землетрясение и другие стихийные бедствия, а также войну, военные действия, акты или действия властей, а также другие обстоятельства, не зависящие от воли сторон и существенно влияющие на выполнение сторонами своих обязательств по соглашению.

Факт возникновения обстоятельств, указанных в п. 8.1 соглашения должен быть подтвержден актом Торгово-промышленных палат по месту нахождения сторон соглашения (п. 8.2 соглашения) (л.д. 41-43).

Как следует из письма ООО «ГК «Современные транспортные технологии» № от 17 марта 2022 года, с учетом складывающейся экономической ситуацией, вынуждены констатировать факт невозможности сохранения отпускных цен на прежнем уровне в связи с изменением себестоимости продукта. Повышение цены является вынужденной мерой и направлено на поддержание возможности сохранения производства и выпуска готовой продукции Группы «ГАЗ». Резкое повышение себестоимости производства вызвано совокупностью факторов, включая переход на предоплату по цепочке поставок, рост стоимости сырья, материалов и комплектующих, удлинение и усложнение логистических цепочек и необходимость срочного формирования запасов, вынужденный переход на новых поставщиков по ряду компонентов, рост валютного курса, удорожание кредитных ресурсов и др. (л.д. 44).

Довод ответчика о том, что по условиям предварительного договора купли-продажи автомобиля цена автомобиля является ориентировочной и может измениться до момента подписания основного договора является несостоятельным, поскольку при заключении предварительного договора купли-продажи автомобиля сторонами была оговорена стоимость товара в сумме 1471000 рублей, а также сроки заключения основного договора до 31 марта 2022 года.

Кроме того, как указывалось ранее, согласно п. 2.1 дилерского соглашения № от 01 января 2019 года, заключенного между ООО «Грузавтоимпорт» и ООО «Коммерческие автомобили «Группа ГАЗ» по продаже транспортных средств марки «ГАЗ», во взаимоотношениях с третьими лицами Дилер не может действовать от имени Торгового дома.

Из представленных прайс-листов на автомобили ГАЗ дилера ООО «Грузавтоимпорт» за периоды с 01 декабря 2021 года по 31 декабря 2021 года и с 21 марта 2022 года по 31 марта 2022 года следует, что цена – максимально допустимая цена реализации автомобилей дилером, установленная официальным дистрибьютером автомобилей ГАЗ в России. Дилер может устанавливать цены ниже, чем указанные розничные цены.

Таким образом, ООО «Грузавтоимпорт» самостоятелен в заключении договоров с конечными потребителями.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности заключения с ФИО4 основного договора купли-продажи на оговоренных в предварительном договоре купли-продажи от 27 декабря 2021 года условиях, в частности, о стоимости товара, ответчиком не представлено. Письмо ООО «ГК «Современные транспортные технологии» № от 17 марта 2022 года таким доказательством не является, о возникновении форс-мажора не свидетельствует.

При этом, положения п. 2.1.3 предварительного договора купли-продажи от 27 декабря 2021 года об ориентировочной стоимости товара, указанной в предварительном договоре купли-продажи, не свидетельствуют, поскольку содержат обстоятельства увеличения цены товара с момента подписания основного договора купли-продажи.

Вместе с тем в соответствии с п. 1. ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Таким образом, исходя из содержания ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, одной из сторон которого является потребитель, могут быть признаны недействительными и в том случае, если такие условия хотя и установлены законом или иными правовыми актами, однако в силу статьи 1 (пунты 3, 4) Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как ущемляющие права потребителя.

К числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, согласно которым на потребителя возлагается несение бремени предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на стоимость приобретаемого товара, при том, что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.

Таким образом, положения п. 2.1.3 предварительного договора купли-продажи о возможном увеличении цены товара продавцом нарушает права истца как потребителя, поскольку создает для него ухудшающие условия в виде увеличения цены товара.

Учитывая изложенное, поскольку в установленный предварительным договором купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года срок продавец уклонился от заключения основного договора купли-продажи с покупателем в отсутствие на то оснований, на ООО «Грузавтоимпорт» должна быть возложена обязанность заключить с ФИО4 договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года стоимостью 1 471 000 рублей.

Суд считает, что в силу ст. 206 ГПК РФ ООО «Грузавтоимпорт» должно произвести возложенные на него действия в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 308.3 ГК РФ судебную неустойку в размере 14 710 рублей за каждый день неисполнения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу в п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п. 28, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращение основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика судебной неустойки, суд, учитывая общие принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ФИО4 в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 300 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с 08 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая доказанность по спору нарушений прав потребителя – ФИО4, требования истца о компенсации причиненного морального вреда подлежат удовлетворению. Размер компенсации морального вреда суд определяет в размере 10 000 рублей. При определении размера возмещения суд учитывает характер причиненных страданий, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости. Каких-либо дополнительных доказательств несения нравственных и физических страданий, исходя из заявленных оснований компенсации морального вреда, не требуется. В то же время, отсутствуют доказательства наступления необратимых негативных последствий для истца вследствие нарушения его потребительских прав.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Между тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, т.е. с 01 апреля 2022 года и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года №44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, штраф, предусмотренный Законом РФ «О защите прав потребителей» не может быть взыскан в период действия указанного Постановления Правительства РФ, в связи с чем оснований для его взыскания с ООО «Грузавтоимпорт» в пользу ФИО4 суд не усматривает.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов на отправку корреспонденции в рамках данного дела, суд не усматривает, поскольку доказательств несения таких расходов суду не представлено. Более того, как пояснил представитель истца, такие почтовые расходы не были понесены истцом, поскольку вся корреспонденция вручалась им ответчику нарочно.

По правилам ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193,194,197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» (ИНН №) заключить с ФИО4 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Пермскому краю) договор купли-продажи автомобиля марки ГАЗ-33027 на условиях, согласованных в предварительном договоре купли-продажи автомобиля № от 27 декабря 2021 года стоимостью 1 471 000 рублей.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Пермскому краю) судебную неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 300 рублей за каждый день неисполнения, начиная с 08 дня со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Пермскому краю) в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузавтоимпорт» (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: