Гражданское дело № 2-5721/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-004717-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,

при помощнике судьи Гавриловском Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Север» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Север» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать АО «Мособлгаз» заключить с ФИО2 договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения со сроком осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) не превышающий 135 дней в рамках догазификации жилого дома по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 20, с КН 50:12:№:1977 в срок не превышающий 15 календарных дней с момента вступления решения суда в силу в полном соответствии с Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп.; в случае неисполнения судебного решения в установленный срок по заключению договора взыскать судебную неустойку в размере 3 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

Требования мотивированы тем, что истец, являясь собственником земельного участка с КН 50:12:№:1997 и жилого дома с КН 50:12:№:1977, расположенных по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 20 (территория садоводства), обратился к ответчику с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, рассмотрев заявку, посчитал ее полностью соответствующей Правилам подключения, но отказался направить проект договора подключения в рамках догазификации, необходимый для подключения газоиспользующего оборудования домовладений к газораспределительным сетям.

Истец ФИО2, представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Мособлгаз» по доверенности ФИО5 в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований возражала на основании доводов, изложенных в письменных возражениях, пояснила, что проходило формирование и согласование в органах исполнительной власти ФИО1 <адрес> в установленном законом порядке, после утверждения ФИО1 <адрес> новой редакции ФИО1 газификации, АО «Мособлгаз» направило в адрес истца проект договора о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации, срок выполнения указанных мероприятий в отношении объекта газификации истца определен до конца декабря 2027 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ Борисовка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Порядок подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения урегулирован Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии с положениями п. 121 Правил подключения № срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется ФИО1 газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

Выполнение данных мероприятий предусмотрено и осуществляется в соответствии с ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2035 года», утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 3 Постановления ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется в следующем порядке:

а) направление заявителем на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № (далее - заявка о подключении);

б) заключение договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по типовой форме согласно приложению № (далее - договор о подключении) с приложением технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора о подключении;

в) выполнение заявителем и исполнителем условий договора о подключении;

г) составление акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) по типовой форме согласно приложению № (далее - акт о готовности);

д) осуществление исполнителем фактического присоединения и составление акта о подключении (технологическом присоединении), содержащего информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по типовой форме согласно приложению № (далее - акт о подключении);

Согласно п. 5 Постановления ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении.

В соответствии с п. 9 Правил подключения, договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме (на бумажном носителе или в виде электронного документа).

В соответствии с положениями п. 121 Правил подключения № срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках настоящего раздела определяется ФИО1 газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем.

Выполнение данных мероприятий предусмотрено и осуществляется в соответствии с ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2035 года», утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником земельного участка с КН 50:12:№:1997 и жилого дома с КН 50:12:№:1977, расположенных по адресу: ФИО1 <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 20 (территория садоводства), что подтверждается выписками из ЕГРН.

Государственным заказчиком и разработчиком ФИО1 газификации является Министерство энергетики ФИО1 <адрес>, АО «Мособлгаз» является исполнителем указанной ФИО1.

Газопровод высокого давления с пропускной способностью газификации всей постройки территории садоводства построен в соответствии с выданными ответчиком техническими условиями №К0579-99/15 от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора технологического присоединения №-К0024-18, заключенного между СНТ Борисовка и АО «Мособлгаз» в 2018 году, принят актом приемки законченного строительства объекта газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 подана заявка в АО «Мособлгаз» на газификацию жилого дома, расположенного по адресу ФИО1 <адрес>, стр. 20.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» в адрес истца было направлено уведомление о том, что в настоящее время новая редакция ФИО1 газификации, предусматривающая мероприятия по строительству газораспределительных сетей, необходимых для догазификации, проходит формирование и согласование в органах исполнительной власти ФИО1 <адрес> в установленном законом порядке. После утверждения ФИО1 <адрес> новой редакции ФИО1 газификации, АО «Мособлгаз» обязалось направить в адрес истца договор о подключении (технологическом присоединении) в рамках догазификации.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Мособлгаз» направило в адрес истца проект договора № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации со сроком исполнения согласно ФИО1 газификации для рассмотрения и подписания.

Согласно письму АО «Мособлгаз» №/С/01 от ДД.ММ.ГГГГ сварочно-монтажные работы по проведению врезки вновь построенного газопровода в существующий цокольный ввод назначены на ДД.ММ.ГГГГ. Пуск газа будет осуществлен <адрес>ной эксплуатационной службой, после проведения сварочно-монтажных работ по осуществлению врезки.

Как следует из пояснений представителя ответчика, АО «Мособлгаз» не отказывается от исполнения обязательств, подтверждает их наличие и безусловное намерение исполнить свои обязательства, о чем также свидетельствует направленный в адрес истца проект договора о подключении (технологическом присоединении). Однако, осуществление технологического присоединения газоиспользующего оборудования к сети газораспределения ранее срока, указанного в ФИО1 безвозмездной газификации - не представляется возможным ввиду отсутствия сетей газораспределения территориально и технически позволяющих осуществить пуск газа в домовладение истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Оценив представленные и исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца в части обязания исполнить договор являются обоснованными, так как в исследуемом договоре фактически отсутствует срок исполнения и он заключен до вынесения Постановления ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

Суд принимает во внимание, что ответчиком обязательства по заключению договора исполнены, ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца направлены проект договора и технические условия на подключение, указанный договор основан на условиях ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2031 года», утвержденной Постановлением ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и изменениями от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки, установленные Постановлением ФИО1 <адрес> от 20.12.2004г. № в силу действующего законодательства могут уточняться на основании изменения проектной документации по строительству газификации на территории ФИО1 <адрес>.

Согласно ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2031 года» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, срок выполнения указанных мероприятий в отношении Объекта газификации истца определен до конца декабря 2027 года (пункт 31673 Пообъектного плана-графика догазификации, являющегося приложением к подразделу 2.2. приложения к ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2035 года» в редакции постановления ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком обязательства по заключению договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения с истцом исполнены, при этом в соответствии с действующей ФИО1 <адрес> «Развитие газификации в ФИО1 <адрес> до 2031 года» с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, согласно которой срок выполнения мероприятия по техническому присоединению газоиспользующего оборудования истца к сети газораспределения по месту нахождения объекта истца: ФИО1 <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, стр. 20 определен датой ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования о понуждении к заключению договора и взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, факт направления ответчиком истцу проекта договора догазификации основанием для отказа в иске в полном объеме служить не может, так как данный договор был направлен через три месяца после направления уведомления и до этого каких-либо действий со стороны ответчика по заключению договора не предпринималось. Следует отметить, что договор был направлен истцу лишь после обращения последнего в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 119 Правил подключения, в целях подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению №.

Согласно п. 120 Правил подключения, основаниями для направления уведомления о невозможности заключения договора в рамках догазификации являются:

а) отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя либо объект капитального строительства, в котором размещены фельдшерские и фельдшерско-акушерские пункты, кабинеты (отделения) врачей общей практики и врачебные амбулатории либо котельная, предназначенная для отопления и горячего водоснабжения объектов капитального строительства, в которых располагаются государственные или муниципальные общеобразовательные организации и (или) дошкольные образовательные организации и (или) медицинские организации государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, или ФИО1 газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в текущем календарном году не предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ такого населенного пункта;

б) получение исполнителем заявки о заключении договора в рамках догазификации от ранее заключившего договор в рамках догазификации заявителя, в случае если акт о подключении по такому заключенному договору в рамках догазификации сторонами не подписан либо со дня его подписания сторонами прошло менее 3 лет;

в) получение исполнителем заявки о заключении договора в рамках догазификации от заявителя, ранее направившего заявку о заключении договора в рамках догазификации, которая находится у исполнителя на рассмотрении.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Так как суд при разрешении спора установил, что права истца, как потребителя были нарушены действиями ответчика, обязательства по заключению договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в установленный срок ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию моральный вред.

Определяя размер компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и длительность неисполнения ответчиком обязанностей по газификации домовладения истца, отсутствие каких-либо негативных последствий, вызванных данной задержкой, суд приходит к выводу, что размер морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп. будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Разрешая требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца в размере 5 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к АО «Мособлгаз» в лице филиала «Север» о понуждении к заключению договора, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Мособлгаз» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 6305 №) компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф в размере 5 000 руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований ФИО2– отказать.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Мытищинский городской суд ФИО1 <адрес> в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Кутырина

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В. Кутырина