Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд города Челябинска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Также судом установлено, что информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, , <ФИО> о признании недействительным соглашения об определении долей в квартире, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделок
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание явилась, дала пояснения, аналогичные по содержанию представленным ею в суд письменным возражениям на исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из общедоступной части Единого государственного реестра прав на недвижимость видно, что запись о погашении записи о наличии помещения с кадастровым номером, ранее присвоенном спорным помещениям по первому адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указала
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, в настоящем случае соглашение между страховщиком и потерпевшим о страховом возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, который впоследствии уточнила в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просит признать недействительной доверенность от 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Казанцев А.Н. в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными доверенности, договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в квартире в порядке
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным договора аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки, исключении из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Янтиковского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным (ничтожным) договора аренды
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельных участков № от дата с кадастровым номером данные изъяты (площадью данные изъяты) и кадастровым номером данные изъяты (площадью данные изъяты), заключенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Согласно п.4.5.1 упомянутого Положения Верхне-Волжское БВУ осуществляет ведение государственного водного реестра. Земельные
Резолютивная часть
Иск прокурора Янтиковского района Чувашской Республики к <ФИО>, администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании недействительным договора аренды земельных участков удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Вместе с тем договор на передачу квартиры в собственность от <дата> был заключен только с <ФИО> и квартира передана ей в единоличную собственность. В связи с тем, что при подаче и принятии судом встречного иска
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признание договора на передачу квартир в собственность граждан недействительным в части, признании права собственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительными кредитных договоров, денежных средств неполученными по кредитному договору, обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Почта Банк», АО «Банк ГПБ», ООО «Страховая компания Ренессанс Жизнь», ООО «Европейская юридическая служба» о признании недействительными кредитных договоров, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что у истца отсутствовало волеизъявление на заключение оспариваемых договоров, денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор заключен между истцом и Банком в соответствии с требованиями действующего законодательства. Кредитный договор был оформлен при личном обращении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к АО «Банк ГПБ» о признании недействительным кредитного договора от (дата) года № №, заключенного <ФИО> и АО «Банк ГПБ», признании денежных средств неполученными по кредитному договору
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2649 от 05 декабря 2022 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <адрес>, площадью 50000 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Гафнер <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным постановления, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Емельяновского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление администрации Емельяновского района №2101 от 21 августа 2023 о предоставлении в аренду <ФИО> земельного участка с кадастровым номером <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с заявленными требованиями, прокурор Емельяновского района Красноярского края указывал на то, что вышеуказанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером <дата>, площадью 79417 кв.м. является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Емельяновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>, администрации Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> К.Г. о признании недействительным брачного договора, заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, применений последствий
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что стороны <дата> заключили брачный договор, согласно которому они определили правовой режим имущества, приобретенного ими во время брака, на период этого брака, а также
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что истцом не доказано, то обстоятельство, что брачный договор ставит его в крайне неблагоприятное положение по сравнению с ответчиком, поскольку согласно условиям брачного договора, все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным брачного договора, применений последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на доли земельного
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании условий договора недействительными, внесение изменений в договор, взыскание задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Урал» <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что договор технологического присоединения заключается по заявке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Россети Урал» на основании следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о признании условий договора недействительными, внесение изменений в договор, взыскание задолженности по договору, судебных расходов –
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным договора дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявление о признание иска ответчиком приобщено
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Драйв ТТ» о признании недействительным пунктов договора, снижении неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв ТТ» обратилось к истцу с претензией
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. Учитывая, что ст. 421 ГК РФ установлены условия и принципы о свободе договора, а поскольку законодательно штрафная неустойка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности следки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности следки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор дарения … доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: … область … район пгт. … ул. …, д. … кв. …, заключенный между <ФИО> и <ФИО> …. удостоверенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает, что раздел наследственного имущества с целью исключения дальнейших споров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, разделе общего наследственного имущества, взыскании денежной компенсации несоразмерности
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, исковому заявлению РИ Идриса оглы к СС о взыскании
Вводная часть
ЗА обратилась в суд с иском к СС, РИ признании недействительным договора залога (ипотеки) от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> земельного участка площадью 612 кв.м. с кадастровым номером 04:01:020101:194 и жилого дома общей площадью 258,1 кв.м
Описательная часть
Ответчик РИ представил письменный отзыв на иск ЗА, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, указывая, что на момент заключения спорной сделки супруги состояли в браке проживали совместно, договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество признается совместной собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Фактически запись о праве
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗА к СС, РИ Идрис оглы о признании недействительным договора залога (ипотеки) недвижимого имущества и договора займа под залог недвижимого имущества, заключенных между СС и РИ Идрис оглы <ДАТА
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИГИДА» о признании недействительной отдельной части договора, дополнительного соглашения, которое мотивировал тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СИГИДА» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 15-17 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», ст. 11.1 Закона РФ от <дата> № 135-ФЗ»О защите конкуренции» просит признать недействительным условие договора купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СИГИДА» о признании недействительными отдельной части договора, дополнительного соглашения удовлетворить частично
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды недействительным и внесении изменений в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор Екатериновского района Саратовской области обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства в п. 5.1.4 указанного договора, содержатся положения, согласно которым по истечении срока действия договора, <ФИО> обладает правом преимущества перед другими лицами
Мотивировочная часть
Таким образом, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, нашли свое подтверждение в судебном заседании и не оспорены ответчиком, в связи с чем, суд считает заявленные требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Екатериновского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области и <ФИО> о признании договора
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, соглашения, снятии земельных участков с кадастрового учета, иску прокурора Красноармейского муниципального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Лазурненского сельского поселения Красноармейского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Лазурненского сельского поселения от 24 ноября 2008 года утвержден проект границ земельного участка из земель населенных пунктов площадью 2436,1 кв. метров, расположенного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования прокурора Красноармейского района Челябинской области, суд исходит из следующего. С учетом характера заявленного иска, предстоящего летнего периода времени, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, администрации Лазурненского сельского поселения Красноармейского
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО "ТЦ "Апельсин", администрации г.Махачкалы о признании недействительными постановления, договора купли-продажи, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 36 Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь землю в частной собственности (часть 1), одновременно закрепляет, что условия и порядок пользования землей определяются на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в собственности имел
Описательная часть
С ответчиками он незнаком, у нотариуса <ФИО> никогда не был, доверенность на имя <ФИО> не выдавал, денежные средства за земельный участок не получал ни от <ФИО>, ни от покупателя <ФИО>. Цена в договоре указана в 130
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств по делу, судом при рассмотрении гражданского дела № 2-1-6/2024 установлено, что воля <ФИО> была направлена на совершение действий по оформлению доверенности на имя <ФИО> с целью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок отказать
