Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся оспаривания законности и действительности различных гражданско-правовых соглашений. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать недействительными договоры — будь то кредитные соглашения, договоры дарения, ипотечные сделки или брачные договоры. Также сюда относятся споры о незаключенности договоров, например, страхования, и вопросы о недействительности поручительств или займов.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что на исполнении в ОСП Фрунзенского района находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО>, о взыскании в пользу истца №... руб. 71
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением ...... районного суда г.Владимира от 31.07.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выписки Единого государственного реестра юридических лиц следует, что директором и учредителем ООО «Позитив Принт» является одно и тоже лицо - ответчик <ФИО> (л.д.24-26). Следовательно, суд приходит
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении
Описательная часть
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 г.Щигры и Щигровского района Курской области от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы алименты на содержание сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, доказательств тому, что на момент продажи автомобиля <ФИО> было доведено до сведения постановление судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области о признании договора купли-продажи автомобиля ВАЗ 21310 LADA 4х4, VIN№, двигатель №, 2007 года выпуска
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки ***, заключенного 28 августа 2018 года между <ФИО> и <ФИО> с применением последствий недействительности
Описательная часть
Судом установлено, что 28 августа 2018 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ***, согласно условий которого указанное транспортное средство было отчуждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства от 28 августа 2018 г. был заключен под влиянием насилия или угрозы в отношении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указано
Описательная часть
Истец считает, что указанные обстоятельства дают основания для признания договора недействительным и применения последствий недействительности сделки. Истец <ФИО> просит признать договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15 октября 2024 года транспортного средства недействительным, ссылаясь на то, что ее отцу <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умер ... г., что подтверждается свидетельству о смерти Х1-МЮ №. Следовательно, право собственности наавтомобиль переходит к покупателю с момента заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению суда, нельзя признать бесспорно установленным то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> не заключался и не подписывался наследодателем. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке (запись акта о заключении брака № от хх.хх.хх г.), который прекращен хх.хх.хх г. (запись акта о расторжении брака № от хх.хх.хх
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылаются стороны, правового значения при рассмотрении настоящего гражданского дела не имеют, так как по заявленным исковым требованиям о признании договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....), <ФИО> ....) о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что между банком и <ФИО> заключен кредитный договор, по которому данному гражданину выдан кредит в размере 864926,07 рублей. По условиям кредитного
Описательная часть
В связи с указанным истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> года недействительным и применить последствия недействительности сделки, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства , 2008 года выпуска, вопрос о недействительности которого и является предметом рассмотрения настоящего спора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – трактора колесного «Беларус82.1», государственный регистрационный знак , 2014 года выпуска, с заводским номером 808186363 (далее также - Трактор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2019 ООО «Меркит» обратилось в Шебалинский районный суд РА с иском о взыскании в пользу истца в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в солидарном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, доказанным, что оспариваемые сделки совершены для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия после принятия судом меры по обеспечению иска путем наложения ареста
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Меркит» к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора дарения земельного участка и жилого дома, договора залога недвижимого имущества (ипотеки) земельного участка и жилого дома, признании права
Вводная часть
Первоначально истец Администрация Индустриального района г. Ижевска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о признании за несовершеннолетним права собственности на земельный участок, признании
Описательная часть
Просит признать за несовершеннолетним <ФИО> -Дата- г.р. права собственности на 1/3 долю земельного участка, с кадастровым № и на 1/3 долю жилого дома с постройками и пристройками, с кадастровым №, по адресу УР
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что объекты недвижимости - здание, назначение: жилой дом, площадь 255,9 кв.м., количество этажей: 2, кадастровый (условный) номер № и земельный участок с кадастровым №, который <ФИО> подарен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в интересах <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> Александровичу, <ФИО> о признании
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России», требуя признать недействительным п. 20 кредитных договоров № от 27.12.2021 года, № от 18.08.2022 года, № от 15.03.2021 года, предусматривающих право кредитора взыскания задолженности
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербург <ФИО> в судебном заседании выразила мнение об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключая спорные договоры на предложенных условиях, истец был ознакомлен и с порядком взыскания задолженности. Знал о необходимости исполнения кредитного договора, однако допустил задолженность, что повлекло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров в части, применении последствий недействительности сделок, компенсации морального вреда, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительной сделку купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <*** г.>, заключенного между ним и <ФИО> в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, а также материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из буквального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделку купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительной сделки ОТКАЗАТЬ
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>»
Вводная часть
Первоначальный истец-заместитель прокурора <адрес> <адрес> в интересах муниципального образования обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Проверкой было установлено, что в судебном заседании по гражданскому делу № предоставлено заключение (справка), составленное кадастровым инженером <ФИО>, которое имеет неправильно указанные границы от подводящего канала
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании полагал, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречного
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования заместителя прокурора <адрес> <адрес> в интересах муниципального образования к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Прокурор Оханского района Пермского края обратился в суд с иском к Управлению развития инфраструктуры и ЖКХ администрации Оханского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 131, 132, ч. 3 ст.206 ГПК РФ, истец просит признать недействительным (ничтожным) договор № купли- продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку признание иска
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, заключенный <дата> между Управлением экономического развития администрации Оханского городского округа
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной сделкой, по иску судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП УФССП России по Свердловской
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований указала, что решением судьи Верхнепышминского городского суда
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнепышминского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной сделкой
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по следующим основаниям. Ей на праве собственности принадлежал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной сделкой оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сформулировав свои требования следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам иска и письменных объяснений. Как установлено судом, и следует из материалов дела: Судом также установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> А.Г. посредством корректного ввода смс-пароля <дата> заключил с ПАО Сбербанк кредитный договор с лимитом для проведения операций на сумму 240000 руб. 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о признании кредитного договора ничтожным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании компенсации морального
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительной сделкой договора дарения доли недвижимого имущества
Вводная часть
ООО КБ «Евростандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделкой договор дарения, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества – жилого дома (.... доли) и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить, привела доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что в Арбитражном суде г.Москвы рассматривается дело об имущественных
Мотивировочная часть
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств причинения <ФИО> ущерба истцу материалы дела не содержат, не установлен размер ущерба. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Европейский Стандарт» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о признании недействительной сделкой договора дарения доли в праве общей собственности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий договора, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из дополнительного соглашения к договору купли – продажи № № от 10 ноября 2022 года пункт 4 в части слов «Покупателем в салоне Продавца с партнерами Продавца – страховыми
Описательная часть
Как установлено судом, 10 ноября 2022 года между <ФИО> (Покупателем) и ООО «<ФИО>-Петербург» (Продавцом) заключен Договор № № – продажи бывшего в эксплуатации автомобиля, по условиям которого Продавец обязался
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт № к ООО «<ФИО>-Петербург», ИНН о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры, указав, что истцы являлись собственниками квартиры, общей площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Предмет заявленного иска не связан с правами на объект недвижимости, истцом заявлено требование о признании договора дарения квартиры мнимой сделкой, т.е. совершенной формально и не повлекшей для сторон никаких правовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения квартиры, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> ей стало известно о том, что
Описательная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец не заключала
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что неустановленное лицо умышленно, тайно похитило со счета, открытого имя истца в банке, денежные средства. Вместе с тем, фактически договор с банком истец
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить частично
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
13 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк»), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совскомбанк»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска, привела доводы, аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что 17 апреля 2024 года от <ФИО> в ООО «ХКФ Банк» поступило
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм права лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в статье 178 Гражданского кодекса РФ, согласно положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязано
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», Банк) о признании кредитного договора недействительным, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от 10.09.2023 года (л.д. 9) и нотариальной доверенности (л.д. 116) в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца Астанину О.Н., исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку иных доказательств ответчиками в
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании кредитного договора недействительным и применения последствий недействительности сделки, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Чулымского района Новосибирской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Новосибирскому социальному коммерческому Банку «Левобережный» (ПАО) о признании кредитного договора
Описательная часть
Представитель прокуратуры Чулымского района Новосибирской области – пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области Тилимович С.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений, а так же заявления истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом фактов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Чулымского района Новосибирской области в защиту интересов <ФИО>, полагает возможным признать кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чулымского района Новосибирской области в защиту интересов <ФИО> к Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) о признании кредитного договора недействительным и применения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным согласие <ФИО> от 27.01.2017 года удостоверенное врио нотариуса Армавирского нотариального округа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> просили суд исковое заявление <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом
Мотивировочная часть
При оценке имеющихся в деле справки о среднерыночной стоимости ИП от 30.04.2022 г., справки о среднерыночной стоимости ООО «Эксперт-Сервис» от 11.05.2022 г., заключения эксперта от 07.07.2022 г. , Рецензии (заключение специалиста) АНО БНЭ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бырдиной А.В., в котором, с учетом дополнений и уточнений, просит признать предварительный договор купли-продажи квартиры находящийся по адресу: <адрес> кадастровым номером №, подписанный
Описательная часть
Таким образом, предварительный договор заключен Бырдиной А.В. без согласия органа опеки и попечительства, поскольку на момент его подписания ответчик не получила согласия на отчуждение недвижимости. К тому же, истец полагает, что в
Мотивировочная часть
Исходя из буквального значения содержащихся в предварительном договоре от 28.04.2023 года слов и выражений, из заключенности и действительности договора, учитывая установленную в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бырдиной А.В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры, взыскании задатка в двойном размере, судебных расходов – отказать в полном объеме
