О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору технологического присоединения. Здесь рассматриваются случаи, когда одна из сторон не выполнила свои финансовые или технические обязательства, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания возникшей задолженности.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору технологического присоединения № №) от <дата> в размере 1 177 853,07 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 034 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что заявка была сделана с телефона ответчика третьим лицом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что срок действия доверенностей, выданных <дата> <ФИО> на представление интересов <ФИО>, <ФИО> к моменту заключения договора технологического присоединения № №) от <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 53 919 руб. 54 коп
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи уведомленным о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия истца, исковые требования поддержал по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «СУЭНКО» о взыскании долга по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
АО «Оборонэнерго», в лице филиала «Приморский», обратилось в суд с иском к К. с требованиями о взыскании задолженности в размере 26335,20 руб. по оплате технологического присоединения по договору №, заключенному с ответчиком <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Оборонэнерго» и К. заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым истец обязался осуществить
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению, с учетом его уточнений. Выполнение
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Оборонэнерго» удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО>2 (ранее <ФИО>6) о взыскании задолженности по договору об осуществлении
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО>4 в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что обязательства по оплате задолженности не исполнены ответчиком, иск просил удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» о взыскании задолженности по договору в сумме 231000 руб. Согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО «Россети Центр и Приволжье» с письменной заявкой, согласно которой просила осуществить новое технологическое присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Россети Урал» (Сетевая организация) и <ФИО> (Заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик должен был осуществить оставшиеся платежи по договору № от <дата> в срок не позднее <дата> (дата размещения Уведомления № от <дата> плюс 10 дней). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям №№ от дата года. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается документально. Суд полагает правильным взыскать сумму расходов по оплате госпошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору за осуществление технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, и в его обосновании указали, что 30 января 2023 года между ПАО
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договорам, осуществив фактическое технологическое присоединение объектов ответчика, а последний, в нарушение договорных обязательств не в полном объеме внес оплату
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из разъяснений пункта 42 того же Постановления Пленума следует, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору за осуществление технологического присоединения и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате технологического присоединения к электрическим сетям в размере 45 244 руб. 80 коп. Поскольку договор
Резолютивная часть
Требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на технологическое присоединение к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель истца ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт технологического присоединения подтвердил, признал требования истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате технологического присоединения к электрическим сетям в размере 45 244 руб. 80 коп. Поскольку договор
Резолютивная часть
Требования ОАО «МРСК Урала» к <ФИО> удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго-филиала обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о договору о технологическом присоединении, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2024 г. ОАО «РЖД» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №63616-01-24/МОСК, в соответствии с которым, сетевая организация принимает
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО "РЖД" в лице Московской дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, процентов за пользование
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> об осуществлении технологического присоединения в размере 53 370, 66 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> оформил заявку на технологические присоединения к электрическим сетям (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Исходя из указанного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период на основании ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о технологическом присоединении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО «Екатеринбурггаз» обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Екатеринбурггаз» и <ФИО> был заключен договор № ******
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против наличия задолженности, однако просила взыскать ее с ответчиков
Мотивировочная часть
Истец указывает, что согласно условиям договора оплата должна была поступить в срок до <дата>. Вместе с тем фактически от <ФИО> поступила лишь оплата <дата> в размере 7710,98 руб. Истцом при подаче искового
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
АО «НЭСК-электросети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50369,78 руб., проценты за пользованием денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в размере 13945,88 руб
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Электросети Кубани» в лице филиала Акционерного общества «Электросети Кубани» Армавирэлектросеть» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата> на присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта по адресу: <адрес>, по условиям которого истец принял на себя
Мотивировочная часть
Возражений по существу исковых требований и доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, факт нарушения обязательств по вышеназванному договору, ответчик в порядке статьи 56 ГПК РФ не представил, размер задолженности или ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Кировэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения №20.2200.745.25
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ООО «РЭНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Требования мотивированы тем, что <дата> в сетевую организацию ООО «РЭНК»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, ТОО «Каменское», что подтверждается выписками из ЕГРН. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная энергетическая компания» - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать задолженность за технологическое присоединение по договору от 28.01.2022 в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, кадастровый номер 50:27:0020229:1593. Истец со своей стороны обязательства по договору
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является математически верным, при этом в силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств от 07.03.2022 № ТП-22-1408218 на присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: ВРУ-0,4 кВ жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании платы за технологическое присоединение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, судебных расходов –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, -
Вводная часть
Представитель истцаПАО «Россети Московский регион» в лице филиала ПАО «Россети Московский регион» – «Новая Москва» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, полагали, что требования истца подлежат удовлетворению, стороной ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доводы ответчика приняты во внимание быть не могут, в силу следующего. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о подложности доказательств, не могут быть признаны судом состоятельными
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения №711134976 от 19.12.2024 и №711134974 от 19.12.2024 в размере 116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> подала заявку на технологическое присоединение принадлежащей ей малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В силу ст.56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования «Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что между ПАО Россети «Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и <ФИО> были заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, заключив указанные выше договора <ФИО> обязалась надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - удовлетворить
