О взыскании задолженности по договору технологического присоединения
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору технологического присоединения. Здесь рассматриваются случаи, когда одна из сторон не выполнила свои финансовые или технические обязательства, и другая сторона обращается в суд для принудительного взыскания возникшей задолженности.
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Россети Московский регион» (далее – ПАО «Россети Московский регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за технологическое присоединение по договору
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств от 07.03.2022 № ТП-22-1408218 на присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта: ВРУ-0,4 кВ жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании платы за технологическое присоединение являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, судебных расходов –
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, неустойки, -
Вводная часть
Представитель истцаПАО «Россети Московский регион» в лице филиала ПАО «Россети Московский регион» – «Новая Москва» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности в размере сумма, пени в размере сумма
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, полагали, что требования истца подлежат удовлетворению, стороной ответчика каких-либо
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доводы ответчика приняты во внимание быть не могут, в силу следующего. При таких обстоятельствах, доводы ответчика о подложности доказательств, не могут быть признаны судом состоятельными
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения №711134976 от 19.12.2024 и №711134974 от 19.12.2024 в размере 116
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> подала заявку на технологическое присоединение принадлежащей ей малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом) с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. В силу ст.56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования «Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что между ПАО Россети «Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и <ФИО> были заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, заключив указанные выше договора <ФИО> обязалась надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что между ПАО Россети «Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и <ФИО> были заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что, заключив указанные выше договора <ФИО> обязалась надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что с <ФИО> заключены договоры
Описательная часть
При разрешении спорных правоотношений судом установлено, что между ПАО Россети «Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» и <ФИО> были заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что, заключив названные договоры, <ФИО> обязалась надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО
Вводная часть
АО «Россети Янтарь» обратилось к мировому судье с иском, указав, что 26 июля 2023 года между ним и <ФИО> были заключены договоры №5866/07/23 и 5867/07/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Представитель АО «Россети Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования первоначального иска, возражала против удовлетворения требований по встречному иску, настаивая на том, что АО «Россети
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> не выполнила надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам № 5866/07/23 и № 5867/07/23, не оплатила их в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам технологического присоединения
Вводная часть
Истец, АО «Россети Янтарь», обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам , , об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <Дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> стороны заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств блокированного жилого дома
Мотивировочная часть
С учётом представленных суду доказательств, суд считает установленным, что обязательства по договорам истцом исполнены надлежащим образом, а у ответчика имеется задолженность по внесению платы за технологическое присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Янтарь» удовлетворить
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,-
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от <дата> № ОД- ТхЭС-015694-21/027839-Э-21
Описательная часть
Из материалов дела судом также установлено, что 19.05.2021 истцом ответчику <ФИО> был выставлен счет № от 19.05.2021, согласно которому всего к оплате 58 470 руб., из них
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец ПАО «Россети Ленэнерго» выполнил мероприятий по технологическому присоединению по заключенному с ответчиком договору об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям от 21.05.2021 № ОД
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 25.02.2024 г. <ФИО> обратилась к ПАО «Россети Ленэнерго» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем ответчик свои обязательства по оплате технологического присоединению индивидуального жилого
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Урал» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ***, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технического присоединения к электрическим сетям, процентов за пользование чужими денежными средствами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее - ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ЗАО «СПГЭС» и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт выдан отделом УФМС России по <адрес> <дата> (далее по тексту - Ответчик) <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по купле-продаже электроэнергии, <ФИО> своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии ответчику на сегодняшний день не исполнила, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и договорной неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и договорной неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее - ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 9 сентября 2022 года между ПАО «Россети Ленэнерго» (сетевая организация) и ответчиком <ФИО> (заявитель) был заключен договор № в виде выставленного в адрес должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» - удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, указав, что <дата> ПАО «Россети Центр и Приволжье»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче указанного иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца к ответчику Оценив доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
АО «Сетевая компания» (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, указав, что 04 февраля 2022 года между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2022 года между АО «Сетевая компания» и <ФИО> заключен договор ...Т62 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, иск, по мнению суда, обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, указывая на то, что 24.10.2024 между истцом и ответчиком были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 24.10.2024 между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Тулэнерго» и <ФИО> были заключены договоры №№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, указав в обоснование свих требований на то, что между филиалом ПАО «Россети
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Тулэнерго» и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 22.09.2023 года
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения, указывая на то, что 16.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 16.05.2024 между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Тулэнерго» и <ФИО> был заключен договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, проверив расчет суммы задолженности заявленной ко взысканию, суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго», (далее ПАО «Россети Центр – «Орелэнерго») обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 83554,62 руб., процентов в размере 1970,97 за период с Дата по Дата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр» - «Орелэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Московский регион» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит о взыскании с <ФИО> государственной пошлины в пользу ПАО «Россети Московский регион» в размере 30%
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Московский регион» к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору технологического присоединения – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 76 216,98 руб., неустойку за период с 26.02.2024 по 30.09.2024 в размере 37 121,06 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между АО «Мособлгаз» и <ФИО> заключен договор от 02.09.2020 №
Мотивировочная часть
Кроме того, в возражениях <ФИО> ссылается на Распоряжения по ценам и тарифам Московской области в качестве подтверждении того, что газовое оборудование включено в стоимость работ по Договору. Вместе с тем, в Распоряжениях
Резолютивная часть
Иск АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении)
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что между АО «Мособлгаз» и <ФИО> заключен договор (далее Договор) № К08/1448-1742-16 от <дата> о подключении в соответствии
Описательная часть
Представитель истца АО «Мособлгаз» в судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поскольку обязательства истца исполнены в полном объеме, обязательства
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск Акционерного Общества «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении), удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения и процентов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и, с учетом частичной оплаты задолженности, уточняя исковые требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Калугаэнерго» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить по указанным в иске основаниям, против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» и взысканию с <ФИО> задолженности по договору №401063826 от 11.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал «Калугаэнерго» – удовлетворить
