Дело №2-2147/2025
УИД 71RS0029-01-2025-002831-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2025 года город Тула
Центральный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Соколовой Е.А.,
при секретаре Гришиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2147/2025 по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения №711134976 от 19.12.2024 и №711134974 от 19.12.2024 в размере 116 198,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 562,90 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 564 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» (сетевая организация, исполнитель) и ФИО2 заключены договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №711134976 от 19.12.2024 и №711134974 от 19.12.2024. Технологическое присоединение осуществлено в отношении энергопринимающих устройств объекта – малоэтажная жилая застройка. Фактические действия по технологическому присоединению энергоустановок заявителя осуществлены. Ответчику направлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 05.02.2025. ФИО2 технологическое присоединение оплатила частично. Задолженность ответчика по оплате услуги – технологическое присоединение по договору №711134976 от 19.12.2024 составляет 58 198,71 руб. и по договору №711134974 от 19.12.2024 – 58 198,71 руб. Указывает, что поскольку ФИО2 имеет задолженность перед филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» в виде основного долга в общем размере 116 198,42 руб., в связи с чем подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 6 562,90 руб.
Представитель истца ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебных извещений через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки в суд не сообщила, письменный отзыв не представила.
Статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.1 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).
В силу ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.
Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая вышеприведенные положения норм права, принимая во внимание, что судебные извещения неоднократно направлялись в адрес ответчика и не были получены последней по неуважительным причинам, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 №253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Центрального районного суда города Тулы в сети Интернет, ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания по настоящему делу.
В связи с неявкой ответчика ФИО2, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, в соответствии со ст.233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Положениями ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 ГК РФ, а способы защиты - в статье 12 ГК РФ, перечень которых не является исчерпывающим.
В силу ст.ст.153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли всех сторон.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п.1 ст.426 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (п.4 ст.426 ГК РФ).
При этом в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ).
В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункты 1 и 2). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).
В свою очередь, правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Согласно ст.21 Федерального закона «Об электроэнергетике» в полномочия Правительства Российской Федерации входит установление порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям.
Согласно статье 26 названного Федерального закона технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1).
В настоящее время действует порядок технологического присоединения, определенный Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила технологического присоединения). Данные Правила определяют, в том числе, порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Раздел II Правил устанавливает порядок заключения и выполнения договора технологического присоединения. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.
В соответствии с п.п.«б» п.16 Правил существенным условием Договора является срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и составляет 6 месяцев - для заявителей-физических лиц (п.14 Правил), если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 подала заявку на технологическое присоединение принадлежащей ей малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, к электрическим сетям с мощностью энергопринимающих устройств 15 кВ.
Также ФИО2 подала заявку на технологическое присоединение принадлежащей ей малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой дом/ садовый/ дачный дом) с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, к электрическим сетям с мощностью энергопринимающих устройств 15 кВ.
ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией - ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Тулэнерго» были подготовлены Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №711134974 и №711134976.
Исходя из представленных материалов, ФИО2 была произведена частичная оплата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств в размере 10 270,36 руб. по договору №711134974 и 10 270,36 руб. по договору №711134976.
При этом пунктами 10, 11 Условий типовых договоров №711134974 и №711134976 об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением комитета Тульской области по тарифам от 28.11.2023 №45/3 и составляет 68 469,07 руб., в том числе НДС 20% в сумме 11 411,51 руб. – по каждому договору в отдельности.
Внесение платы за технологическое присоединение заявителем осуществляется в следующем порядке:
15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления сетевой организацией счета на оплату технологического присоединения;
30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;
35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;
20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.
Таким образом, между сетевой организацией и ФИО2 заключены договоры технологического присоединения №711134974 и №711134976, согласно условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства обеспечить исполнение мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя в срок 6 месяцев (пункт 5 договоров).
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Согласно ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обязательства по договорам технологического присоединения сетевой организацией были исполнены 04.02.2025, что подтверждается актами допуска в эксплуатацию приборов учета в отношении объектов с кадастровыми номерами 71:14:030501:17380 и 71:14:030501:17381.
Стороной ответчика не опровергнуто то обстоятельство, что работы по договорам технологического присоединения были выполнены. Следовательно, факт надлежащего исполнения принятых исполнителем на себя обязательств нашел свое подтверждение.
В свою очередь, доказательств полного исполнения заявителем (ФИО2) обязанности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств по договорам №711134974 и №711134976 от 19.12.2024 стороной ответчика не представлено.
У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, факт заключения договоров об осуществлении технологического присоединения и подписание ответчиком актов присоединения, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности, ее характер, вид и размер.
Ответчик же в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, суду не представила, расчет задолженности не оспаривала, контррасчет не представила.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика ФИО2 по оплате услуг – технологическое присоединение по договору №711134976 от 19.12.2024 составляет 58 198,71 руб. и по договору №711134974 от 19.12.2024 – 58 198,71 руб.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 статьи).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 48 постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 09.01.2025 по 16.04.2025, размер которых составляет 3 281,45 руб. по каждому из договоров в отдельности (общая сумма 6 562,90 руб.).
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его верным, поскольку он основан на требованиях закона и условиях договоров технологического присоединения.
Оценив доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд в соответствии с п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 4 564 руб., что подтверждается платежным поручением №44282 от 27.05.2025.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 4 564 руб.
При этом суд, проверив расчет государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, установил, что правильный размер государственной пошлины составляет 4 683 руб., следовательно, недоплаченная часть государственной пошлины составляет 119 руб. и подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования города Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования «Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам об осуществлении технологического присоединения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, код подразделения №, в пользу «Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ОГРН <***>, задолженность по договорам об осуществлении технологического присоединения №711134974 и №711134976 от 19 декабря 2024 года в размере 116 198 (сто шестнадцать тысяч сто девяноста восемь) рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 января 2025 года по 16 апреля 2025 года в размере 6 562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 90 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 564 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля, а всего 127 325 (сто двадцать семь тысяч триста двадцать пять) рублей 32 копейки.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, код подразделения №, в пользу «Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго», ОГРН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга в размере 116 198 (сто шестнадцать тысяч сто девяноста восемь) рублей 42 копейки по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 17 апреля 2025 года по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Тульской области в Центральном районе, код подразделения №, в доход бюджета муниципального образования города Тулы государственную пошлину в размере 119 (сто девятнадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 августа 2025 года.
Председательствующий