Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Вводная часть
<ФИО> (новый кредитор) обратился в суд с иском к ООО «Фаза Сна» о взыскании задолженности по договору изготовления мебели № от 05.03.2022г.. в размере 73800 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Фаза Сна» (исполнитель) и ООО «ФРОЙДЭ ГРУПП» (заказчик) был заключен договор изготовления мебели №, по условиям которого исполнитель обязался передать в пользу заказчика продукцию
Мотивировочная часть
Судебное уведомление в адрес ответчика направлялось по делу несколько раз, конверты с извещениями на крайнее судебное заседание вернулись в суд за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями п.п.67, 68 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаза Сна» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Престиж» (далее – ООО «Престиж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер строй-М» (далее – ООО «Лидер строй-М»), <ФИО>, в котором просит, с учетом увеличения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Престиж» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24.03.2022, сроком действия до 31.12.2022 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер строй-М», <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Вводная часть
АО «Сатурн НН» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, указывая на то, что <дата> между АО «Сатурн НН» и <ФИО> заключен договор поручительства, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между АО «САТУРН НН» и ООО «Партнер-СК» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Сатурн НН» задолженность по договору поставки –678 046 руб. 88 коп., процентов в размере 386 486 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины- 13 446 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Вводная часть
АО «Сатурн НН» обратилось в суд с иском к ООО «ССК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата>. между АО «САТУРН НН» и ООО «ССК» заключен договор поставки №, по которому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ССК» (), и <ФИО> () в пользу АО «Сатурн НН» () задолженность по договору поставки – 594 663 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом- 137 295 руб. 31 коп
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов
Вводная часть
ООО «РИНСТАЛЬСТРОЙ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО «РИНСТАЛЬСТРОИ» (поставщик) ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор № от ... г. о поставке металлопродукции, наименование цена, количество
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления
Мотивировочная часть
Факт получения ИП <ФИО> товаров от ООО «РИНСТАЛЬСТРОЙ» по указанному выше договору поставки, а также ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара (не оплата товара в установленный срок) подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РИНСТАЛЬСТРОЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, взыскании договорной неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Агро-Ойл» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, об обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022 г. года на основании договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Агро-Ойл» (поставщик) и <ФИО> (покупатель) заключен договор поставки товара 605/22. Из материалов дела также следует, что в силу указанного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере, указанном в заключении эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Агро-Ойл» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Торговый центр Весна» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель истца – ООО «Торговый центр Весна» по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> перед истцом ООО «Торговый центр Весна» обязательства по договору на выполнение работ по разработке проектной документации торгово-досугового центра не исполнила, образовавшаяся задолженность не погашается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр Весна» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору газоснабжения, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Центральный районный суд г.Твери с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.12.2019 по 29.02.2024 в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается материалами дела, в период с 01 декабря 2019 года по 29 февраля 2024 года оплата потребленных услуг по газоснабжению по адресу: <адрес> производилась ненадлежащим
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти <ФИО> принадлежало право собственности на квартиру (комнату), расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в границах муниципального образования город Тверь, после его смерти наследники в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к Муниципальному образованию город Тверь, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери о взыскании
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, неустойки, судебных расходов. В обоснование и иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Ставрополь» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что неустойка на основанной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора поставки, взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, договорной неустойки, возмещении судебных
Вводная часть
ООО «Метпром» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор поставки К, согласно которому ответчик, именуемый Поставщиком, обязался поставить Обществу лом и отходы
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (поставщик) и ООО «Метпром» (покупатель) заключен договор поставки К, по условиям которого поставщик <ФИО> обязался поставить покупателю ООО «Метпром», а покупатель обязался
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности доводов истца ООО «Метпром» о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора поставки от , и как следствие, право истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Метпром» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП) обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 26 мая 2022 года между ИП и <ФИО> был заключен договор поставки № К5706, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 мая 2022 года между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки № К5706, оформлена карточка контрагента покупателя, доверенность. Согласно п
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору перевозки груза, неустойки. Процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Технопром» задолженности по договору перевозки груза № от <дата> в размере 257 592 руб. 20 коп., неустойки, за период с <дата> по <дата>, в размере 80 291 руб. 59
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали, суду пояснили, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что <ФИО> оказал ООО «Технопром» услуги по перевозке груза на общую сумму в размере 257 592 руб. В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ООО «Технопром»
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате членских вносов, судебных расходов
Вводная часть
Приморская общественная организация Санкт-Петербурга Всероссийского общества автомобилистов обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с частичным погашением задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку обозначенная задолженность погашена <ФИО> <дата>, о чем свидетельствует представленное в материалы дела платежное поручение, оснований для удовлетворения иска не имеется
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, по договору цессии, о взыскании неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>. обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 05.02.2021 г. между истцом и » был заключен договор поставки товара, по условиям которого истец обязался поставить »
Описательная часть
Судом установлено, 05.02.2021 г. между ИП <ФИО>. (продавец) и » (покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого Продавец обязуется поставить Покупателю товар, указанный в спецификации, а Покупатель принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, » свои обязательства по договору не исполнил. В связи с имеющейся просрочкой истец за период с 31.10.2021 г. по 21.03.2022 г. на сумму долга начислил проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (№) к <ФИО> ( <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, по договору цессии, неустойки, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» -<ФИО>, выступающая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности в пределах срока исковой давности в долевом
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Маяковского, <адрес>. В судебном заседании установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пунктам 1, 5 постановления Правительства Российской Федерации от <дата> ***** "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к Лурпе <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, держателем лицевого счета жилого дома по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании пени за период просроченной задолженности с 01.10.2015 г. по 30.04.2023 г. в размере 3 935 руб. 87 коп., суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, правовые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала Предгорный «Межрайводоканал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» обратилось с иском о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю.А. о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании выяснилось, что <ФИО> и <ФИО> - несовершеннолетние. Законные представители - <ФИО> и <ФИО>. Представитель истца ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы действующего законодательства, представленные письменные доказательства в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУП СК «<адрес>водоканал»
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Оператченко <ФИО>, Оператченко <ФИО>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пеней по договору поставки и об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов
Вводная часть
Истец ООО «Стерлитамакский завод силикатного кирпича» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Грандстройинвест» о взыскании долга и пеней по договору поставки и об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Стерлитамакский завод силикатного кирпича» (поставщик) и ООО «Градстройинвест» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которого поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что взыскание пени по день фактического исполнения обязательства допускается и является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стерлитамакский завод силикатного кирпича» к <ФИО>, ООО «Грандстройинвест» о взыскании долга и пеней по договору поставки и об обращении взыскания путем реализации с публичных торгов, – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам перевозки грузов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что между ответчиком, ИП <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств оплаты задолженности по договорам-заявкам на междугороднюю перевозку, заключенные между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, не представил, обязательства по перевозке груза ИП
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы по договору поставки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Производственная компания «Геркулес»» обратилось в суд с иском к <ФИО>, крестьянскому (фермерскому) хозяйству главе КФХ ИП <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору поставки №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, он же представитель КФХ глава КФХ ИП <ФИО> в
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования (газопровода)
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее АО «Газпром газораспределение Владимир», истец) обратилось с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Истец - представитель АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения суду в соответствии с доводами, изложенными в иске. Дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> нарушил условия договора №№ на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования (газопровода) от <дата> в части внесения заказчиком <ФИО> исполнителю оплаты за техническое
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к <ФИО>, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки № от 11.07.2022, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Сатурн Урал» с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «СК Новаком», <ФИО> задолженность по договору поставки № от 11.07.2022 в сумме 559 623 руб. 36 коп., в том числе: 498
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Сатурн Урал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Сатурн Урал» в полном объеме, т.к. ответчиками не представлено доказательств оплаты поставленного товара, не оспорены представленные расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сатурн Урал» удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору перевозки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору перевозки, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что между истцом и Нарьян
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между Нарьян-Марским городским потребительским обществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, не исполняет взятые на себя обязательства по оплате стоимости работ, установленных договором и отраженных в актах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нарьян-Марскому городскому потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору перевозки, процентов, судебных расходов – удовлетворить
