Дело № 2-1155/2023 УИД:26RS0012-01-2023-001706-15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ессентуки 30 июня 2023 года
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Зацепиной А.Н.,
при секретаре Шутенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» обратилось с иском о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ФИО2 (умерла) являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению собственнику по адресу: <адрес>, лицевой счет *****.
Согласно ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В ст. 154 разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение. Статья 155 ЖК РФ определяет что, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника могут быть отнесены родственники, а так же иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) пункта 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчик же систематически нарушает сроки и объемы оплаты за предоставляемые ему услуги по водоснабжению и водоотведению. О чем свидетельствует динамика роста задолженности. Таким образом, задолженность по лицевому счету № <***> за период с 01.03.2021г. по 30.112022г. составляет 43 490 руб. 23 коп..
В свою очередь из пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N ЗО7-ФЗ) следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, пени за период просроченной задолженности с <дата>. по <дата>. составляет 3 831 руб. 39 коп.
Просил взыскать в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал»: задолженность за воду и стоки за период с <дата>. по 30.11.2022г. в размере 43 490 руб. 23 коп.; пени в размере 3 831руб. 39 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1619 руб. 65 коп., а всего взыскать 48 941 руб. 47 коп.
Определением суда от <дата> в качестве ответчика по делу привлечена ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о дате и времени слушания дела по ее последнему известному месту жительства и месту ее регистрации в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД по <адрес> ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения его адресату, по причине «неудачная попытка, истек срок хранения».
Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ).
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном заседании, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.
О времени и месте рассмотрения дела имеется информация на сайте городского суда. При наличии правового интереса в участии в судебном заседании у ответчика имелась возможность любым способом установить время судебного заседания: путем получения почтового извещения; получить информацию на сайте городского суда.
Принимая во внимание, что ответчик уклонился от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, проанализировав доводы, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Собственники жилого помещения на основании ст. ст. 155 - 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение)
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Разрешая спор, суд считает необходимым применить положения ст.ст. 153, 155 - 157 ЖК РФ, устанавливающих обязанность граждан при использовании жилищного фонда, в т.ч. жилых домов, независимо от форм собственности, своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
Согласно п. 37 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Из подпункта и) п. 34 указанных правил следует что, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Ответчики же систематически нарушали сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению о чем свидетельствует динамика роста задолженности.
ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный «Межрайводоканал» предоставляет коммунальные услуги по адресу: <адрес>, лицевой счет ***** и предоставление услуг водоснабжения осуществляется по настоящее время.
Замечаний, претензий по качеству и периодичности оказываемых услуг не поступало.
В силу ст. 2 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
Договорные отношения по предоставлению коммунальных услуг между исполнителем и гражданином (потребителем) могут возникать как на основании письменного договора, так и в связи с фактическим пользованием гражданином коммунальной услугой, предоставляемой исполнителем.
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно копии свидетельства ***** ***** от <дата> ФИО2, <дата> года рождения умерла <дата>.
Из представленной суду нотариусом ФИО6 копии наследственного дела ***** на ФИО2 следует, что единственным наследником по закону является: племянница ФИО3; наследственное имущество состоит из: права собственности на <адрес> в <адрес> края, денежные средства с процентами, учитываемые на счетах в ПАО Сбербанк, недополученной пенсии
<дата> нотариусом ФИО6 Ессентукского городского нотариального округа СК. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ФИО3 на праве на денежные средства с процентами, учитываемые на счетах в ПАО Сбербанк; недополученную пенсию. Свидетельство о праве на наследство по законы на <адрес> в <адрес> края до настоящего времени ответчиком не получено.
Других наследников после смерти ФИО2 не имеется. Согласно выписки из ЕГРН на декабрь 2022 года собственником значится умершая ФИО2
Несмотря на то, что ответчик не получила конкретно свидетельство о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес>, суд учитывает тот факт, что ею было подано нотариусу заявление о вступлении в наследство после смерти ФИО2 в установленный срок, получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства с процентами, в ПАО Сбербанк, недополученной пенсии ФИО2, и таким образом, считается, что ответчик, совершил действия, свидетельствующих о принятии наследства в полном объеме в рамках ст. 1153 ГК РФ и соответственно считается принявшим его в полном объеме.
Заявленные истцом требования о взыскании задолженности за воду и стоки за период с <дата>. по 30.11.2022г. в размере 43 490 руб. 23 коп. не являются долгом наследодателя, так как образовались уже после смерти ФИО7 и соответственно не зависит от стоимости принятого наследства.
Ответчик пользуется данной коммунальной услугой и обязан производить оплату. Ответчик систематически нарушал сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению, и водоотведению, что подтверждается представленной справкой, подтверждающей динамику роста задолженности.
В связи с тем, что ответчик не своевременно и не в полном объеме исполняет обязанность перед ГУП СК «<адрес>водоканал» в лице филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» Предгорный «Межрайводоканал» по оплате за водоснабжение и стоки, образовалась задолженность.
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет стороной ответчика не опровергнут, контр расчёта не представлено.
Суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 43 490 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика ФИО3
Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
Согласно пункта 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ), лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Согласно представленного истцом расчет, пени за период просроченной задолженности с 01.03.2021г. по 30.11.2022г. составляет 3 831 руб. 39 коп. Данный расчет стороной ответчика не опровергнут, контр расчёта не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно.
Разрешая вопрос о размере пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив расчеты истца, соотношение размера задолженности и пени, отсутствия у истца существенных вредных последствий нарушения ответчиком своего обязательства по своевременной оплате, причины нарушения обязательства, считает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика пени до 2000 руб. Суд полагает, что сумма пени соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела также следует, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1619 руб. 65 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, с ответчику в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1619 руб. 65 коп., так как положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению в связи с тем, что размер заявленных к взысканию неустоек уменьшен судом в связи с несоразмерностью их последствиям нарушения обязательства, на что прямо указано в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за воду и стоки, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» задолженность за воду и стоки за период с <дата> по <дата> в размере 43 490 руб. 23 коп.; пени в размере 2000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1619 руб. 65 коп., а всего 47109 рублей 88 копеек.
В удовлетворении требований ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Предгорный Межрайводоканал» к ФИО3 о взыскании пени в большем размере отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья А.Н. Зацепина