Дело №2-3908/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года г.Н.Новород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П. при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сатурн НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сатурн НН» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Сатурн НН» и ФИО1 заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «Партнер-СК» в рамках заключенного договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением условий договора поставки, образовалась задолженность.

В связи с тем, что обязательства не исполнены своевременно, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 678 046 руб. 88 коп., процентов в размере 386 486 руб. 72 коп., предусмотренных договором, поскольку товар поставлялся на условиях коммерческого кредита. Дополнительно заявлены требования о взыскании судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик- ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещался надлежаще. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «САТУРН НН» и ООО «Партнер-СК» заключен договор поставки № №, по которому поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ООО «Партнер-СК» обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. договора поставки, общество обязалось полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Истцом в адрес покупателя был поставлен товар по товарным накладным на сумму 678046 руб. 88 коп.

Тем самым подтверждается, что обязательства по договору поставки продавцом исполнены надлежащим образом.

Тогда как обязательство по оплате полученного и принятого товара- покупателем до настоящего времени не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3.3 договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

На основании приведенных выше условий договора истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ.- ДД.ММ.ГГГГ. начислены проценты, размер которых составляет 386 486 руб. 72 коп.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «САТУРН НН» и ФИО2 заключен договор поручительства № №, согласно которому ответчик обязался солидарно отвечать за исполнение ООО «Партнер-СК» всех обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца.

Учитывая положения договора поставки и договора поручительства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и с ответчика как с поручителя подлежит взысканию сумма задолженности в заявленном размере – 678 046 руб. 88 коп., процентов в размере 386 486 руб. 72 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины- 13446 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Сатурн НН»(ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору поставки –678 046 руб. 88 коп., процентов в размере 386 486 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины- 13 446 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.П.Горохова