Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств или исполнении обязательств, возникших из договора поставки. Суть спора заключается в том, что одна сторона (покупатель) не выполнила свои обязательства по оплате или приему товара, а другая сторона (поставщик) обратилась в суд для принудительного взыскания причитающейся ей суммы.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Элита» (ООО «Строй-Элита»), <ФИО> о взыскании процентов по коммерческому кредиту в размере 23 900 руб. 00 коп., почтовых расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила уточненное исковое заявление, в судебном заседании участия не принимала. Как из
Мотивировочная часть
Суд полагает, обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% в день за период с <дата> по <дата> в размере 23 900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью Региональная строительная компания «Строй-Элита», <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов по коммерческому кредиту
Вводная часть
ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» обратилось в суд с иском к ООО «СПЕЦКОМПЛЕКТ-ДТ», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности за поставленный товар в размере 359 757 руб. 30 коп., процентов по коммерческому кредиту в размере 111 524
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2% в день за период с <дата> по <дата> в размере 111 524 руб. 76 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ УРАЛ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецкомплект-ДТ», <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный товар и процентов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СТРИМ24» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просило суд привлечь к субсидиарной ответственности ООО «ЛМС» и <ФИО>, взыскав со всех солидарно в пользу ООО «Стрим24»: 105 693,83
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стрим24» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 105 693 рубля 83 копейки подлежит взысканию в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРИМ24» к обществу с ограниченной ответственностью «ЛМС», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов на оплату услуг
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заложенности по договору поставки с поручителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заложенности по договору поставки с поручителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2021г. между ООО «АСТ-интернэшил инваэронмэнт» и ООО «Бонжур
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, соглашаясь с доводами возражений стороны ответчика <ФИО> о том, что срок ее поручительства прекращен, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Отказать в иске ООО «АСТ-интернэшил инваэронмэнт» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору поставки с поручителя
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АгроСорос Трейд" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО СХП им. С.В. Луценко "Пролетарская Воля Солуно-Дмитриевское" о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Попова Л.В. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04 апреля 2022 года ООО «АгроСорос Трейд»
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчиков неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования о взыскании расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АгроСорос Трейд" к <ФИО>, ООО СХП им. С.В. Луценко "Пролетарская Воля Солуно-Дмитриевское" о взыскании неустойки по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предоплаты по договору поставки № от 24.09.2024 в размере 187552 руб. 26 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами в простой письменной форме 24.09.2024 заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство передать в собственность истца видеокарту
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору поставки в связи с неисполнением обязательства по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор поставки XXXX, в соответствии с которым истец как поставщик обязуется передать ответчику как покупателю
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 30440,60 руб., неустойку в размере 24843,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Однако такого заявления от должника не последовало, в связи с чем, учитывая характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд не находит оснований для снижения размера неустойки по своей инициативе при отсутствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору поставки в размере 30440,60 руб., сумму неустойки в размере 24843,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1858 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "ТД "КЕЛЛЕР" обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности за выполненные работы по договору поставки № ТД 313/18 от <дата> в размере 61 805 руб., проценты на сумму долга
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и не оспорено в надлежащем порядке ответчиком, что поставщик исполнил в установленный законом срок свои обязательства перед заказчиком, а потому требования истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Торговый дом "КЕЛЛЕР" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора поставки, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Технология мебели» (далее по тексту – ООО «Технология мебели») к Обществу с ограниченной ответственностью «Графская мебель» (далее по тексту – ООО «Графская мебель»), <ФИО> о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Технология мебели» - <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «Графская мебель» в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по известным суду адресам, конверты возвращены с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технология мебели» к Обществу с ограниченной ответственностью «Графская мебель», <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании задолженности по нему, - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Симбио-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что в период с
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ..... по ..... (л.д.16-19). Кроме того, ООО «Симбио-Урал» заявлено требование о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> товар в полном объеме оплачен не был, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности в размере 66 938,14 руб., процентов в размере 245,92 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Симбио-Урал» к <ФИО> о взыскании задолженности за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки УИТ-К с отсрочкой платежа от 07.04.2017, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных
Описательная часть
Доказательств погашения задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор № с правом эксклюзивной продажи объекта недвижимости, по которому истец принял на себя обязательства от имени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась уведомленная надлежащим образом, представив возражения на исковое заявление, согласно которому указывает, наличие недостатков оказанных услуг по агентскому договору, в частности не были
Мотивировочная часть
Более того суд учитывает, что каких-либо претензий со стороны ответчика в адрес ООО «<ФИО>» не поступало, доказательств обратного суду не представлено. С претензией на качество оказанных услуг ответчик впервые обратилась
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование, что между ней (Принципалом) и ответчиком (Агентом) был заключен агентский договор № от <дата>. Согласно п. 1 Договора Агент
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по соглашению о расторжении Агентского договора № от <дата> по возврату
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки и о возмещении материального ущерба
Вводная часть
Т.М.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ш.С.В. (далее по тексту ИП Ш.С.В.) о взыскании задолженности за неисполнение условий договора поставки от <дата> и в размере , а также материального ущерба в размере
Описательная часть
Из содержания искового заявления, расписки от <дата>., копии скриншотов от <дата>., от <дата>., от <дата>., представленных истцом и имеющихся в материалах дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Т.М.А. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, и о возмещении материального ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М.А. к индивидуальному предпринимателю Ш.С.В. о взыскании задолженности по договору поставки и о возмещении материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору поставки, по договору на оказание транспортных услуг, неустойки
Вводная часть
Истец ООО "ИжАвтоСнаб" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "ТСК Авис", <ФИО> с требованиями о солидарном взыскании задолженности по договору поставки продукции №№ от 29.05.2020-1 240 182,80 руб., неустойки-93
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами по делу не оспариваются. Как следует из содержания искового заявления и не оспаривается ответчиками оплата по договору ООО «ТСК «Авис» произведена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате товара-1 240 182,80 руб. в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ИжАвтоСнаб" к ООО "ТСК Авис" , <ФИО> () о взыскании задолженности по договору поставки, по договору на оказание транспортных услуг, неустойки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «УралИнтерьер»
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 25.05.2023 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «РОМКОМ (покупатель) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Право на взыскание неустойки прямо предусмотрено условиями договора, ввиду чего ее взыскание является обоснованным, оснований для снижения начисленной неустойки суд не усматривает. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов ? удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по договору перевозки грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании суммы задолженности по договорам перевозки грузов ... от ... и ... от ... в размере ... руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (перевозчиком) и <ФИО> (грузоотправителем) были заключены договоры-заявки на перевозку грузов автомобильным транспортом ... от ..., ... от ... и ... от ..., предметом
Мотивировочная часть
Представители истца ИП <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснив, что до заключения вышеуказанных договоров-заявок с ответчиком был заключен договор-заявка на перевозку грузов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору перевозки груза, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки груза в размере , судебных расходов по оплате услуг представителя в размере , по уплате государственной пошлины в размере . В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор-заявка № на перевозку груза, наименование «труба 820», вес 22 тн. В соответствии с данным договором-заявкой перевозчик ИП
Мотивировочная часть
На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении факта оказания истцом в спорный период услуг перевозки, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Вместе с тем, заявляя
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки груза, судебных расходов,- удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО ««Волгоградская Бытовая Химия» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ООО «ТрансАвто», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между истцом ООО «Волгоградская Бытовая Химия» и ответчиком ООО «ТрансАвто» был заключен договор поставки №..., что подтверждается договором поставки от "."..г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, подписав договор
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская бытовая химия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансАвто», <ФИО> о взыскании неустойки по договору поставки, убытков, судебных расходов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара, судебных расходов
Вводная часть
ООО «УралИнтерьер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 09.03.2023 между ООО «УралИнтерьер» (поставщик) и ООО «Служба технического заказчика» (покупатель) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии
Мотивировочная часть
Право на взыскание неустойки прямо предусмотрено условиями договора, ввиду чего ее взыскание является обоснованным, стороной истца размер неустойки добровольно снижен до 75000 руб., оснований для ее еще большего снижения в порядке ст. 333
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к <ФИО> о взыскании с поручителя задолженности по договору поставки, процентов, предусмотренных договором, пени за просрочку оплаты поставленного товара
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки, убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Стол Плюс» в котором, просит взыскать уплаченную предоплату по договору поствки в размере 50000 рублей, процентов по договору поставки в размере 3854,79 рублей, неустойки
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Как следует из искового заявления на момент заключения договора стоимость товара составляла 80000 рублей, тогда как на момент вынесения решения стоимость
Мотивировочная часть
Из анализа положений Договора суд приходит к выводу, что между ООО «Стол Плюс» и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара с дополнительной услугой по доставке, подъему и сборке товара. В абзаце втором пункта 34
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стол Плюс» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки, убытков, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Эвентус» обратилось в суд с иском к ООО «Заря», <ФИО> И.М.О. о взыскании в солидарном порядке суммы денежных средств по договору поставки в размере 81 262 рублей 38 копеек, неустойки в размере 29 254 рубля 46 копеек, пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования, по изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему основаниям. Просил исковое заявление удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», <ФИО> И.М.О. о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Группа Компаний «Строй Микс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Группа Компаний «Строй Микс», действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ГАРАНТ» , <ФИО> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Строй Микс» задолженность по договору поставки №184 от 08.09.2021
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование исковых требований указывая, что <дата>. был заключён договор поставки цветов № для родственника с <ФИО> и сыном истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что является индивидуальным предпринимателем, однако цветы приобретались не для предпринимательской деятельности, а для подарка родственнику, для этого
Мотивировочная часть
При этом, скриншот с сайта цветы с <ФИО> с номером телефона №, суд не принимает во внимание в качестве доказательства по делу, поскольку доказательств тому, что последний принадлежит ответчикам, не представлено. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 215366 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на присоединение к газопроводу, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Межрегиональный центр ассистанса и финансово-правового консалтинга» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на присоединение к газопроводу в размере сумма за 2021, 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.12.2009 г. между Некоммерческим партнерством "Десна-Энерго" (прежнее наименование Ассоциации собственников домов и иных объектов недвижимости "Десна-Газ
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Межрегиональный центр ассистанса и финансово-правового консалтинга» задолженность по договору на присоединение к газопроводу в размере сумма., пени за период с 11.02.2021 по 04.09.2024 в размере сумма
