О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения объектов недвижимости от <дата>, аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком - был заключен брак, при государственной регистрации которого супруге была присвоена фамилия <ФИО>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание позицию ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения объектов недвижимости от <дата>, аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком - был заключен
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание позицию ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что истец являлась собственником ? квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником еще ? доли являлась <ФИО> Из решения Дудинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, поддержав ранее данные в судебном заседании 25.09.2023 года (л.д.109-111) пояснения о том, что в 2014 году она
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истец <ФИО> данные пояснения ответчика не опровергала, ссылаясь лишь на наличие оснований для признания сделки недействительной. Анализируя представленные истицей доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки, отмене записи регистрации права собственности, отказать
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи о регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения иска, принятого в судебном заседании <дата>, просит: признать недействительным договор дарения двухкомнатной квартиры № расположенной на 4 этаже
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> жила у них в квартире пару лет, когда училась в техникуме, когда это было сейчас
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения двухкомнатной квартиры №, расположенной на 4 этаже многоквартирного дома <адрес> площадью кв.м., условный номер: №
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применения последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы нотариуса, изложенные в письменном возражении, пояснив, что со слов доверителя в 2017 году на семейном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика, поскольку указанные доводы подтверждаются справкой администрации СП «Оленекский национальный наслег» от <дата>, актом проверки администрации от <дата> о том
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в Едином государственном реестре
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец В.Л.В. обратился в суд с иском к В.А.Л., в котором просит признать недействительной сделкой договор дарения земельного участка от <дата>, применить последствия недействительности договора дарения от <дата>, аннулировать
Описательная часть
Ответчик В.А.Л., его представитель по доверенность Е.И.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л.В. к В.А.Л. о признании договора дарения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, исключении записи о государственной регистрации. Требования мотивировала тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду пояснила, что для отчуждения спорного жилого помещения, необходимо было получить нотариально оформленное согласие
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение обладает статусом общего имущества супругов, на который распространяется законный режим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о признании
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительным договора дарения и записи в ЕГРП, аннулировании записи в ЕГРП и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер <ФИО>, истцы являются его наследниками
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка и 1/2 доля жилого дома, кадастровый №, адрес:
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения и записи в ЕГРП, аннулировании записи в ЕГРП и признании права собственности – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности, исключении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения земельного участка, исключении записи о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец полагает, что вышеуказанное соглашение о расторжении договора дарения земельного участка является недействительной сделкой, поскольку нарушает требования закона. Принимая во внимание, что Договор дарения земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, лицо заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-м лицам о признании недействительным соглашения о расторжении договора дарения, исключении записи о государственной регистрации перехода права
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании право собственности, признании утратившим право пользования и снятии
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года Кунцевским районным судом адрес вынесено решение, которым суд признал недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном его объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Канзавели Д.Д., действующий на основании ордера №... от 27.03.2024 (т.1 л.д.65) и доверенности от 13.02.2024 (т.1 л.д.66), поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, руководствуясь ст. 166, 167, 177, 178, 420, ГК РФ, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными зарегистрированное право собственности, обязании исключить запись
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным соглашения, недействительной регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с < Дата > по < Дата >, который расторгнут решением мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненное исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на его удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Оценив совокупность установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что воля сторон по соглашению о перераспределении земельных участков была направлена на создание иных правовых последствий, а именно на формирование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (< ИЗЪЯТО >) удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои
Описательная часть
Истец просит признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 20 апреля 2021 года, в объекте - квартира, назначение - жилое, общая площадь - 64,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключённого между ним
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашений о предоставлении отступного ничтожными, применении последствий недействительности сделок, признании государственной регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашений о предоставлении отступного ничтожными, применении последствий недействительности сделок, признании государственной регистрации права собственности недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру и доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, которое он считает нарушенным, поскольку оспаривание сделки, проведенной с нарушением положений статьи 250 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании соглашений о предоставлении отступного ничтожными, применении последствий недействительности сделок, признании государственной регистрации права собственности
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН. В судебном заседании представитель
Описательная часть
Как видно из материалов регистрационного дела, договор дарения от <дата>, заключен между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры по адресу : <адрес> Согласно ст. 572 ч. 1 ГК РФ, при наличии встречной передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять с даты заключения оспариваемого договора, то есть с <дата> При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, восстановлении записи в ЕГРН – отказать
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в связи с тем, что ранее ей принадлежало 17/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 17/20 долей на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в 2020 году сын и сноха отвезли ее к нотариусу, сказали, что надо подписать завещание, она согласилась. В момент подписания документов она
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истец понимала сущность сделки, и ее воля была направлена именно на совершение договора дарения. В юридически значимый период, то есть на момент совершения сделки - подписания договора дарения 24.09.2020г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о государственной регистрации права, признании права
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки мнимой, отмене дарения и аннулировании записи в ЕГРН о государственной регистрации прав, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> с указанием третьего лица – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО> о: признании сделки мнимой, то есть сделкой, совершённой лишь
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> свои заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>. исковые требования также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующими нормами закона, а также учитывает разъяснения Верховного Суда Российской Федерации. Эти доводы суд не считает заслуживающими внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> с указанием и определением третьих лиц – нотариуса Алуштинского городского нотариального округа <ФИО>, Государственного комитета по государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным
Описательная часть
Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 № 6-П, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке
Мотивировочная часть
С указанными доводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд полагает, что заявление ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит принятию судом, поскольку в силу ст.ст.199 и 200 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договоров купли-продажи, договора дарения недействительными, аннулировании записей о регистрации права, выселении и вселении, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> исковые требования <ФИО> просила удовлетворить, во встречных исковых требованиях <ФИО> отказать. В судебном заседании ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исков: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, между <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права, понуждении к исключению имущества из реестра
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Влияние Запада», <ФИО> и просил признать недействительным договора залога транспортного средства Toyota Camry, <дата> цвет белый перламутр, VIN №, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, в последующем автомобиль был сдан <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК "Влияние Запада", <ФИО> о признании недействительным договора залога, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении записей в ЕГРП. Требования <ФИО> мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Для восстановления своих прав истец просит признать договор о разделе наследственного имущества № 36-01/410861 от 28 марта 2008 года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Воронежа <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Отказать истцу <ФИО> в удовлетворении исковых требований
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Ильинский городской округ, обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В нарушение указанных требований законодательства Управлением необоснованно 24.11.2022 заключен договор № купли-продажи земельного участка без проведения торгов с <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем Управлением не принято надлежащих мер к устранению нарушений, право собственности <ФИО> на спорный земельный участок не прекращено, договор купли-продажи не расторгнут. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять отказ прокурора Ильинского района Пермского края, в лице прокурора участвующего в деле, от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Ильинский городской округ, от иска
Можайский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим требованием к <ФИО>, которая является матерью истца <ФИО>, с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. в СНТ «<адрес>, заключенный
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, <ФИО> пояснил суду, что на дату сделки он получал заработную плату наличными и у него имелись денежные средства на покупку земельного участка, кроме того
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по МО, о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий
Ильинский районный суд (Пермский край) · О признании недействительным в части договора купли-продажи, применении в части последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, прекращении права
Вводная часть
Прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования Ильинский городской округ, обратился в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
В нарушение требований части 5 статьи 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года «О личном подсобном хозяйстве» Управлением необоснованно 17.10.2022 заключен договор № купли-продажи земельного участка без проведения торгов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа <ФИО> и представителем ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора Ильинского района удовлетворить полностью
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, аннулировании записи в регистрирующем органе и аннулировании лицевого счета
Вводная часть
<дата> ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> на имя <ФИО>, договора дарения от <дата> на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, в применении срока исковой давности просил отказать, указывая, что департамент обратился в суд, как стало известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> в исках к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от <дата> заключенного <ФИО> и <ФИО> на квартиру по адресу: <адрес>
