РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2023 года
Кунцевский районный суд адрес
в составе судьи Воронковой Л.П.,
с участием прокурора фио.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/23 по иску ФИО1 действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка фио к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, признании право собственности, признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:
- признать недействительным договор дарения квартиры от 19 декабря 2021 года заключенный между ФИО2 и ФИО3.
- Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
- Аннулировать запись регистрации № 77:07:0008003:7782-77/072/2021-14 от 28 декабря 2021 г. в ЕГРН.
- Прекратить право собственности на квартиру 26 ФИО3 расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
- Признать право собственности на 1\2 долю за фио в квартире 26, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
- Признать право собственности на 1\2 долю за фио Николаевной в квартире 26, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
- Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой 26 расположенной по адресу адрес, со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес.
- Выселить ФИО3 из квартиры 26 расположенной по адресу: адрес.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года Кунцевским районным судом адрес вынесено решение, которым суд признал недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, заключенный между истцом, в лице представителя фио и фио; признал недействительным договор купли-продажи ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: адрес, заключенный между истцом, действующей в интересах несовершеннолетней дочери фио и фио; признал недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между фио и фио
20 августа 2019 года вынесено апелляционное определение Московского городского суда, которым решение Кунцевского районного суда адрес от 12 февраля 2019 года изменено только в части признания истца и несовершеннолетней дочери Маргариты утратившими право пользование жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учёта, в остальной части решение оставлено без изменения. Но ответчик ФИО2 всячески пытался и пытается препятствовать истцу и дочери окончательно реализовать своё право на квартиру по адресу: адрес, подал заявление о пересмотре апелляционного определения от 20 августа 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, но апелляционным определением от 8 июля 2021 года отказано в удовлетворении заявления.
17 марта 2020 года по иску вынесено решение Кунцевского районного суда адрес, которым суд истребовал из незаконного владения ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратил право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признал за ФИО1 и несовершеннолетней фио право собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру, расположенную по адресу: адрес. На решение суда ФИО2 подал апелляционную жалобу. 22 ноября 2021 Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела по правилам суда первой инстанции и вынесла апелляционное определение, которым мои требования были удовлетворены: суд истребовал из незаконного владения ФИО2 квартиру, прекратил право собственности фио на оспариваемую квартиру, признал за ФИО1 и несовершеннолетней фио право собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру.
Ответчик ФИО2 всячески продолжал препятствовать в реализации законных прав истца.
Истец подал судебные акты в Росреестр для регистрации права собственности. Однако вместо регистрации, получила уведомление от 14 апреля 2022 года о приостановлении государственной регистрации права общей твой собственности, из которого стало известно, что ФИО2 по сведениям ЕГРН уже не является собственник, поскольку 19 декабря 2021 г им был оформлен договор дарения, в результате чего собственность квартиру по адресу: адрес перешла к ФИО3 и о чем 29.12.2021 года была сделана запись за № 77:07:0008003:7782-77/072/2021-14.
Апелляционное определение судебной коллегии вступило в силу в день вынесения 22 ноября 2021 года и право собственности фио прекратилось с этого момента, то есть ФИО2 не имел никаких прав и законных оснований дарить квартиру, а совершённая им сделка является ничтожной.
В данном случае ФИО2 совершил действие по распоряжению квартирой, не принадлежавшей ему на момент совершения данной сделки, поэтому его действия являются незаконными.
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчики не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены, причины неявки суду не сообщили.
Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав ( злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
Из материалов дела следует, что 12 февраля 2019 года Кунцевским районным судом адрес вынесено решение, которым суд признал недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, заключенный между истцом, в лице представителя фио и фио; признал недействительным договор купли-продажи ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную адресу: адрес, заключенный между истцом, действующей в интересах несовершеннолетней дочери фио и фио; признал недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, заключенный между фио и фио
20 августа 2019 года вынесено апелляционное определение Московского городского суда, которым решение Кунцевского районного суда адрес от 12 февраля 2019 года изменено только в части признания истца и несовершеннолетней дочери Маргариты утратившими право пользование жилым помещением по адресу: адрес со снятием с регистрационного учёта, в остальной части решение оставлено без изменения. Но ответчик ФИО2 всячески пытался и пытается препятствовать истцу и дочери окончательно реализовать своё право на квартиру по адресу: адрес, подал заявление о пересмотре апелляционного определения от 20 августа 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, но апелляционным определением от 8 июля 2021 года отказано в удовлетворении заявления.
17 марта 2020 года по иску вынесено решение Кунцевского районного суда адрес, которым суд истребовал из незаконного владения ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: адрес, прекратил право собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: адрес, признал за ФИО1 и несовершеннолетней фио право собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру, расположенную по адресу: адрес. На решение суда ФИО2 подал апелляционную жалобу. 22 ноября 2021 Судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда рассмотрела по правилам суда первой инстанции и вынесла апелляционное определение, которым мои требования были удовлетворены: суд истребовал из незаконного владения ФИО2 квартиру, прекратил право собственности фио на оспариваемую квартиру, признал за ФИО1 и несовершеннолетней фио право собственности, по 1/2 доли за каждой, на квартиру.
Истец подал судебные акты в Росреестр для регистрации права собственности. Однако вместо регистрации, получила уведомление от 14 апреля 2022 года о приостановлении государственной регистрации права общей твой собственности, из которого стало известно, что ФИО2 по сведениям ЕГРН уже не является собственник, поскольку 19 декабря 2021 г им был оформлен договор дарения, в результате чего собственность квартиру по адресу: адрес перешла к ФИО3 и о чем 29.12.2021 года была сделана запись за № 77:07:0008003:7782-77/072/2021-14.
Апелляционное определение судебной коллегии вступило в силу в день вынесения 22 ноября 2021 года и право собственности фио прекратилось с этого момента, ФИО2 не имел никаких прав и законных оснований дарить квартиру, а совершённая им сделка является ничтожной.
В данном случае ФИО2 совершил действие по распоряжению квартирой, не принадлежавшей ему на момент совершения данной сделки, поэтому его действия являются незаконными.
На основании решения суда истец и его дочь являются законными собственниками спорной квартиры.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В данном случае запись в ЕГРН, которая была сделана 29.12.2021 за №77:07:0008003:7782-77/072/2021-14 является недействительной и подлежит аннулированию, поскольку договор дарения от 19.12.2021 года является ничтожным.
Ответчик ФИО3, 22.02.2022 года зарегистрировался в квартире, став собственником по ничтожной сделки - договору дарения, и в силу положений ст.35 ЖК РФ подлежит выселению.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном его объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения квартиры от 19 декабря 2021 года заключенный между ФИО2 и ФИО3.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Аннулировать запись регистрации № 77:07:0008003:7782-77/072/2021-14 от 28 декабря 2021 года в ЕГРН.
Прекратить право собственности на квартиру 26 ФИО3 расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
Признать право собственности на 1\2 долю за фио в квартире 26, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
Признать право собственности на 1\2 долю за фио Николаевной в квартире 26, расположенной по адресу адрес, кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой 26 расположенной по адресу адрес, со снятием с регистрационного учета по адресу: адрес.
Выселить ФИО3 из квартиры 26 расположенной по адресу: адрес.
Решение является основанием для регистрации прекращении право собственности ФИО3 на квартиру 26, расположенную по адресу адрес кадастровый номер 77:07:0008003:7782. и регистрации право собственности на 1\2 долю за фио Николаевной и 1\2 долю за фио в квартире 26, расположенной по адресу адрес, на кадастровый номер 77:07:0008003:7782.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.П. Воронкова