О признании недействительным договора дарения, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности, применении последствий недействительности сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–31 из 31 (в рубрике: 31)
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными сделок, записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать ничтожной сделку по отчуждению принадлежавшей ответчику квартиры по адресу: <адрес> от <дата>, ссылаясь на то, что в указанной квартире ей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что направленное <ФИО> в адрес истца уведомление о продаже принадлежавшей ему спорной квартиры не было доставлено по причине ненадлежащего исполнения сотрудниками ОПС № обязанности
Мотивировочная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности в соответствии
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными действий по государственной регистрации права

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными действий
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительными сделками договоры дарения от <дата> между <ФИО> и <ФИО> квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>; квартиры по адресу: г. Краснодар, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> Росреестра по Краснодарскому краю о признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделок, признании незаконными действий по государственной регистрации
Гражданское Отклонено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора недействительным, применении последствии недействительности, признании недействительной и исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ТУ Росимущества в адрес, ООО «Сократ», в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и представители заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Приведенный в п. 1 ст. 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в адрес, ООО «Сократ» о признании договора недействительным, применении последствии недействительности, признании недействительной
Гражданское Отклонено

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения незаключенным

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от 20.12.2021 года недействительным, отмене государственной регистрации права собственности, ссылаясь на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении требований ответчиков просит отказать. Представитель ответчиков в судебном заседании первоначальный иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных требований отказать
Гражданское Удовлетворено

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными в силу ничтожности сделок, применении недействительности сделок, аннулировании записи в ЕГРН о регистрации права собственности

Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и недействительным, выданное отделом архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Баймакский район РБ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 28.06.2010 №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Ленин», Салимову <ФИО>, Сагадатову <ФИО>, администрации МР Баймакский район РБ о признании недействительными в силу ничтожности сделок
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным соглашения об отступном,аннулировании реестровой записи, восстановлении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном от <дата>, заключенное между <ФИО> и ФИО6признании недействительным зарегистрированное право собственности на 1/5 долю
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа №-н/78-2023-4-220
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют. В порядке ст. 144 ГПК РФ суд полагает возмождным отменить обеспечительные меры, принятые на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным соглашения об отступном, аннулировании реестровой записи, восстановлении права собственности, оставить без удовлетворения
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.