Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности, пени по договору поставки
Вводная часть
ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени по договору поставки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО "ТД "Электротехмонтаж" (поставщик) и ООО "Инком" (покупатель) заключен договор поставки № по условиям которого поставщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО «Инком» , <ФИО> о взыскании задолженности, пени по договору поставки, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО <ФИО> и ООО «<ФИО>» заключен договор № О-64/21 на поставку товаров с отсрочкой платежа, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство поставлять
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор поставки установлен размер неустойки – 0.3% в день, оснований для её снижения суд не усматривает
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Атлантида» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «СТ-Бар» о солидарном взыскании денежных средств в размере 68 495,48 руб., из которых: 55 736,91 руб. – основная задолженность за поставленный товар (продукты питания); 12 758,57
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2022 между ООО «АТЛАНТИДА» (Поставщик) и ООО «СТ-БАР» (Покупатель) был заключён договор № АТ-04-541/Б10 на поставку продуктов питания
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает обоснованными требования ООО «АТЛАНТИДА» о солидарном взыскании суммы задолженности и пени с ответчиков, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлантида» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «СТ-Бар» о взыскании задолженности и пени по договору поставки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО ИК "Монолит" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Легион", <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки. В обоснование требований истцом указано, что 4 мая 2023 года между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИК "Монолит" к ООО "Легион", <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО Инжиниринговая компания «Монолит» обратилось в суд с иском к ООО «Мостранстрой», <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Мостранстрой» в лице генерального директора <ФИО> заключен договор поставки №, по условиям которого (п.1.1) поставщик обязался в обусловленные сроки по заявке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, покупатель обязанность по оплате товара поставленного по УПД УТ-226 от <дата> на сумму 272 000 рублей с отсрочкой платежа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 272 000 рублей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО Инжиниринговая компания «Монолит» к ООО «Мостранстрой», <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности и пени по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» (далее – ООО «ПОЗЦ Свеженка», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПОЗЦ Свеженка» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению ввиду следующего. Между тем, ответчиком обязательства перед истцом по договору поставки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение замкнутого цикла Свеженка» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору поставки – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку оплаты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ООО «ПрофЭнерго» взыскании задолженности по договору поставки № от 21.06.2024 года в размере 3454595,06 рублей, пени в размере 70657,23 рубля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2024 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «Профэнерго» (покупатель) заключен договор поставки № в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Электротехмонтаж» - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Определением Ленинского районного суда <адрес> № от <дата> гражданское дело передано на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение факта поставки ответчику товара в рамках Договора истец представил товарную накладную № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, из содержания которых, вместе с тем
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение факта поставки ответчику товара в рамках Договора истец представил товарную накладную № от <дата>; № от <дата>; № от <дата>, из содержания которых, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта России», в лице Управления Федеральной почтовой связи Свердловской области к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки – оставить без удовлетворения
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Сибирские земли» (далее ООО ПТК «Сибирские земли») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 173994,33 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке. Судом установлено, что *** между ООО ПТК «Сибирские земли»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью производственно-торговая компания «Сибирские земли» удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и ООО <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с <ФИО> <ФИО> и с ООО <ФИО> суммы долга в размере рублей; взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> <ФИО> И ООО <ФИО> (Ответчик-1) . заключен договор поставки №, согласно которому с пунктом 1.1 Договора Поставщик был обязан передать Покупателю товар Также Истцом
Мотивировочная часть
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО <ФИО>» о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Парк-Отель «Орловский» (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> был
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки животного. Истец свои обязательства перед ответчиком по частичной оплате товара выполнил согласно условиям договора. Вместе
Резолютивная часть
Требования искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Парк-Отель «Орловский» к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки – удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки. Заявленные требования обосновывает тем, что истец и ответчик заключили между собой договор поставки № от 02
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО>, поставщиком, с одной стороны и покупателем, ИП <ФИО>, с другой стороны заключен договор поставки № от 02.06.2021 года (л. д. 12-13). По данному договору поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Суд считает, что определенная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому ее размер возможно уменьшить. При этом критерием для установления несоразмерности неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Генеральный директор ЗАО «Водная компания «Старый источник» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Артемида», <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «Водная компания «Старый источник» <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, а также представила
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также отсутствием возражений со стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Ввиду того, что по состоянию на .............. (дата
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Водная компания «Старый источник» к ООО «Артемида», <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Торговый дом «Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что *** между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор №
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «ТД СТАНД» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга и пени по договору поставки, в обоснование иска указав, что между ООО «ТД СТАНД» и ООО «СБ-КОМПЛЕКС» дд.мм.гггг был заключен договор поставки № ххх
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между ООО «ТД СТАНД» и ООО «СБ-КОМПЛЕКС» был заключен договор поставки № ххх ТДСМ-С, в соответствии с условиями которого поставщик осуществил поставки товара, а покупатель принял
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения <ФИО> должным образом принятых на себя обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД СТАНД» к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поручительства – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иком к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки. В обоснование иска истец указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ООО «Деловой партнер» был заключен договор поставки товара №КВ/р107/20-П
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом ООО «Компания Волга» и ООО «Деловой партнер» был заключен договор поставки товара №КВ/р107/20-П согласно которому ООО «Компания Волга» обязалась
Мотивировочная часть
Отклоняя доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> не является стороной по договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности с поручителя, поскольку <ФИО> отвечает
Резолютивная часть
Иск ООО «Компания Волга» к <ФИО> о взцыскании долга и пени, - удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «СФЕРА-сити» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.51), к ООО «БалтНефтеПродукт», <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки, ссылаясь на то, что ООО «СФЕРА-сити» и ООО «БалтНефтеПродукт»
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФЕРА-сити» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ООО «СФЕРА-сити»
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, поскольку суд не ограничен определенным кругом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА-сити» удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «СФЕРА-сити» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «БалтНефтеПродукт», <ФИО> о взыскании долга и пени по договору поставки, ссылаясь на то, что ООО «СФЕРА-сити» и ООО «БалтНефтеПродукт» заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ООО «СФЕРА-сити» и ООО «БалтНефтеПродукт» заключен договор поставки № (л.д. 4-7). Поскольку оплата задолженности ответчиками своевременно
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчики, не являясь в судебное заседание, не воспользовались правом представлять доказательства в обоснование своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФЕРА-сити» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Первоначально, Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец, АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «КЭМП» (далее – ООО «КЭМП»), <ФИО> (далее
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 5 838 243,10 руб., не была погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «КЭМП», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец, индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Изоляции Деталей» (далее – ООО «ЗИД»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала указала, что договор поручительства в настоящий момент действует, оплата по договору поставки предусмотрена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 2 500 000 руб., в срок
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Изоляции Деталей», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по Договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоавтоматика", <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Теплоавтоматика» ИНН ------ заключен Договор поставки -----/ПЧеб/5328-2022 от дата (далее Договор поставки) в соответствии с которым Ответчиком получена
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору ответчики надлежащим образом не исполнили, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Теплоавтоматика", ------, и <ФИО>, паспорт ------ сумму задолженности за поставленный товар по Договору поставки -----/ПЧеб/5328-2022 от дата в размере
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга и пени по договору поставки
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и пени по договору поставки, судебных расходов. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к <ФИО> о взыскании суммы долга и пени по договору поставки, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга и пени по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «Москворечье-Юг» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по договору от в размере 162 668 рублей 95 копеек, взыскании задолженности по пени в размере 111 150,76 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени <ФИО> не исполнила своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Москворечье-Юг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>+" (далее - ООО <ФИО>+") обратился в суд с иском к ответчику ...у Р.И., о взыскании задолженности по договору поставки, а именно, суммы основного долга
Описательная часть
Представитель истца ООО <ФИО>+» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ...а ...а в пользу Общество с ограниченной ответственностью <ФИО>+" задолженность по договору поставки N ... от 15 июня 2021 г. в размере сумма, пени в размере двойной учетной ставки ... РФ за каждый день
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Магнит Фарма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки № MGF-KRDR-2019-06-2786 от 30.04.2019 года, процентов, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2019 года между ООО «Магнит Фарма» (поставщик) и ООО «Косми-Фарм» (покупатель) заключен договор поставки № № MGF-KRDR-2019-06-2786, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнит Фарма» ИНН к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
