Решение по делу № 2-8448/2024 от 13.01.2025

63RS0038-01-2024-010232-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-918/2025 по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что *** между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № на поставку мясной продукции и колбасных изделий, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчику мясные продукты, полуфабрикаты и колбасные изделия в ассортименте, а ответчик обязуется принять их и оплатить.

*** в ЕГРИП была внесена запись о том, что индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Истец выполнил условия договора, передав ответчику товар на общею сумму <данные изъяты> руб.

Ответчик оплатил товар на общую сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, на *** задолженность ответчика по оплате поставленной продукции по договору № от *** составила <данные изъяты> руб.

Ответчик не оспаривала факт задолженности перед истцом на указанную сумму, в связи с чем между сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с *** по ***.

ФИО1 было оформлено гарантийное письмо, согласно которому она обязалась погасить образовавшуюся задолженность не позднее ***.

Свои обязательства ФИО1 выполнила частично, погасив часть задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

Таким образом, на *** задолженность ответчика по оплате поставленной продукции по договору № от *** составляет <данные изъяты> руб.

*** в адрес ФИО1 истцом была направлена претензия об оплате непогашенной задолженности в 10-дневный срок с даты получения, которая получена ФИО1 *** Требования, содержащиеся в претензии были ею проигнорированы.

За период с *** по *** истцом произведен расчет пени за просрочку платежей, размер которой составляет <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также сумму неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Торговый дом «Стандарт» не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена также надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений судебные извещения, направленные в адрес ответчика по известным суду адресам, прибыли в место вручения корреспонденции, однако были возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

Согласно абз.2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (п. 1 ст. 165.1ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ»). Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий к получению судебных извещений суду не представлено, причины, по которым не были получены судебные извещения, не известны.

Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося истца, ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, *** между ООО «Торговый дом «Стандарт» (Продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) подписан договор поставки мясной продукции и колбасных изделий №, согласно условиям которого, Продавец обязуется передать в собственность покупателя мясные продукты, полуфабрикаты и колбасные изделия производства ООО «Самарский мясокомбинат» в ассортименте (именуемые в дальнейшем - товар), а покупатель обязуется принять ихи оплатить (п.1.1 договора).

Ассортимент, количество и цена реализуемого товара указывается в накладной Продавца, являющейся неотъемлемым условием и частью настоящего договора (п.2.2 договора).

Цена на товар устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена товара определяется Продавцом, но может изменяться в сторону увеличения, о чем Продавец уведомляет Покупателя за пять дней до предполагаемого увеличения (п.3.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по универсальным передаточным документам, подлинность указанных документов проверена судом в судебном заседании при сличении копий с оригиналами.

Согласно универсальным передаточным документам товар был поставлен на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Получение товара, согласно отметкам в передаточных документах, производилось работниками ответчика, о чем свидетельствуют подписи в документах с указанием фамилии.

Ответчик оплатил товар на общую сумму <данные изъяты> руб.

Свои обязательства ФИО1 выполнила частично, погасив часть задолженности на сумму <данные изъяты> руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

*** ФИО1 прекратила свою деятельность в форме Индивидуального предпринимателя, что следует из выписки ЕГРИП.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ).

На основании п.4.1 договора, оплата за поставленный Товар производится в течение 7 (семь) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в указанный срок исполнено не было.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику, в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.7.2 договора, при неоплате отгруженного (выбранного) товара в срок, указанный в п.4.1, Продавец вправе требовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый такой день просрочки.

Расчет неустойки, представленный истом проверен, признан верным.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд считает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый дом «Стандарт» к ФИО1 о взыскании долга и пени по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ООО «Торговый дом «Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 75087 руб. 21 коп., сумму неустойки (пени) в размере 10 209 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 89 296 руб. 98 коп. (восемьдесят девять тысяч двести девяносто шесть рублей 98 коп.).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2025 г.

Судья - Л.Н. Мячина