Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «ПМГ «КСБ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, и просят: взыскать солидарно
Описательная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договору поставки ни ООО «ПМГ «КСБ», ни <ФИО> перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» не погашена, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО>, ООО «ПМГ «КСБ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в лице представителя, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что Общество с ограниченной ответственностью ООО «ПУЛЬС Хабаровск» заключило с <ФИО> Договор поручительства от <дата>.. По Договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые уточнила, просила взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «Тимьян» в пользу ООО «ПУЛЬС Хабаровск» сумму долга в размере 247 649 руб. 15 коп., в том числе НДС. Взыскать солидарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПУЛЬС Хабаровск» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тимьян» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО "ТД "Электромонтаж" обратилось в суд с иском к ООО "НПП "Нефтегазинжиниринг", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 2 039 904,21 руб., пени в размере 55 543,71 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2022 года между ООО "ТД "Электромонтаж" и ООО "НПП "Нефтегазинжиниринг" был заключен договор поставки № 202/ПУфаЗ/1772-2022 с протоколом разногласий
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд находит предъявленные требований о взыскании неустойки несоразмерными последствиям нарушения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ООО "ТД "Электромонтаж" частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СЕВИ» (далее по тексту ООО «СЕВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тэмпо-Урал» (далее по тексту ООО «Тэмпо-Урал») о взыскании в солидарном порядке
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЕВИ» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 марта 2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддержала в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств надлежащего исполнения ООО «Тэмпо-Урал» обязательств перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕВИ» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Тэмпо-Урал» о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Р.А. обратился в суд с иском к ООО ТК «Нафтатранс плюс» и И.О. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, сумма исковых требований 24 080 122,89 руб., указав, что между ООО «ТК «Альтернатива» и ООО ТК «Нафтатранс плюс» был
Описательная часть
09.03.2021г. ООО ТК «Нафтатранс плюс» направило в ООО «ТК «Альтернатива» заявку №, в которой просило произвести отгрузку товара - топлива для реактивных двигателей марки №, высший сорт, в количестве 520 (пятьсот двадцать) тонн, в адрес
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах в исковых требованиях Р.А. о взыскании задолженности ООО ТК «Нафтатранс плюс»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Р.А. о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец ООО «Луис+» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Стройтехиндустрия», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела между ООО «Луис+» (поставщик) и ООО «Стройтехиндустрия» (покупатель) 13.12.2021 был заключен договор поставки № ЛП2021/1213-3, по условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ООО «Стройтехиндустрия» нарушена обязанность по оплате товара в установленные договором сроки, суд приходит к выводу о правомерности требования о взыскании пени по договору поставки с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Луис+» к ООО «Стройтехиндустрия», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с указанным иском, указав что, между ООО «ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ТИМСТРОЙ» был заключен договор поставки № от 30.08.2022 года, по которому ООО «ТД
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД "Электротехмонтаж" и ООО «ТИМСТРОЙ» был заключен договор поставки № от 30.08.2022 года, по которому ООО «ТД «Электротехмонтаж», обязалось поставить товар ООО «ТИМСТРОЙ», а ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, с учетом приведенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у ООО «ТИМСТРОЙ» имеется задолженность по оплате договора поставки товара №
Резолютивная часть
Иск ООО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "ТИМСТРОЙ", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, пени, в обоснование иска указав, что между истцом ООО «ТД «Электротехмонтаж» (Поставщик) и ответчиком ООО «АС ИНЖИНИРИНГ» (Покупатель) <дата>
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между истцом ООО «ТД «ЭЛЕТРОТЕХМОНТАЖ» (Поставщик) и ответчиком ООО «АС ИНЖИНИРИНГ» в лице генерального директора <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования о взыскании неустойки суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «АС ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Эй-Энд-И Проджект», <ФИО> о взыскании задолженности в солидарном порядке, пени, расходов по госпошлине. В обоснование иска указывают, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Эй-Энд-И Проджект» заключен договор поставки № 202/ЦМос2/2424-2021 от 29.01.2021 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставить товар
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что действующим законодательством
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Волски <ФИО>» (далее - ООО «Волски <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, указывая на то, что между
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу, что совокупностью представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волски <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО СК «Баракат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав, что ... между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО СК «Баракат» заключен договор поставки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО СК «Баракат» заключен договор поставки .../ПНЧе1/5199-2022 (л.д. 8-11)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО СК «Баракат» поставленный ему по договору поставки .../ПНЧе1/5199-2022 от ... товар своевременно не оплатил, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ООО СК
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Баракат», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму долга за поставленный товар в размере 2631137,06 руб., пени за просрочку оплаты основного долга за поставленный товар за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между поставщиком ООО «ТД Электромонтаж» и покупателем ООО «Теплогазстрой» был заключен договор поставки № (л.д. 10-11), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО> (№ удовлетворить в полном объеме
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания ОПТ Трейд» (далее – ООО «Компания ОПТ Трейд») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГерсАлис» (далее – ООО «ГерсАлис»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Компания ОПТ Трейд» (поставщик) и ООО «ГерсАлис» (покупатель) заключен договор поставки товара № ОТ 2022-10, согласно которому в соответствии с условиями настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованным и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Компания ОПТ Трейд» удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптима" 19 октября 2022 года обратилось в Приозерский городской суд с иском к ООО "АВТОНЕРУД", <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, в котором
Описательная часть
Представитель истца ООО "Лизинг-Оптима" <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, письменных возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, собранные по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Ответчик не отрицает факт просрочки исполнения обязательства по Договору
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Лизинг-Оптима" к ООО «АВТОНЕРУД», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пеней, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД Гермес» (далее - ООО «ТД Гермес») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственный проектно-технический центр» (далее – ООО «Производственный проектно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что --.--.---- г. между ООО «ТК Гермес» (поставщиком) и ООО «Производственный проектно-технический центр» (покупателем) заключен договор поставки с отсрочкой №--, в соответствии с которым поставщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеназванные положения закона, согласованные сторонами условия по договору поставки и договору поручительства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТК Гермес» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебные расходы
Вводная часть
ООО «Пульс СПб» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Фармплюс», <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору поставки в размере 127 871,52 рублей, пени
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 31.07.2017 между ООО «Пульс СПб» и ООО «Фармплюс» был
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Вместе с тем, согласно
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Луис+Поволжье» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Спецстроймонтаж» о взыскании задолженности, пени и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Спецстроймонтаж» в лице <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между ООО «Спецстроймонтаж» в лице <ФИО> и ООО «Луис+Поволжье» в лице <ФИО> был заключен договор поставки № №, по которому поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиками нарушены сроки оплаты товара, а заявленное требование по взысканию пени за возникновение просроченной задолженности представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Луис+Поволжье» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Спецстроймонтаж» о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Амай – Юг плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки от .............., пени и судебных расходов, в обоснование которого указало, что между ООО «Амай-Юг плюс» и индивидуальным
Описательная часть
Так в судебном заседании установлено, что между ООО «Амай – Юг плюс» и ИП <ФИО> заключен договор поставки от ............... Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора поставки в части
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового требования о взыскании задолженности по договору поставки в размере 69626 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Амай – Юг плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени и судебных расходов - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ответчиком (Покупатель) и истцом (Поставщик), заключен Договор поставки № П601-20 от 14.08.2020 года, согласно условиям Договора, Поставщик обязуется передать Покупателю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Квартал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Квартал» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Квартал» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор поставки № с условием оплаты с отсрочкой платежа. Срок действия договора определен до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Квартал» к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Балткерамика» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что между продавцом - Индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и покупателем - ООО «БалтКерамика» <дата> был заключен договор на поставку опилок естественной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседание заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Балткерамика» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КИВИ» обратилось в суд к ООО «ФЛЭТ УАЙТ», <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов, в обосновании исковых требований указано, что истец и ответчик заключили Договор поставки продукции
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель истца требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «КИВИ» (поставщик) и ООО «ФЛЭТ УАЙТ»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «ФЛЭТ УАЙТ», <ФИО> в пользу ООО «КИВИ» сумму основного долга по договорам поставки № от <дата>, № от <дата> в размере 227 881
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КИВИ» к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛЭТ УАЙТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки, пени, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «ТермоИзоляция» (далее по тексту – Поставщик, истец) обратилось в суд с иском к ООО Строительная компания «Ситидомстрой» (далее по тексту – покупатель, ответчик), <ФИО> о взыскании долга по договору поставки, пени, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддерживает, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что срок поручительства указанным выше договором не установлен. Вместе с тем, исходя из представленного ответчиком расчета неустойки обязательства, по которым истец просит взыскать задолженность, возникли
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТермоИзоляция» к ООО Строительная компания «Ситидомстрой», <ФИО> о взыскании дога по договору поставки, пени, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Планета Витаминов» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 27.01.2022г. между ООО «Планета Витаминов» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее ИП) был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком нарушены условия договора поставки товара и не исполнены требования о добровольной оплате поставленного ООО «Планета Витаминов» товара, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Планета Витаминов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга и пени по договору поставки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. Мотивировал свои требования тем, что между истцом и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор поставки продуктов питания №, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что с ИП <ФИО> был заключен договор поставки. Истец обязанность по договору выполнил, товар поставил. Ответчик в семидневный срок товар
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора поставки товаров истцом была осуществлена отгрузка продуктов питания ИП <ФИО> на сумму . В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Астра» удовлетворить