Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец ООО ТК «Ресурс-Волга» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26.08.2021 между ООО ТК «Ресурс-Волга» (далее - Поставщик) и ИП <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО ТК «Ресурс-Волга» (далее - Поставщик) и ИП <ФИО> (далее - Покупатель) был заключен договор поставки №.3/21 (л.д. 24). Принимая во внимание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств существенных негативных последствий вследствие нарушения ответчиком срока исполнения требований истца, приведенные выше положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Ресурс-Волга» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору поставки № от 11 апреля 2019 года в размере 45665 рублей 50 копеек, пени за период с 8 октября 2022 года по 19 октября 2023 года в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Крафт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» (далее – ООО «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-15» (далее – ООО «РСУ-15»), <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Электротехмонтаж» и ООО «РСУ-15» заключен договор поставки № от 23.07.2023 г., в соответствии с которым поставщик ООО «Электротехмонтаж» обязался поставить покупателю ООО «РСУ-15» товар в виде
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, с учетом того, что ответчики не предоставили суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, тогда как истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ-15», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратились в суд с иском к ООО «ТЕРМОСТАЛ РУС» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 516 792,71 руб., пени в размере 19 937,92 руб., судебных расходов в размере 8 567,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «ТЕРМОСТАЛ РУС» заключен Договор поставки №202/ЦМос3/3772-2023 от 07.06.2023 года, по которому Поставщик обязался поставить товар, а Покупатель обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для привлечения поручителя с ответственности по обязательствам должника
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ТЕРМОСТАЛ РУС» и <ФИО> в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» сумму задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара по договору поставки №202/ЦМос3/3772-2023 от 07.06.2023г. в размере 516
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «СибГласс-Алтай» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 927 063,89 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 471 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибГласс-Алтай» удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки оборудования от (<дата>.) № (№)(далее - Договор)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (<дата>.) между ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор поставки оборудования от № (№)
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «ИНТЭЧ ИНКОРПОРЕЙТЕД» к <ФИО> удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ТК Гермес» обратилось в суд с иском кобществу с ограниченной ответственности «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между обществом с ограниченной ответственности «ТК Гермес» и обществом с ограниченной ответственности «Современные технологии» заключен договор поставки с отсрочкой №
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в том числе договор поставки, договор поручительства, универсальные передаточные документы, документально подтверждающие факт поставки товара, тогда как ответчиками
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственности «ТК Гермес» к обществу с ограниченной ответственности «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ООО «Легион-Строй» о расторжении договоров поставки, взыскании в пользу <ФИО> денежных средств в размере 196 300 руб., неустойки в размере 196 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, после того, как ООО «Легион-Строй» не поставили товар, ему пришлось вдвое больше работать, не смог поехать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право на отказ от исполнения договора поставки у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возникло. С учетом всех установленных по делу обстоятельств, в том числе цены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Легион-Строй» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «ПСКОВЭНЕРГОПРОМ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, и первоначально просили:
Описательная часть
В судебном заседании 24.07.2023 года представитель ООО «ТД «Электротехмонтаж» - <ФИО>, действующий на оснлвании доверенности, уточнил исковые требований в связи с полной оплатой ответчиками основной задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств, учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договору поставки погашена, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к <ФИО>, ООО «ПСКОВЭНЕРГОПРОМ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Главмасло» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Свежий ветер» в котором с учетом уточнений просило взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки товара *** от 10.03.2023 в размере 812 800
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что 10.03.2023 между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Главмасло» свои обязательства по договору поставки от 10.03.2023 выполнило, отгрузив товар ООО «Свежий ветер» по адресу: <адрес>. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главмасло» удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Беркут 3000» (далее – ООО «Беркут 3000») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование иска истец указал, что 25 января 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные ООО «Беркут 3000» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Беркут 3000» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЗЕБРА» о взыскании задолженности по договору поставки, пени. В обоснование заявленных требований, ООО «Рельеф-Центр» указало, что <дата> между истцом и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Рельеф-Центр» и ООО «Управление информационно-вычислительных технологий» заключен договор поставки №. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиками не представлены суду доказательства исполнения обязательств по договору поставки № от <дата> либо наличия перед ООО «Рельеф-Центр» задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕБРА» о взыскании задолженности по договору поставки, пени – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (далее ООО «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (Поставщиком) и ООО «Трак Сервис Томск» (Покупателем) был заключен договор поставки №, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку стороны предусмотрели условие о взыскании процентов в договоре, суд считает требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Строй-Автоматика», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, указав, что ... между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строй-Автоматика» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Строй-Автоматика» заключен договор поставки ... (л.д.12-15)
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ООО «Стройинтехно» поставленный ему по договору поставки ... от ... товар не оплатил, доказательств обратного не представил, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований о взыскании с ООО
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Автоматика», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «СибГласс-Алтай» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 927 063,89 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 471 руб. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СибГласс-Алтай» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу а сумму основного долга по договору поставки в размере 31 870 руб., сумму пени в размере 18 739,56 руб. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» (Поставщиком) и ООО «Автосоюз» (Покупателем) был заключен договор поставки №, согласно условиям которого, поставщик
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО «Пермспецком» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Электрострой Пермь», <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере ... руб.; взыскании пени из расчета 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, возражала против удовлетворения ходатайства представителя ООО «Электрострой Пермь» об отложении судебного заседания, т.к. ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств оплаты поставленного истцом товара, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Опттрейд» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки, пени, судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «Опттрейд» и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №. Из материалов дела следует, что по состоянию на Дата за <ФИО> числилась задолженность (сальдо на Дата)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Опттрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКД АВТО РУС» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО «МКД АВТО РУС»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКД АВТО РУС» и ИП <ФИО> был заключен договор торгово-сервисного партнерства № согласно условиям которого Истец предоставил право Ответчику на реализацию товаров под брендом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКД АВТО РУС» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» (далее – ООО «Империя вкуса») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 20205,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Империя вкуса» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (покупателем) <дата обезличена> заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, задолженность по оплате поставленного истцом товара в размере 20205,00 руб. ответчиком до настоящего момента не произведена, многооборотная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Империя вкуса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ООО «ТД Электотехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «РСТ «Генподряд», здл, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договору поставки, возникшей в связи с неоплатой поставленного товара пени, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ТД Электотехмонтаж» и ООО «РСТ «Генподряд» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГ, по которому ООО «ТД Электотехмонтаж» (поставщик) обязалось поставить товар ООО «РСТ «Генподряд»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков солидарно суммы задолженности по договору поставки в размере 4 199 947,63 руб. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД Электотехмонтаж» к ООО «РСТ «Генподряд», здл о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов удовлетворить в части
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВОК-Челны» (далее ООО «ВОК-Челны») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-НЧ» (далее ООО «Регион-НЧ») и <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2022 года между ООО «ВОК-Челны» и ООО «Регион-НЧ» заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «ВОК-Челны» обязалось поставить товар, а ООО «Регион-НЧ» обязалось принять и оплатить данный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОК-Челны» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регион-НЧ» о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО Сеть магазинов «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 350 930,00
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 350 930,00 руб
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки в размере 322
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.2018 между ООО «КомТранс ЛТД, после переименования - ООО Сеть сервисных станций «Дальнобойщик», (Поставщиком) и ООО «Транс Торг-НК» (Покупателем) был заключен договор
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть магазинов «Дальнобойщик» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поставки, пени
Вводная часть
Истец ООО «Лаваль» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, пени, мотивируя свои требования тем, что Между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАВАЛЬ» и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАВАЛЬ» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор поставки №** от 20.06.2018г. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом частично пропущен по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лаваль» задолженность по договору поставки в размере 93 322,40 руб., пени 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 276,79 руб