Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании справки недействительной, о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделок, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей № (далее по тексту – ГСК №), <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования (с учетом уточнений) поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в <дата> году заключил договор с ТОО Научно- производственная фирма «Стадия»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о создании спорного гаража с соблюдением закона и иных правовых актов, необходимых для признания за ним права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей №№, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании справки недействительной, о признании договора купли
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Администрация Урицкого района Орловской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Урицкого района Орловской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено следующее. 10 апреля 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Урицкого района Орловской области к <ФИО> о признании недействительным аукциона, договоров и о применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи и закладной недействительными, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец ...а А.В. обратилась в суд с иском к ...у А.А., ...ой А.С., ООО «...», в котором просила с учетом уточнений исковых требований признать недействительным договор купли-продажи от 09.02.2022 г., заключенный между ...ым А.А. и ...ой
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «...» иск не признал. Судом установлено, что ... А.А. и ...а А.В. состоят в зарегистрированном браке с 04.11.2004 г. Как следует, из материалов
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от 09.02.2022 г., заключенный между ...ым ... и ...ой
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительными результаты торгов, проведенных обществом с ограниченной ответственностью «Недвижимость плюс» (далее – ООО «Недвижимость плюс») 25 апреля 2022 года, по продаже
Описательная часть
7 ноября 2022 года и 9 марта 2022 года в судебном заседании представитель истца уточнил предмет заявленных требований и просил признать недействительными торги с идентификационным номером , проведённые ООО «Недвижимость плюс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение об оспариваемых истцом торгах опубликовано в срок и в соответствии с порядком, установленными законодательством, его содержание соответствует предъявляемым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Недвижимость Плюс», <ФИО> о признании недействительными торгов №, проведенных 25 апреля 2022 года, по продаже недвижимого имущества – квартиры
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности договора купли-продажи - взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, сведений о причинах неявки суду не представил, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, удостоверенный нотариусом <ФИО>, применив последствия
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные исковые требования по тем же основаниям, просили суд исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что признание дома аварийным не ограничивает право ответчика распоряжаться своим имуществом и не свидетельствует о злоупотреблении им правом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация <адрес>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договоры дарения долей в праве на <адрес>, заключенные дата, дата между <ФИО> и <ФИО>, дата между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> притворными
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив исследованные судом доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, переводе прав и обязанностей покупателя
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
Истец ... А. обратился в суд с иском к ООО «... <ФИО>» о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки, процентов
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным предварительный договор купли-продажи от 24.03.2021 г. заключенный между ...ов А. и ООО «... <ФИО>», применить последствия недействительной сделки, взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указание в абз. 2 п.1.2 предварительного договора на запись регистрации №... от 10.01.2019 регистрация права собственности ООО «...») является технической ошибкой, которая не вводила истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ...а к ООО «... <ФИО>» о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, публичные торги, проведенные 25.04.2022 по лоту 10 -нежилое помещение ГСК №, общей площадью 15,30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г.Хабаровска
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договоров купли
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, в обоснование заявленных требований указывая, что он является лицом постоянно проживающим по адресу: адрес
Описательная часть
Впоследствии заявленные требования были уточнены. Истец, указывая на недействительность мнимой сделки, нарушение прав отказополучателя, и порок воли продавца, просит суд признать договоры купли-продажи недействительным
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что доверенное лицо от продавца и покупатель являются родственниками, суд полагает подлежащими отклонению, поскольку форма и требования закона к договору купли продажи не находятся в зависимости от личности
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи товара, кредитных договоров, применении последствий недействительности сделок и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО Центр Здоровья, адрес Банк, ООО Феникс, ПАО МТС-Банк о признании недействительными договоров купли
Описательная часть
Согласно исковым требованиям, изложенным в последней редакции, истец просит суд признать недействительными следующие договоры купли-продажи товаров, заключенные между <ФИО> и ООО «Центр здоровья»: Также просит
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы в совокупности с иными собранными по делу доказательствами по правилам ст. ст. 12, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства установлено, что в момент
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи товара от 03 октября 2019 года, заключенный между <ФИО> *и ООО Центр Здоровья
Томский районный суд (Томская область) · О признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> (с учетом увеличения требований) обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля , заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 26.05.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме с учетом увеличения требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> отрицал факт заключения указанного договора купли-продажи от 22.05.2021, вместе с тем позиция ответчика имеющимися в материалах дела документами не подтверждена, ответчиком в подтверждении указанного факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее по тексту - ООО «Перспектива»»), Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту - ИП), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от дата (л.д.60-61), в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, представителей ответчиков - УФССП по Челябинской области, Ленинского РОСП гор. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным, Управлению федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, Ленинскому
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договоров купли-продажи недействительными, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка и садового дома б/н от <дата изъята>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления представителя <ФИО> о назначении повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы - отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным аукциона, признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Вольский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Вольского муниципального р-на Саратовской обл. (далее – администрация ВМР), <ФИО> о признании недействительным аукциона
Описательная часть
В судебном заседании помощник Вольского межрайонного прокурора Романенко А.В. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела администрация ВМР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения
Резолютивная часть
Исковые требования Вольского межрайонного прокурора, – удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании нотариальной доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительной доверенности, выданной на имя <ФИО>, удостоверенной нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, нотариусу нотариального округа Усманского района <ФИО> о признании доверенности от 10.03.2005, выданной на имя <ФИО>, договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи незаключенным, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., заключенный между ним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Комкова И.Э. заявленные требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 1 350 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли – продажи
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений о характеристиках земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом произведенных уточнений, просила суд: признании недействительными результаты межевания земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске и дополнениях к нему. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № образован с существенными нарушениями требований ЗК РФ, в счет выдела земельной доли, право на которые не могло быть зарегистрировано в исходном земельном участке, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, признании недействительными договоров купли-продажи, дарения, исключения из ЕГРН сведений
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
С учетом изложенного и приведя правовое обоснование, просит суд признать недействительной доверенность, выданную <дата> от имени <ФИО> нотариусом Сосновоборского нотариального округа <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что истца умышленно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №) к <ФИО>
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обрался в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.В, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>,М., <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указали, что решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 24.12.2019 с них взыскана задолженность по договору займа в размере 163 600 руб. Обращено взыскание на принадлежащую им квартиру, являющуюся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, продажа квартиры по цене, которая значительно ниже её рыночной стоимости, нарушает права <ФИО> и <ФИО> При таких обстоятельствах, реализацию квартиры, принадлежащей ответчикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях. <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли- продажи
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова по делу №2-3062/2022 с <ФИО> была взыскана задолженность по кредитному договору, а также
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ТУ Росимущества в Саратовской области – <ФИО> против
Мотивировочная часть
В основаниях иска <ФИО>, к которому в рамках настоящего дела в качестве соистца присоединилась <ФИО>, суд также не находит оснований для признания торгов недействительными. Доводы о том, что в оспариваемых торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к ТУ Росимущества в Саратовской области , ООО «Восход» , <ФИО> о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Василеостровского РОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным торги по реализации
Мотивировочная часть
В обоснование иска указывается, что в пользу банка с <ФИО> по решению Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.2019 были взысканы денежные средства по кредитному договору, обращено взыскание на предмет залога –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и иск ПАО «Донхлеббанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском каре и Республике Хакасия и Республике Тыва о признании торгов по продаже транспортного средства марки Toyota RAV 4, 2000 года выпуска, г/н № и договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 24.01.2023 года) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства по настоящему делу, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Антей» о признании торгов по реализации транспортного средства Toyota RAV
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об оспаривании торгов, признании недействительным договора купли-продажи реализованного имущества, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
МуХ.н Х.Ш., <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений и дополнений к нему к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата >. (т.2 л.д.251), в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, а также учитывая требования ст.56 ГПК РФ суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МуХ.на Х.Ш., <ФИО>, <ФИО> Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ТУ Росимущества в ... о признании публичных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования записей в ЕГРН и восстановлении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования записей в ЕГРН
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка общей площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РД, <адрес>, заключенный <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из решения Ленинского районного суда г. Махачкалы от 15.05.2019 следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи земельного участка общей
