Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительной сделки, -
Вводная часть
<ФИО>, 29.06.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Вавренюк А.И. в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент оформления и подписания договора купли-продажи от <дата>, осознавала и понимала значение своих действий и последствия самой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, договора дарения, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, договора дарения, применения последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что
Мотивировочная часть
Так, по общим правилам, поскольку контрагент поверенного обычно не может судить, соответствует ли заключаемая поверенным сделка его обязанности из договора поручения, закон не рассматривает недозволенное отступление от указаний доверителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, договора дарения, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд г. Н. Новгород с иском к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договоров купли-продажи, финансовой аренды, применении последствий недействительности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными следующие сделки: Истец в судебном заседании иск поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и Обществом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах все присущие Договору купли продажи и Договору документы сторонами были подписаны и согласованы, с момента достижения всем существенным условиям договоров наступили правовые последствия. Совпадение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сегмент Лизинг», ООО «РЕНТ АВТО СПБ» о признании недействительными договора купли-продажи, договора финансовой аренды, применении последствий недействительности сделок отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, ООО «Торгинвест», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов, договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными торги, организованные Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Торгинвест» <дата> по реализации квартиры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса и приходит к следующему. Вместе с тем, <дата> между
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений, л.д. 118-119 т. 2) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без своего участия. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что на день заключения вышеуказанных договоров зарегистрированные обременения в отношении жилого дома с кадастровым № и земельного участка с кадастровым № отсутствовали. Оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последний недействительности сделок, взыскании расходов на уплату государственной
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата> и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Денисову В.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать ничтожным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Крутушка-1», участок №А, от <дата>, заключённый от её имени Денисовым В.В. и Гавриловой К.А.. Из
Мотивировочная часть
В этой связи суд не находит оснований считать, что полномочия собственника за указанный выше период по содержанию спорного объекта, несению расходов по эксплуатации и пользованию объектами инфраструктуры товарищества путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Денисову В.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными договора купли-продажи от <дата>, договора дарения от <дата> и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Чохели Г.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Просит признать ничтожной сделку по отчуждению земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> заключённую от ее имени Чохели Г.В. и Гавриловой К.А
Мотивировочная часть
Исходя из перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи от <дата>, заключённый от имени <ФИО> её сыном Чохели Г.В. с одной стороны и Гавриловой К.А. с другой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Чохели Г.В., Гавриловой К.А., <ФИО> выступающей в интересах малолетнего <ФИО> удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности заключить договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что истец 15.09.2022 заключил с <ФИО> предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> не исполнены в срок, указанный в п. 2.3 предварительного договора купли-продажи от 15.09.2022, то есть по 26.09.2022 (включительно), взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки от 21 ноября 2022 года купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенной между <ФИО>
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЭТС» и просит признать недействительными торги, проводимые ООО «МЭТС» в отношении следующего имущества: здание по сборке корпусной мебели площадью 328,6 кв.м., пристрой площадью 478,6 кв.м
Описательная часть
По изложенным основаниям <ФИО> просит признать договор купли-продажи №1, заключенные и оформленные <ФИО> с финансовым управляющим <ФИО> в отношении имущества <ФИО>, недействительным и применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. Вместе с тем, ООО МЭТС (Межрегиональная электронная торговая система) действует на основании Приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «МЭТС» , <ФИО> ) о признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов № от 21.12.2021 года, договора купли-продажи № от 08.01.2022 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 10.08.10 между ОАО АКБ "РОСЕВРОБАНК" (Банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд принимает во внимание, что <ФИО> впервые обратилась в арбитражный суд с требованиями о признании торгов недействительными в установленный срок, и в последующем рассчитывала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Финансовому управляющему Варнавскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, иску Л1 к В1 о прекращении права
Вводная часть
Истец В1 обратилась в суд с иском к ответчику Л1 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Также в суд было подано исковое заявление истцом Л1 к ответчику В1 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивированный тем, что она (истец Л1) приобрела у ответчика В1 указанную выше
Мотивировочная часть
Согласно заключения комиссии экспертов ГБУ «ПКБ № 1 им. Н.А. Алексеева ДЗМ» № 401-4 от 10.11.2022, в юридически значимый период заключения договора купли-продажи квартиры от 01.04.2021 В1 обнаруживала *** (шифр МКБ-10: ***), вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В1 к Л1 о признании недействительным договора купли-продажи, признании записей в ЕГРН недействительными, применении последствий недействительности сделки – отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата> б/н, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в связи с существенным нарушением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ранее представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи мнимой сделкой, признании недействительной расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи мнимой сделкой, признании недействительной расписки, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в случае признания договоров купли-продажи недействительными, стороны вернутся в первоначальное положение, если суд
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в качестве подтверждения наличия возможности приобрести имущество по договору <ФИО> представлен в суд договор купли-продажи квартиры от <дата>, согласно которому между продавцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> года, заключенного между <ФИО> от имени <ФИО> и <ФИО>, мнимой
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении записей из ЕГРН, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела (от 21.03.2023г.) к ответчикамФИО2, <ФИО>, ООО «Грифон», <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать недействительным
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением № внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Центр оптовой торговли и услуг» по вопросу одобрения крупных сделок
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что судебный акт, которым были расторгнуты договоры купли-продажи спорных объектов недвижимости заключенные между ООО «Грифон» и <ФИО>, впоследствии был отменен судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Голосову Артёму В. , ООО «Грифон» , <ФИО> , <ФИО> (паспорт о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, исключении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии Правилами землепользования и застройки Ровенского МО Ровенского МР, утвержденными решением Совета Ровенского МО от <дата> №, земельный участок площадью 1230000 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, применении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Ровенская районная администрация Ровенского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области к <ФИО> о признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, применении последствий
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании недействительными торгов, договора аренды, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (сокращенное наименование КУМИ (адрес)), в котором просит признать недействительными торги в форме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно указал, что он является членом Яхт-клуба с (дата) года. Гаражи, расположенные в Яхт-клубе строили его члены. В (дата) году <ФИО> обрался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводам о том, что, годичный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании недействительным и торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> в судебное заседание явилась, дала пояснения, аналогичные по содержанию представленным ею в суд письменным возражениям на исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из общедоступной части Единого государственного реестра прав на недвижимость видно, что запись о погашении записи о наличии помещения с кадастровым номером, ранее присвоенном спорным помещениям по первому адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо не заявляющие самостоятельных требований в процессе – <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Щ.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Щ.Р. состоял в зарегистрированном браке с Щ. (после смены фамилии, имени, отчества П.Р.) Щ.Р. с .... Дочь П.Р.. Щ.И.. являлась собственником жилого дома общей площадью ... кв.м, и земельного участка общей площадью ... кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Щ.Р. к Б.З., Б.М., третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома общей площадью
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными торгов, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МТУ Росимущества в <адрес>-Югре, <адрес>, Акционерному коммерческому банку «Абсолют банк» (публичное акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения (купли-продажи) квартиры № по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенного между
Описательная часть
Протокольным определением Вологодского районного суда от 09.12.2022 к производству суда принято заявление представителя истца об изменении исковых требований, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и от имени несовершеннолетнего сына ХХХ, о признании недействительным договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий недействительности сделок и восстановлении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным агентский договор № от <дата>г., признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и одновременно ответчик по встречному иску <ФИО>, присутствовавший в судебном заседании до объявления судом перерыва, и его представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание то, что у <ФИО> имелась воля на отчуждение спорного автомобиля, передачу его в собственность другого лица на возмездной основе за 800 000 рублей, в связи с чем, выбытие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным агентского договора, признании недействительными договоров купли – продажи, применении последствий
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратилась первоначально в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что ей (истцом) получено налоговое уведомление №, из которого она узнала, что 12 августа
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Разрешение требований администрация Кировского района Санкт-Петербурга оставили на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, право собственности на спорную квартиру оформлено фиктивным наследником на основании сфальсифицированных документов, что, очевидно, противоречит основам правопорядка
Резолютивная часть
Признать недействительной доверенность от 13 июня 2019 года, выданную на имя <ФИО>, удостоверенную С.М.В., временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа Санкт-Петербург, зарегистрированную в реестре за №
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными публичных торгов, проведенных 14 сентября 2021 года по поручению Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес (организатор торгов: ООО «Сократ»), по продаже квартиры общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что квартира была продана с нарушением требований закона, в квартире
Мотивировочная часть
Суд полагает, что надлежащими расписки истца на копиях постановлений считать нельзя, поскольку даты внесения записей не указаны, сторона истца настаивала на том, что документы были получены после проведения торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Даниловскому ОСП ГУФССП России по адрес, ООО «Т-Логистикс» о признании недействительными торгов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов по реализации имущества и договора купли-продажи, заключенного по результатам проведенных торгов, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновав свои требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> было вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования полностью поддержал. Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Орехово-Зуевскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ООО «Агентство