Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ИНФОСИСТЕМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2021 года между ООО «ИНФОСИСТЕМ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 30.06.2021 года между ООО «ИНФОСИСТЕМ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 1 778 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНФОСИСТЕМ» задолженность в размере 52 600 рублей, возврат пошлины в размере 1 778 руб., а всего 54 378 рублей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований, указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и в части взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 91 667 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды жилого дома с кадастровым номером ... и двух земельных участков
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, ответчик возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов, удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ИНФОСИСТЕМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2021 года между ООО «ИНФОСИСТЕМ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 25.05.2021 года между ООО «ИНФОСИСТЕМ» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Так, учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, суд полагает, что с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2 690 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНФОСИСТЕМ» задолженность в размере 83 000 рублей, возврат пошлины в размере 2 690 руб., а всего 85 690 рублей
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору аренды автомобиля в сумме 260520,00 руб., проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 20.03.2021 года между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды автомобиля с последующим его выкупом. Согласно условиям договора, истец передал ответчику в пользование автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Капитал Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределённого круга лиц с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка
Описательная часть
Представитель истца, помощник Челябинского природоохранного прокурора Новоселова Е.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы задолженности, неустойки, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления задолженности по арендной плате, неустойки, условиям договора и положениям закона
Резолютивная часть
Исковые требования Челябинского природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ГЕОЛАД-АКТИВ», ООО «ГЕОЛАД-СТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» - <ФИО>, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики являются солидарными должниками перед истцом. Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «ГЕОЛАД-АКТИВ» обязательств по договорам лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
Истец ООО «Практика ЛК» обратился в суд с указанным иском к ООО «ГЕОЛАД-АКТИВ», АО «ГЕОЛАД-ГИС», <ФИО> В обоснование требований указал, что между ООО «Практика ЛК» и ООО «ГЕОЛАД-АКТИВ» были заключены семь договоров финансовой аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики являются солидарными должниками перед истцом. Таким образом, поскольку доказательств надлежащего исполнения ООО «ГЕОЛАД-АКТИВ» обязательств по договорам лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Практика ЛК» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕОЛАД-АКТИВ», акционерному обществу «ГЕОЛАД-ГИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований указано, что 25.06.2020 года между сторонами заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Как установлено судом, 25.06.2020 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды автомобиля
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает заключение эксперта
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства - удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № 7 от 27.08.2015, взыскании задолженности по договору аренды. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между муниципальным образованием Сухобузимский район Красноярского края в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 7 находящегося до разграничения в государственной собственности земельного участка от 27.08.2015, заключённый между муниципальным образованием Сухобузимский район Красноярского края в лице Комитета по управлению
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района обратился с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении договора аренды земельного участка № 37 от 21.10.2013, взыскании задолженности по договору аренды. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между муниципальным образованием Сухобузимский район Красноярского края в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Сухобузимского района (арендодателем) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды № 37 находящегося до разграничения в государственной собственности земельного участка от 21.10.2013, заключённый между муниципальным образованием Сухобузимский район Красноярского края в лице Комитета
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения от 01 августа 2021 года за период с 01 августа 2021 года по август 2022 года в размере 58 124 рубля 71 копейки, неустойки в размере 33
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации г.о. <адрес> о внесении изменений
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
<ФИО> в письменных возражениях на исковое заявление указала, что в 2020 году она принимала участие в аукционах на право аренды земельного участка, расположенных в г.о. <адрес>, а именно – в аукционе №АЗ- на право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по первоначальному иску, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Администрацией г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г.о. <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды за период с 01 ноября по <дата>, пени, расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96000 руб., неустойки за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 284000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды за период с ** ** ** по **
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 96000 руб., за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 24000 руб., неустойку за период
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрации <ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в которым просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> № в размере , пени за нарушение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, арендатору было направленно уведомление с приложенным расчетом имеющейся задолженности по арендной плате <дата> № Исх-№ о погашении ей имеющейся задолженности по указанному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств неявки ответчика в отделение почтовой связи по независящим от него обстоятельствам не имеется, с учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрация городского округа <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды от <дата> №-ИЖС с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - Администрации городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрация городского округа <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к АрдА.А. В., в котором просит расторгнуть договор аренды от <дата> №-ИЖС с АрдА.А. В
Описательная часть
Представитель истца - администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ИНФОСИСТЕМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2021 года между ООО «ИНФОСИСТЕМ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик по месту своей регистрации неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИНФОСИСТЕМ» задолженность в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрация городского округа <адрес> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор аренды от <дата> №-ИЖС с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца - Администрации городского округа <адрес> <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Теана, регистрационный знак №, год выпуска 2007
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Теана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ООО «Агроинвест», уточнив исковые требования, просит взыскать сумму задолженности по договору аренды земельного участка от 02.04.2019 года № А/326 за 2021 год в размере 80 473 руб
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> с 22 октября 2012 года является собственником земельного участка с кадастровым номером **** общей площадью 37 000 кв.м из земель сельскохозяйственного значения
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Куйбышевский торг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Требования мотивированы тем, что 20.02.2019г. между ООО «Куйбышевский торг» и ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании Устава и решения, в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнений настаивала в полном объеме. Судом установлено и не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Установив факт пользования ответчиком нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> согласно договора аренды нежилого помещения и без внесения платы за такое пользование, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить в полном объеме
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды помещения от 29.12.2017 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в установленные сроки. Просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Специализированного застройщика «Республиканское ипотечное агентство» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, указывая в обоснование своих требований, что 01 ноября
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «АК Востокнефтезаводмонтаж» были заключены договора аренды жилого помещения б/н от 01 ноября 2020 г. на срок с 01 ноября 2020 г
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения удовлетворить
