Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать штраф в соответствии с пунктом 7.11 Договора аренды транспортного средства в размере сумма, задолженность по аренде транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств. Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 76800, штраф в соответствии с п. 7.10 Договора аренды в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> Владимировича о возмещении ущерба, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа, задолженности по аренде транспортного средства, убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Наименование организации обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, задолженности по аренде транспортного средства, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2017
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.12.2017 года между наименование организации (Арендодатель) и наименование организации (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации штраф за отказ от освидетельствования в размере 150 000 рублей, штраф за эвакуацию ТС в размере 3 750 рублей, задолженность по аренде транспортного средства в размере 2 572 рублей 46
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу: 280 000 рублей - задолженность по арендной плате, штраф, предусмотренный п.2.4.2 договора – 100 000 рублей, пеню – 114 660 рублей
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 280 000 рублей за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, пени, удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договора найма квартиры и судебных расходов
Вводная часть
Д.Е.С. обратился в суд с иском к Б.М.Ю. о взыскании задолженности по договору найма квартиры и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 18.11.2022г. между ним и Б.М.Ю. был заключен договор найма квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец Д.Е.С. отказался от требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2022г. по июль 2023г. в размере 18 317 руб. 93 коп., в связи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы суд приходит к следующим выводам
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от 12.11.2020 в размере 7 400 рублей, стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 67 000 рублей, денежных средств
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения спора и подлежат удовлетворению в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании пени по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2002 года между Комитетом по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода и <ФИО> заключен договор аренды [Номер] нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и просит суд взыскать с ответчика задолженность с <дата> по <дата> в размере 4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг», удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшуюся с 03.04.2019 по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 между и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д. 13-16)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <ФИО> осуществила
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> осуществила регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с должника <ФИО> внутренний номер (ID) № в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность, образовавшуюся с 30.07.2019 года по состоянию на уступки прав (требований) 1 035 414 рублей, из которых 518 414 рублей -основной долг
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность в размере 1 206 044,6667 руб., из которых: 1 144 378 руб. – основной долг, 61 666, 6667 руб. – сумма начисленных пени, а также взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.04.2023 <ФИО> осуществила регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, при рассмотрении дела по существу стороной истца представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Каршеринг» и ответчиком заключен Договор присоединения
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что АО «Каршеринг» является организацией
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности расчета размера исковых требований и удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в период с <дата> по <дата> в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> произвел верификацию пользователя в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг» с присвоением ID №, согласно которого Арендодатель обязуется
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства,- удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту: ООО ПКО «Айди Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2020 между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Договор заключен в форме публичной оферты, выраженной <ФИО> путем заполнения сведений в карте
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Истцом установлено, что согласно данным геолокации ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства удовлетворить в полном объеме
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 июля 2019 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор о присоединении, согласно которому арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы кредита и процентов по кредитному договору, является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства (л.д.4-5)
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения заключенного договора не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 ответчик осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем адрес, осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком в ходе заседания доводы истца, результаты экспертизы не оспорены, а потому суд полагает, что истцом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.05.2019 по 30.01.2024 в размере 1 144 7757,67 руб., из которых: 715 091 руб. – основной долг, 429 666,67 руб. – сумма начисленных пени
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2019 между Акционерным обществом «Каршеринг» и <ФИО> заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис BelkaCar на условиях договора
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг», ООО «Группа Ренессанс страхование», <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, и просит суд взыскать с ответчика задолженность с <дата> по <дата> в размере 4
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом исковые требования, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия вины ответчика в произошедшем ДТП, повлекшем причинение вреда спорному автомобилю, не имеется, а истцом такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства, третье лицо АО «Каршеринг», отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Долг-Контроль» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № 2948200 от 21 марта 2020 года в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств по договору аренды транспортного средства, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование своих требований истец суду указал, что <ФИО> осуществил регистрацию
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> осуществила регистрацию в приложении BelcaCar, принадлежащем АО «Каршеринг», осуществляющего в качестве основного вида деятельности Аренду и лизинг легковых автомобилей и легких
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с должника <ФИО> в пользу ООО ПКО «Айди Коллект» задолженность, образовавшуюся с <дата> по состоянию на уступки прав (требований) 795 089 рублей, из которых 398 089 рублей -основной долг, 397 000 рублей – сумма
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, ущерба по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО ПКО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 27 октября 2019 года по 30 января 2024 года в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе заседания доводы истца не оспорены, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора аренды муниципального имущества
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области <ФИО>, действующая на основании решения, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что сумма неустойки по вышеуказанным договорам аренды несоразмерна последствиям нарушенных обязательств, и составляет 180 % в год, суд считает возможным снизить размер неустойки по договору аренды № от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области задолженность по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от <дата> №
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ромашка» (далее – ООО «Ромашка», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов. Свои требования мотивировало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживает в полном объеме по вышеизложенным мотивам. В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 года между ООО «Ромашка»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Ромашка» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка удовлетворить
