Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа обратилось в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением администрации Чердынского муниципального района от 16 мая 2011 г. № 141 <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, процентов оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Каркаде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, процентов, расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.06.2023 года между ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также на основании представленного ООО «Каркаде» расчета сальдо встречных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Каркаде» и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каркаде» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, пеней, процентов, расходов удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее – ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что основным видом деятельности ООО «НТС» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легковых автотранспортных средств, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
В свою очередь ответчиком фотографии через опросник перед началом аренды транспортного средства не направлялись. В связи с тем, что ответчик до начала использования автомобиля не уведомил арендодателя о существующих до начала аренды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 1454 от 03.10.2021 в размере 150 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.10.2021 между <ФИО>, выступающим в качестве индивидуального предпринимателя, (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов, просит взыскать задолженность по договору присоединения от 27.12.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2019г. между АО «Каршеринг» (арендодатель) и <ФИО> (пользователь) заключен договор присоединения, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставлять
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, в материалы дела не представлено, обстоятельства дела, изложенные истцом, ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в Симоновский районный суд г. Москвы с указанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что 23.07.2023 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23.07.2023 года между АО «Каршеринг» и <ФИО> был заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании штрафа по договору присоединения за передачу транспортного средства третьим лицам, затрат по эвакуации, задолженности по штрафам за нарушение Правил дорожного движения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика убытки в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, задолженность за аренду ТС в размере сумма; неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.05.2021 г. между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика убытки в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере сумма, задолженность за аренду ТС в размере сумма; неустойку в размере сумма, убытки в размере сумма
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «№»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.16 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2022 года между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения - программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по аренде ТС в размере сумма, денежных средств в счет уплаты штрафов в соответствии с пунктом 7.8 Договора аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, штрафов по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что дд.мм.гг. между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющего
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что дд.мм.гг. между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, согласно условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с чем ответчик имел возможность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия"
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № от <дата> и расторжении указанного договора
Вводная часть
Глава Абинского городского поселения <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Представитель администрации Абинского городского поселения <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Также пояснила, что администрация опубликовала информационную статью в газете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно Приложению к договору аренды № от <дата> сумма арендной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового администрации Абинского городского поселения Абинского района к Минчакис (Минчак) М. (М.) И. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка № от <дата> и расторжении
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании транспортного средства и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании транспортного средства и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в отношении автомобиля «FORD FOCUS» 2011 года выпуска, г/н *, VIN – *, указывая, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования в отношении взыскания денежных средств поддержал, просил удовлетворить, требования о возврате автомобиля не поддержал. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ДЕ обратился в суд с настоящим иском к ЮИ, указав в обоснование, что 28 августа 2022 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик в ходе рассмотрения дела в судебном заседании 21
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ДЕ к ЮИ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого имущества, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого имущества, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 01.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор аренды нежилого помещения № б/н, согласно которому истец (арендодатель) передает ответчику (арендатору) во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ответчиком договор аренды является заключенным, поскольку стороны согласовали все существенные условия договора, соответствует требованиям действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого имущества, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автобенефит» обратилось в суд с иском к К.О.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом от 13.07.2022 г. № № и и судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автобенефит» к К.О.С. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом и судебных расходов удовлетворить полностью
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение пункта 4 договора и требований действующего законодательства ИП главой КФХ <ФИО> (арендатором) оплата арендной платы по договору не производилась за периоды 2019, 2020 и 2021 годы, а также не уплачивался
Мотивировочная часть
Оценивая указанные условия договора и обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец не возражала против пользования ответчиком земельным участком после 25.03.2021, Арендатор
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> требования к индивидуальному предпринимателю главе КФХ <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения - удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора
Вводная часть
Администрация МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском (в последующем уточнив исковые требования) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, её интересы представляет <ФИО> на основании доверенности. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Администрации МО «Икрянинский муниципальный район Астраханской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора-удовлетворить частично
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Представитель управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия (далее по тексту УМИ администрации МО Ширинский район, Управление) обратился в суд к <ФИО> с исковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствовала, заранее представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, тридцатидневный срок для неполучения ответа истцу необходимо было исчислять с <дата>. Вместе с тем, Управление обратилось в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования Ширинский район Республики Хакасия к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка №
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что <дата> между ней и ООО «СтройМонтажКомплект» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно условиям договора истец
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору аренды транспортного средства без экипажа № выполнила в полном объеме, однако ответчик, в нарушение своих договорных обязательств и статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что в заявленный период - с <дата> по <дата> транспортное средство находилось в фактическом пользовании ответчика. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «АвтоБенефит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, причиненного ущерба, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АвтоБенефит» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №№, в соответствии с которым ответчику был передан по акту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ истцом представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в силу чего, иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоБенефит» удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Знаменское», в котором просит взыскать в её пользу с ответчика задолженность по арендной плате за 2021г. в размере 52050 руб., а также судебные расходы в размере 2042 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> являлась собственником 4/148 доли (что соответствует 2 земельным паям) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактически в 2021 году указанные земельные доли находились
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Знаменское» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за 2021г. в размере 52 050 руб., и судебные расходы в сумме 2042 руб., а всего 54 092 рублей 00 копеек
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды причала и автомобильной дороги, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды причала и автомобильной дороги, указывая на то, что 07 марта 2009 года между истцами и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании 17 марта 2025 года представитель ответчика <ФИО> заявил ходатайство о принятии судом встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды недействительным
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды причала и автомобильной дороги от 07 марта 2009 года в размере 1 000 000 рублей за период навигации 2021 года, отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца администрации городского округа «Город Чита», действующий на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии с условиями договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно с условиями договора аренды земельного участка № от <дата>, истцом (арендодателем) ИП <ФИО> (арендатору) передан в аренду земельный участок, из земель населенных
Мотивировочная часть
Суд считает данное требование обоснованным, так как срок договора аренды истек <дата>, а арендатор умер <дата>, что дает право арендодателя отказаться от договора в любое время, предупредив арендатора за три месяца
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Чита» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действиям, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, из стоимости наследственного имущества <ФИО>
