О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6001–6025 из 7954 (в рубрике: 7954)
Гражданское Удовлетворено

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что <дата> истец заключила с ответчиком договор аренды нежилого помещения (торгового павильона), расположенного по адресу <адрес> строение 6 пом. 2, с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по аренде оборудования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде оборудования, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Из материалов дела видно, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом степени сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании задолженности по аренде оборудования, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы МО «Зеленоградский городской округ» от 31.10.2016 за № 2571 <ФИО> был предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный участок с КН №, площадью 1230 кв.м, с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по оплате пени за нарушение сроков внесения арендных платежей, суд приходит к выводу, что заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением Главы МО «Зеленоградский городской округ» от 29.12.2015 за № 1252 <ФИО> был предоставлен в аренду сроком на 10 лет земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, с разрешенным
Мотивировочная часть
Учитывая, что начисленный размер пени превышает задолженность по арендным платежам в несколько раз, суд считает, что начисленная неустойка подлежит снижению до 16000 руб., поскольку данная сумма будет отвечать принципу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды земельного участка

Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по пени и расторжении договора аренды. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании требования не признала, просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, поскольку пени образовались в 2018 году, а с иском
Мотивировочная часть
И поскольку данный размер пени оплачен ответчиком в период рассмотрения дела, что подтверждается квитанцией, суд приходит к выводу, что данный размер пени подлежит взысканию с ответчика, однако решение в данной части исполнению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нефтегазстрой» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2024 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2024 года между <ФИО> и ООО «Нефтегазстрой» заключен договор аренды помещения <суммы изъяты>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения, доказательств, опровергающих их требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ямалтехнострой» о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения, доказательств, опровергающих их требования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО>2 к ИП <ФИО>2 о взыскании обеспечительного платежа, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>2, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере 4 644 руб. в счет арендной платы за фактическое пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 1 июня 2024 года между ИП <ФИО>2 (арендодатель) и <ФИО>2 (арендатор) заключен договора аренды нежилого помещения, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая первоначальные требования ИП <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>2 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Караван» (далее - ООО «Караван») обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец указывает, что согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1 400 рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно вносится арендатором в кассу арендодателя наличными деньгами согласно
Мотивировочная часть
Истец указывает, что согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора арендатор обязан вносить арендную плату в размере 1 400 рублей за каждый день аренды. Арендная плата еженедельно вносится арендатором в кассу арендодателя наличными деньгами согласно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Караван» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 1 ноября 2021 г. между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) заключен договор аренды жилого
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, ранее в судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АПС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Автоматическая Пожарная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, просила в иске отказать. В обоснование возражений по заявленным требованиям пояснила, что истец, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, свидетеля, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что представленный
Резолютивная часть
В иске ООО «Автоматическая Пожарная Сигнализация» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени. В обоснование иска указал, что 01.10.2020 между ним и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, собственником транспортного средства «» является <ФИО> (л.д.15). Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что арендные платежи, предусмотренные договором, с момента его
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в предварительном судебном заседании пояснил, что ответчик не признает иск только по тем основаниям, что у него отсутствует материальная возможность выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды и пени, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма жилого помещения с физическим лицом от 16.09.2022г
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор аренды апартамента с физическим лицом от 16.09.2022 № МП/А/4009/0823 (далее - Договор аренды), согласно которому Арендодатель передал Арендатору нежилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку исполнения обязательств

Вводная часть
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивировав тем, что 29.11.2022 между сторонами по делу заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2022 г. между Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – департамент) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды помещения, коммунальных расходов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, неустойки, коммунальных расходов, судебных расходов. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора уклоняется от выполнения принятых обязательств, не погашает задолженность по арендной плате, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по арендным платежам за период с 18.09.2024 года
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет, согласно которому ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства ответчик не оспаривал, в связи с чем, суд полагает, что требования истца в части взыскания с ответчика арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды помещения, коммунальных расходов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 01 июня 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды
Мотивировочная часть
В силу изложенного, поскольку <ФИО> допущены нарушения сроков оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Взыскать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, пени, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 99 835 руб. 98 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 7 800 руб., пени за несвоевременное
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, указав, что вред имуществу причинен не был, никаких убытков <ФИО> не понесла, просил в удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы штрафа в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая соразмерность последствиям нарушения обязательства, и размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 15.04.2022 между сторонами заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Предметом договора (п.2.1) являлась передача арендодателем арендатору во временное владение и пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 между истом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору за плату во временное владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, суд

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК СС о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: ..., за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 140 400,00 рублей, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-о, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик не перечислил задолженность по договору аренды, квартиру освободил
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований о взыскания денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания СС о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени в солидарном порядке, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дачная» (далее по тексту - истец, ООО «Дачная») обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Винил-Ка" и гражданину <ФИО> о взыскании с них солидарно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Дачная» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Дополнил, что до судебного заседания оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Дачная» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по аренде, неустойки

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде, неустойки. В обоснование иска указано, что 16 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направленная судебная повестка вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. На основании статьи 117 Гражданского
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по аренде, неустойки удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договора аренды из стоимости наследственного имущества

Вводная часть
Департамент недвижимости Администрации города Усть-Илимска обратился в суд с иском, в котором просил взыскать 2 110062,56 рублей из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженность по договору аренды, заключенному
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании по требованиям возражали, просили применить срок исковой давности. Судом установлено, что 24 февраля 2002 г. Департаментом недвижимости Администрации города
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств, суд полагает, что срок исковой давности по предъявленным в суд исковым требованиям истек, с учетом того, что задолженность по договору аренды истец просит за период с 11.10.2008
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента недвижимости администрации города Усть-Илимска к <ФИО> о взыскании задолженности по договора аренды из стоимости наследственного имущества отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Эра Импэкс» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в сумме 960283,88 руб., задолженность по договору аренды транспортного средства от 01.02.2020 в сумме 90000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что автомобиль после ДТП был отремонтирован по договору КАСКО страховой компанией САО
Мотивировочная часть
Несмотря на вероятностный вывод эксперта о выполнении расшифровок подписей <ФИО> иным лицом, суд полагает установленным тот факт, что договор аренды и акт приема-передачи автомобиля были подписаны не ответчиком, а иным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эра Импэкс» к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства. 06 сентября 2021 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования с учётом уточнений и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности по арендной плате, длительность допущенной ответчиком просрочки исполнения своих обязательств, суд приходит к выводу, что подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 241 из 319 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.