Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
АО «Север» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, 20.08.2018 между АО «Север» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Север» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, ссылаясь на то, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.1995 года между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 6822, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму пени из расчета 1/300
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №*** от 14.09.2021 в размере 161 560 руб. 08
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2021 между Администрацией МО «Каменский городской округ» и <ФИО> заключен договор аренды №*** земельного участка с кадастровым номером №***, площадью 1822 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ворон» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 03 января 2025 г. между ООО «Ворон» и <ФИО> заключен договор оферты использования сервиса VORON, в рамках которого, ответчик в период с 22 марта 2025 г. 12
Описательная часть
Судом установлено, что 11 марта 2025г. между ООО «Ворон» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-А-337, на основании которого ООО «Ворон» предоставляет ИП <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля Rest Quattro г.р.з. Н898СХ797, совершил ДТП, нарушил условия договора - оферты
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ворон» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав на то, что 05 октября 2024 г. между ООО «Ворон» и <ФИО> заключен договор оферты использования сервиса VORON, в рамках которого, ответчик в период с 18 февраля 2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2023 г. между ООО «Ворон» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен лицензионный договор № ЛД-148, на основании которого ООО «Ворон» предоставляет ИП <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик, управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля , совершил ДТП, нарушил условия договора - оферты, стоимость восстановительного
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никитаев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Учитывая, что до настоящего времени арендная плата в полном объеме не выплачена, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к СХПК «Гладышевский» удовлетворить в части
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Прокуратура Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК «Гладышевский» о взыскании задолженности по арендной плате за 2024г., пени и компенсации морального вреда, указывая, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Никитаев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части. Согласно представленных документов, <ФИО> родилась <дата> года, является пенсионером и матерью <ФИО>, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Токаревского района Тамбовской области в интересах <ФИО> к СХПК «Гладышевский» удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды имущества
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении. Из материалов дела видно, что в соответствии договором аренды муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО> к ответственности в виде взыскания с него убытков
Резолютивная часть
Иск департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды имущества, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 900 000 руб. В обоснование иска указано на то, что 00.00.0000 между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Ранее в судебных заседаниях участвовал представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением арендатором обязанности по своевременному внесению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что между сторонами заключен договор аренды транспортного средства б/н от 13.03.2024, предметом которого является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства б/н, предметом договора является ТС Toyota Vitz, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> РомА. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга)
Вводная часть
ООО ПКО «Компания Урал Дебт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> между ООО «АйОти» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «АйОти» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, по условиям которого ООО «АйОти» по указанию <ФИО> приобрел и передал ему во владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Компания Урал Дебт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия»» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, в обосновании иска указав, что 11.01.2023 между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договорам аренды
Вводная часть
АМС Моздокского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> № в размере 534 358,20 руб. и по договору № от <дата> в размере 506 519,63
Описательная часть
Представитель истца АМС Моздокского муниципального района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах иска, просила заявленные требования удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. С учетом изложенного, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации местного самоуправления Моздокского муниципального района к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 100 000 рулей, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2018 между адрес и <ФИО> заключен договор присоединения, утвержденный приказом генерального директора адрес № 20180703-09 от 25.12.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в силу п. 2 ст. 199
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – отказать
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО ПКО «РБР» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.02.2022 г. <ФИО> осуществил регистрацию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12.02.2022 г. <ФИО> произвел верификации пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – 4451944. После прохождения регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании неустойки и штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательства, в связи с чем считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО ПКО «РБР» задолженность за аренду ТС в размере сумма, затраты по оплате услуг эвакуации и хранения на спецстоянке арендованного ТС в размере сумма, неустойку в размере10 сумма, штраф в размере
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды размере 33225,80 руб., неустойку в размере 102841,92 руб., а также неустойку по день исполнения обязательства, расходов на оплату государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 20.02.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
В отсутствие опровержения приведенных истцом в обоснование заявленных требований обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Иск ООО ФТЦ "Нарспи" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 01 мая 2022 г. между ИП <ФИО> и ООО «Зоосфера-НН» заключен договор аренды нежилого помещения №5. В соответствии с актом сверки взаимных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 5/6) принадлежит нежилое помещение, площадью 1314,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кроме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требование ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 713 655 руб. подлежит удовлетворению. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения – удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Администрация Тамбовского муниципального округа Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды, указав, что 26.05.2015 между администрацией Комсомольского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (в настоящее время - администрация Тамбовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о расторжении договора аренды, суд исходит из того, что на земельном участке с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки
Вводная часть
Администрация города Щигры Курской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности, указали, что начисление арендной платы производится
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований истца к <ФИО> суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку <ФИО> не является арендатором земельного участка по договору аренды № 349 от 23.07.2020, в связи с чем не несет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Щигры Курской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что в собственности
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследуемого владения) на сданное в аренду имущество к другому лицу
Мотивировочная часть
Установив изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата>, расторжении договора, ссылаясь на то, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств полной / частично оплаты арендных платежей, в связи с чем суд полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности, пени подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к ООО «М-Строй» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от 01.03.2024 №1-а за период с 01.01.2025 по 31.03.2025 в размере 82 991
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность представленного истцом расчета не оспаривалась, доказательств обратного
