Решение по делу № 2-233/2025 от 03.09.2025 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам аренды Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ответчик <ФИО> осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору присоединения

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0024-02-2025-005968-44

Дело № 2-233/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года с.Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Головченко Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

ООО ПКО «РБР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств, произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 2901494. После прохождения регистрации совершал поездки, в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (пользователь считается присоединившимся к договору), с даты завершения регистрации пользователя на сайте или в приложении BelkaCar (с даты успешной регистрации) в обязательном порядке сопровождающейся проверкой пользователя арендодателем и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью договора присоединения, с обязательной проверкой пользователя арендодателем на основании данных, указанных пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием пользователем условий пользовательского соглашения BelcaCar, являющихся неотъемлемой частью договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять арендатору транспортное средство во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с требованиями (условиями) Договора присоединения и приложений к нему, своевременно оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом«Каршерннг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля,представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен договор № уступки прав (требований), согласно которого были выкуплены права требования по Договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства KIA Rio XLine, государственный регистрационный знак <***>, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

Согласно Постановлению № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 34 минуты, двигался на автомобиле KIA Rio XLine, государственный регистрационный знак <***> по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников о прохождении медицинского освидетельствования.

Из вышеуказанного следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было допущено нарушение ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п.6.2.9 Договора присоединения, а именно: отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 6.2.9 Договора присоединения, в случае, если пользователь находился в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или автомобиль был задержан сотрудниками правоохранительных органов и /или в отношении пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом«Каршеринг» был заключён договор аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которогобыли выкуплены права требования по Договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства KIA Rio XLine государственный регистрационный знак <***>, арендованным в соответствии с Договором присоединения.

По окончанию сессии аренды ТС, арендная плата составила 260 рублей 10 копеек, получить которые не удалось, в связи с отсутствием на счету ответчика необходимых денежных средств.

Исходя из п. 4.2.8., п. 5.1. Договора присоединения, пользователь обязуется уплачивать арендодателю вознаграждение согласно Тарифам, предусмотренными договором.

Арендодателем на электронный адрес должника была направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от должника не поступило.

Согласно п. 6.5. Договора присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 1000 рублей за каждые три календарных дня просрочки оплаты.

Согласно п. 6.10. Договора присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaCar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренном действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору присоединения (транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>) в размере 50 000 рублей, задолженность за аренду транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> в размере 260 рублей 10 копеек, неустойку по договору присоединения (транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>) в размере 49 000 рублей, неустойку по задолженности за аренду транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> в размере 260 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «РБР» не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания, не заявлял.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 642, ст.ст. 644, 646 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar, принадлежащим АО «Каршеринг», основным видом деятельности которого является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя – 2901494.

Таким образом, между АО «Каршеринг» и ответчиком был заключен договор присоединения, в соответствии с которым арендодатель (АО «Каршеринг») обязался предоставлять пользователю (ответчику) сервис BelkaCar, а пользователь обязался пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с условиями договора и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором.

Согласно Постановлению № и сведениям 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 34 минуты, двигался на автомобиле KIA Rio XLine, государственный регистрационный знак <***> по <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования с ООО «РимБорсо-Руссия» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «РимБорсо» (ООО ПКО «РБР»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору присоединения, заключенному с АО «Каршеринг», добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом.

Согласно представленного истцом расчета неустойки, сумма долга ответчика по оплате неустойки по договору присоединения составляет 49000 рублей; сумма долга по оплате неустойки по задолженности по аренде транспортного средства с государственным регистрационным номером <***> составляет 260 рублей 10 копеек.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР»:

- задолженность по штрафу в соответствии с п. 6.2.9 Договора присоединения (транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>) в размере 50 000 рублей 00 копеек;

- задолженность за аренду транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> в размере 260 рублей 10 копеек;

- неустойку за нарушение п. 6.2.9 Договора присоединения (транспортное средство с государственным регистрационным знаком <***>) в размере 49000 рублей 00 копеек;

- неустойку по задолженности за аренду транспортного средства с государственным регистрационным знаком <***> в размере 260 рублей 10 копеек;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РБР» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья подпись Н.Н. Головченко

Подлинник решения хранится

в материалах гражданского дела №2-233/2025

Туркменского районного суда

Ставропольского края

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →