О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 74 (в рубрике: 74)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному договору займа от <дата> в размере 546 626 рублей; проценты за пользование займом в размере 281 135,58 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа с процентами в сумме 550 000 рублей на предпринимательские цели со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности, сумма долга по договору займа составляет 1 327 761,58 рубль, из которых:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ИП ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому, истец передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора займа принятые на себя обязательства по уплате процентов надлежащим образом не исполняет, произвел только один платеж <дата> о уплате процентов по договору займа в размере 64 750
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ИП <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в сумме 700 000 рублей на срок до <дд.мм.гггг>., о получении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Хоменко Т.В. поддержали исковые требования, возражали против удовлетворения исковых требований третьего лица <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6949 рублей за период
Описательная часть
Исследовав материалы дела и представленные суду сторонами доказательства, оценив данные доказательства с учетом их допустимости и относимости, суд, находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства, полученные <ФИО> по договору займа от <дата>, не возвращены, обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения заемщика от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с нее денежные средства в размере 10633333 рубля основного долга, 9009143,04 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 19642476,04
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество — удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, об обращении взыскания на имущество, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Крым» <дата> направил в Белогорский районный суд Республики Крым иск к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 624 927,88 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик в заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил возражения по заявленным требованиям, где указывается на пропуск срока исковой давности для предъявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая дату обращения истца с иском, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на момент обращения в суд истек по следующим платежам:
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Кредитного потребительского кооператива «Крым» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 624 927,88 руб., обращении взыскания на заложенное
Гражданское Отклонено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
11 сентября 2024 года <ФИО> обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду так же пояснил, что <ФИО> 27.01.2018 взял у него в долг 60 000 рублей в срок до 27.04.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обосновывая свои первоначальные исковые требования, <ФИО> ссылается на договор займа, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 28.05.2018, согласно которому займодавец <ФИО> обязуется передать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к <ФИО> ... <ФИО> ...о взыскании в солидарном порядке долга по договору займа от 28.05.2018 в сумме 130 000 руб., процентов за пользование займом в размере 481 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно условиям, которого займодавец передал заемщику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме, доводы привел аналогичные изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и в отсутствии доказательств иного, ответчик, как заемщики по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга, нарушил принятые на себя договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по денежному обязательству

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа (расписка) в сумме 230 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Карпов А.А. настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при этом ответчик от получения судебного извещения уклонился, не сообщил суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков

Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г.Барнаула с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы займа в размере 90 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что ее родители и родители ответчика дружат, и он обратился к ней с просьбой занять деньги
Мотивировочная часть
Оценивая пояснений истца, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несоблюдение письменной формы договора займа не лишает стороны права в случае спора ссылаться на письменные и другие доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> первый платеж по кредитному договору произвел <дата>, поскольку <ФИО> в нарушение взятых на себя обязательств перестал производить платежи по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Калинин С.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. <ФИО> пояснил, что не намерен расторгать договоры досрочно. Он желает лишь взыскать сумму
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Так, истец в обоснование размера задолженности указал, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 29.11.2023 г. между КПК «Содействие» и членом
Описательная часть
06.02.2025 представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела 29.11.2023 г. между КПК «Содействие» и членом
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о расторжении договора займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым 25 февраля 2024 года заимодавец (истец) предоставил заемщику (ответчику) денежную сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что 29 мая 2020 года между
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены. Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из условий договора, ответчик должен был вносить ежемесячные платежи не позднее 29 числа каждого месяца и делал это до 29.01.2021, после чего платежи истцу не поступали. На основании изложенной правовой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гражданское  

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2020 по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения своих обязательств в части оплаты земельного участка ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, задолженность по договору купли-продажи земельного участка от 14 ноября 2020 года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04 декабря 2020 года
Гражданское  

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 350 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения своих обязательств в части оплаты земельного участка ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в размере 350 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 апреля 2024 года по 15 мая
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 1 200 000 рублей, неустойки за просрочку оплаты за период с 01 января 2024 года по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения своих обязательств в части оплаты земельного участка ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу <ФИО>,, задолженность по договору купли-продажи земельного участка от <дата> в размере 1 200 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты за период с 01 января 2024 года по 14 апреля 2025 года
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени, обращение взыскания на заложенное имущество и признание права

Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 1 364 702 рубля 45 копеек, в том числе: основной долг – 317
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил о том, что до настоящего времени задолженность не погашена. Исполнять
Мотивировочная часть
При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, пени, обращение взыскания на заложенное имущество и признание права собственности
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков

Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что ООО "ХКФ Банк" и Г.А.В. заключили Договор кредита/займа №___ от <Дата>
Описательная часть
Ответчик Г.А.В. в судебном заседании указал что задолженность им погашена в полном объеме, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании, <Дата> между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №___-ИП возбужденного на основании исполнительного документа выданного по результатам вынесения Заочного решения мирового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Г.А.В. о взыскании процентов по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении убытков – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании права собственности, судебных расходов, по встречному иску

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла 23.03.2023 г., что подтверждено свидетельством о смерти. Из материалов наследственного дела №35210762-87/2023, открытого
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и ответчиков, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования и встречные исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Вводная часть
А.... обратился в суд с иском к Б...., в котором указывает, что на основании расписки от 10.08.2018 г. ответчик получил от него денежные средства в размере сумма под 2% в месяц сроком на 1 год. Обеспечением исполнения принятых на ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование денежными средствами за период с 10.06.2019 г. по 06.04.2022 г. путем передачи ему (истцу) в собственность предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования А... к Б... о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Гражданское  

Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с <ФИО> с иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 06.12.2021, а именно, проценты за пользование займом за период с 01.08.2022 по 18.08.2023 в размере 163 548
Описательная часть
Сумма займа предоставлялась на срок 12 месяцев при условии выплаты процентов за пользование денежными средствами ежемесячными платежами. Однако на 28.07.2023 заемщик в нарушение условий договора не производит выплату процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным снизить размер испрашиваемых за период с 29.07.2022 по 18.08.2023 пени до 100 000 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов; встречному иску

Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что 17.06.2021 ответчик взяла у него в долг 470 000 руб., сроком возврата 235 000 руб. 1 августа 2021 г. и 235
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску), действующий по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, со встречным исковым требованием не согласился, считая его недоказанным
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску), действующая по доверенности <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> 1 не согласилась, встречные исковые требования поддержала по доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1. к <ФИО> 2. о взыскании долга по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.