Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Русь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка №, общей площадью 700 кв.м., расположенного на территории СНТ «Русь». Оснований для освобождения ответчика от уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена, предусмотренная законом обязанность по уплате расходов за пользование общим имуществом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск СНТ «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование общим имуществом, процентов, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2022 по 01.11.2022 в соответствии со ст. 395 ГК РФ исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений и дополнительных пояснений. Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договора купли продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что задолженность по договорам в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Поскольку со стороны ответчика
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась к мировому судье Промышленного района г.Оренбурга с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> в 9 ч.10м. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании участия не принимает, извещены надлежащим образом, обратились в адрес суда с заявлением, содержащим просьбу о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога, встречному иску <ФИО>, действующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует опекун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания
Описательная часть
Кроме того одновременно с иском обратился и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует опекун <ФИО>, о признании недействительным заявления об отказе от наследства, свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует опекун <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400000 рублей, процентов за пользование
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании привести помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате (в качестве базовой части арендной платы) в размере 275 000 рублей за период с <дата> по <дата> (11 месяцев) включительно и 48
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал частично, не поддержал требования об обязании <ФИО> привести нежилое помещение в первоначальное состояние. Судом установлено, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства того, что им производилась арендная плата, представленный расчет является неверным, а также доказательств погашения задолженности по договору суду не представлены, таким образом, исковые требования истца
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Славгородский городской суд Алтайского края с иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить по согласованной стоимости
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по взносам на содержание имущества общего пользования, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ <дата>, к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на содержание имущества общего пользования за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору аренды, убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, убытков, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддерждал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя вышеуказанным транспортным средством, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не учитывая при этом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа, оформленными расписками, взыскании процентов за пользование чужими денежными средства, взыскании неустойки за просрочку возврата
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненного иска просил суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку межу истцом и ответчиком достигнуто
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк»
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2087030728 от 17.03.2019 в размере 494 583 рубля 14 копеек; обратить взыскание на предмет залога автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> по первоначальному иску (истец по встречному иску) в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования не признал, на встречных требованиях настаивал по доводам указанным во встречном исковом
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по первоначальному иску (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании против заявленных первоначальных исковых требований возражала, на встречных требованиях настаивала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Стабл» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца конкурсного управляющего ООО «Стабл» <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено, что ООО «Стабл» (до переименования - ООО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований конкурсного управляющего ООО «Стабл» <ФИО>, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении иска конкурсного управляющего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стабл» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества соразмерно доле в размере 804 797 рублей 50 копеек
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец конкурсный управляющий ООО «Стабл» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца конкурсного управляющего ООО «Стабл» <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стабл» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расходам на содержание общего имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договорам купли-продажи земельных участков , процентов за пользование чужими денежными средствами ,обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере сумма по договору купли-продажи № 2/67 от 16 марта 2022 года земельного участка с кадастровым номером ..., суммы долга в размере сумма, суммы долга
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ... площадью 600 кв.м., расположенного по адресу адрес, СПК
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу оказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ответчиком оплата по договорам купли-продажи до настоящего времени не произведена, доказательств обратного при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам купли-продажи земельных участков , процентов за пользование чужими денежными средствами ,обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору обслуживания коттеджного поселка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск общества с ограниченной ответственностью «Экосервис Обнинск» (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании сумму задолженности по оплате услуг по договору обслуживания коттеджного поселка №
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. Представитель истца в заявлении просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере копейки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между ним и ФИО3был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что размер принятого <ФИО> наследства соответствует размеру долга умершего заемщика. Размер
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой письменной форме. Сторонами ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере копейки, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Русь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка №, общей площадью 700 кв.м., расположенного на территории СНТ «Русь». Оснований для освобождения ответчика от уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена, предусмотренная законом обязанность по уплате расходов за пользование общим имуществом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск СНТ «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец СНТ «Русь» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка №, общей площадью 700 кв.м., расположенного на территории СНТ «Русь». Оснований для освобождения ответчика от уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполнена, предусмотренная законом обязанность по уплате расходов за пользование общим имуществом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск СНТ «Русь» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование общим имуществом, процентов, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, пени, а также обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Долговой Консультант» обратилось в суд с указанными исками к ответчикам, в обоснование заявленных требований указав, что 08.10.2013 между ООО «РОСТ БАНК» и ответчиками заключен кредитный договор на сумму 1 220 000 руб. для приобретения
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и истцом в настоящий момент утеряна возможность истребовать задолженность в связи с пропуском срока на предъявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, процентов за пользование кредитом, пени и судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого найма и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>; дд.мм.гггг. заключил договор найма жилого помещения с ответчиком, который проживал в жилом
Описательная часть
Ответчик – истец по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал частично – в размере платы за найм квартиры за последние два месяца договора, а именно за май и июнь 2019 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства дела <ФИО> утверждал, что по окончании срока действия договора найма он выехал из принадлежащей <ФИО> квартиры, и соглашение о продлении срока действия договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ссылке Эдуарду Александровичу удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску <ФИО>4 к <ФИО>3 о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от (<дата>) в размере 1450000,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО>4 обратилась к <ФИО>3 со встречным исковым заявлением, в котором просит признать договор займа от (<дата>) на сумму 1450000,00 рублей, подписанный между ней и ответчиком по встречному иску незаключенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение, подготовленное на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 ((<дата>) года рождения, СНИЛС: ) к <ФИО>4 ((<дата>) года рождения, СНИЛС: ) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> <ФИО> передала ответчику 500000 руб, под 2 % в месяц; по расписке от <дата> <ФИО> Т.К
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям, просили отказать в удовлетворении встречного иска в связи с отсутствием оснований; <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает обоснованным и отвечающим требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации представленный истцами расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: <ФИО> В.В. –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследства права требования по договорам займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7000 руб., 11190.23 руб.,- проценты за пользование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств <ФИО> <ФИО> представил суду расписку от 27 марта 2020 года, подписанную собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания расписки следует, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 70 000 руб., которые обязалась вернуть вместе с процентами в размере 7 000 руб. в срок не позднее 27 апреля
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении цены договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> первоначальный иск поддержал по изложенным в нем основаниям с учетом письменного отзыва на иск (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку бесспорно доказано, что транспортное средство было продано <ФИО> с обременением третьих лиц в виде залога, о котором покупатель не был поставлен в известность до заключения договора и такое условие не было включено в договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с участием третьего лица АО «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 25.12.2019 года в офертно-акцептной форме между АО «ОПТ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ предоставлении и использовании банковской
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, 18.08.2019 года <ФИО> обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой №, в котором просил заключить с ним договор дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита в ходе рассмотрения дела установлен, в отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих об исполнении обязательств по ее погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
