Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты ... между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (... года рождения, ИНН №... о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 25000 руб., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилась в суд с иском к К.А.В., в котором просит взыскать сумму основного долга в размере 35 000 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Ответчик К.А.В. в судебном заседании требования признал частично, с суммой задолженности в размере 35 000 рублей согласен полностью, не согласен с суммой процентов, начисленных за пользованием займом, считает их завышенными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку все требования, предъявляемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.07.2017 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) с применением аналога собственноручной подписи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении <ФИО> обязательств по договору займа, либо наличия задолженности по данному договору у ответчика в ином размере
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Из иска усматривается, что истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в заявлении, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании 30.04.2025 был объявлен перерыв до 05.05.2025. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом исходя из условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор займа в электронном виде. В судебном заседании 05 февраля 2025 года ответчик <ФИО> факт займа и наличие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности по потребительскому займу и процентов за пользование заемными денежными средствами с ответчика <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму под процентную ставку % годовых, срок договора дней. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по выдаче займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от <дата>. Вместе с тем, ответчик допустил просрочку принятых
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и требований договора Должником обязательства исполняются ненадлежащим образом, за период 16.06.2021 по 23.08.2022 образовалась задолженность в размере 99 805,04 руб., в том числе: Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования в части взыскания почтовых расходов по отправке копии искового заявления ответчику и по отправке искового заявления в суд удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» (далее по тексту - ООО ПКО «Служба защиты активов») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский заем в размере 35000,00 рублей, путем заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Служба защиты активов» удовлетворить частично
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ОТП Финанс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Н-Д. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ОТП Финанс" к <ФИО> Н-Д. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Ответчик обязался вернуть указанные денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Фордевинд» (сокращенное наименование – ООО МФК «Фордевинд») обратилось с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стальситистрой» о взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.09.2024 г. между истцом и заемщиком ООО «Стальситистрой» был
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по договору о порядке и условиях
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» (сокращенное наименование – ООО МКК «Горизонт-Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО МКК «Горизонт-Финанс» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № ... от < дата > и договору № ... от < дата > в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договорам потребительского займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд считает обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указали, что <дата> между Банк ПАО ВТБ 24 (ранее Банк ВТБ24 (ЗАО)) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 149 244 руб. 07 коп., процентной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет указанных сумм осуществлены истцом в размерах и в порядке, определенном договором, соответствует закону, методикам, утвержденным Центральным банком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа *** на сумму 1000000 рублей сроком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** истец передал ответчику денежные средства в размере 1000 000 рублей на срок до 24.11.2023, что подтверждается распиской (л.д. 15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа от *** в размере 1000 000руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в Октябрьский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что Дата
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 90,60 рублей по направлению ответчику уведомления о подаче искового заявления, копии иска, расчета задолженности, что подтверждается списком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Требования мотивированы тем, что <дата> между Ш.Л.В. и МФО ООО «Главкредит» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по суммам начисленных процентов и неустойки, и применении последствий такого пропуска, которое было
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с новым расчетом определенного истцом размера процентов, начисленных за фактическое время пользования займом (сверх сроков, определенных договором), и задолженности по пене, а также периодом их
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 16.03.2024, заключенным между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заемщику выдан кредит (займ) на сумму 28 000 руб. сроком на 30 календарных дней. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КредитКонсалт» (далее - истец, ООО ПКО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма, заимодавец, со своей стороны обязательства по предоставлению денежных средств ответчице исполнил. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «КредитКонсалт» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере № коп., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Т-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику кредитором ООО «Т-Финанс» был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» (далее по тексту - ООО МКК «КАППАДОКИЯ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В связи с чем, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КАППАДОКИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования мотивировав тем, что между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты ... между ООО МК «Т-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №..., в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> (... года рождения, паспорт: №... №..., ИНН №...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
