УИД ...

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Казань, Республика Татарстан

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мардановой Э.З., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадучевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2000 000 руб. в долг с обязанностью оплатить проценты в размере 3 % в месяц. Расписка была написана ответчиком 22 ноября 2024 года, денежные средства он обязался вернуть не позднее 22 января 2025 года.

Поскольку обязательства ответчиком не были исполнены, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 22 ноября 2024 года в сумме 2000 000 руб., проценты на сумму займа за период с 23 ноября 2024 года по 22 июля 2025 года в размере 477159,67 руб. и продолжить начисление процентов на сумму займа до даты фактического исполнения обязательства, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в виде расписки написанной ответчиком собственноручно, согласно которой ответчик принял от истца денежную сумму в размере 2000 000 руб. в долг с обязанностью оплатить проценты в размере 3 % в месяц. Расписка была написана ответчиком 22 ноября 2024 года, денежные средства он обязался вернуть не позднее 22 января 2025 года.

Установлено, что задолженность в размере 2000000 руб. по договору займа ФИО2 не погашена.

Общий размер процентов за пользование займом за период с 23 ноября 2024 года по 22 июля 2025 года составляет сумму в размере 477159,67 руб.

Разрешая заявленные исковые требования суд, руководствуясь положениями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа от 22 ноября 2024 года в сумме 2 000 000 руб., процентов за период с 23 ноября 2024 года по 22 июля 2025 года в размере 477159,67 руб., а также процентов по договору займа, начиная с 23 июля 2025 года и до полного погашения задолженности по договору займа в размере 3 % в месяц от суммы долга в размере 2000000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с тем, что ответчик каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представил, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат уплаченной истцом госпошлины сумма в размере 42 772 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт ... ...) задолженность по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за период с 23 ноября 2024 года по 22 июля 2025 года в размере 477159,67 руб., а также проценты по договору займа, начиная с 23 июля 2025 года и до полного погашения задолженности по договору займа в размере 3 % в месяц от суммы долга в размере 2000000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 42772 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Марданова Э.З.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ...(...), хранящемся в Вахитовском районном суде г. Казани РТ