КОПИЯ
Дело № 2-6672/2025
УИД 50RS0028-01-2023-013114-39
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре Данакиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6672/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений просил взыскать, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 050 000 руб., проценты в размере 1 476 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 920 592,26 руб., судебные расходы в размере 46 299,8 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 433 руб.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен, удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 2 050 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты ежеквартально, не позднее 27 числа, каждого квартала в размере 24% годовых, от оставшейся суммы займа.
Указанную сумму займа ответчик до настоящего время не вернул, в связи с чем, истец вынужден обратить с указанными требованиями в суд.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащем образом извещены о времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, в ранее поданном заявлении об отмене заочного решения указал, что с заявленными требования не согласен, ввиду пропуска истцом срока исковой давности.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен удостоверенный нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 2 050 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства и уплатить проценты ежеквартально, не позднее 27 числа, каждого квартала в размере 24% годовых, от оставшейся суммы займа.
Согласно п.2 договора займа удостоверенного нотариусом Одинцовского нотариального округа <адрес> истец передал денежные средства ответчику до подписания настоящего договора.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату займа, уплате процентов, образовалась задолженность.
В соответствии с п.5 вышеуказанного договора займа ответчик обязан в течение срока действия договора ФИО3 обязуется ежеквартально, не позднее 27 числа, каждого квартала, выплачивать ФИО2 24% годовых, от оставшейся суммы займа.
В случае просрочки возврата займа ФИО3 обязуется выплатить ФИО2 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ (п.8 договора займа).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия (рпо№), с требованием о возврате суммы основного долга в размере 2 050 000 руб., договорные проценты в сумме 1 476 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 2 920 592,26 руб., в течение 10 дней с момента получения, настоящей претензии.
Однако указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.
В настоящее время по договору займа образовалась задолженность, а именно: сумма основанного долга в размере 2 050 000 руб., сумма процентов по договору в размере 1 476 000 руб., а также проценты за просрочку возврата займа исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства в сумме 2 950 592,26 руб.
Согласно предоставленному стороной истца расчету, сумма займа выдавалась на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ, размер договорных процентов рассчитан по формуле (24% годовых) х 3 года=72%, в свою очередь сумма договорных процентов рассчитана по формуле: 2 050 000 руб. (основной долг) х 72%:100%= 1 476 000 руб.
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и тому подобное), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1).
По разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений ст. 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 постановления Пленума).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
Таким образом, учитывая, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 указанного договора, сторонами согласован срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности для взыскания с ответчиков заявленной в иске задолженности, который истекал ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве доводов об уважительности пропуска срока исковой давности стороной истца в исковом заявлении указано, что в связи с утратой связи с должником ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении ФИО5 было подано заявление о преступлении, предусмотренном ч.4 с.159 УК РФ, указанное заявление зарегистрировано в дежурной части МУ МВД России «Одинцовское» (материал КУСП № от 20.062016).
Вместе с тем, указанные доводы не могут быть приняты судом во внимание, поскольку достоверных доказательств, препятствующих обращению в установленном порядке за защитой нарушенного права и свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано в полном объеме, то судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ не подлежат возмещению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись О.А. Ревина