Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ», Истец») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать к <ФИО> (Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа и судебных
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так
Мотивировочная часть
При этом согласно гражданского дела истребованного у мирового судьи 2-1376-2020 следует, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, копия судебного приказа получил, в связи с чем, по правилам статей 113-118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 3500 руб., обращении взыскания на предмет залога. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставила ответчику <ФИО> денежные средства в размере 100000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая требования ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, исходя из нарушения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа, а также суммы задолженности, суд находит обоснованными требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов удовлетворить полностью
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 марта 2021 в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № истец предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 90000,00 руб. сроком на 36 месяцев (до
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 марта 2021 года между СПКСК «Гранит» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по которому был предоставлен займ в сумме 90000 руб. сроком на 36 месяцев (до
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 83867 руб., процентов в размере 68984 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4257,04 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
ИстецФИО1 и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили взыскать общую сумму долга в размере 83867 руб. и проценты 68 984,86 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. Разрешая исковые требования о взыскании процентов в размере68984,86руб., суд
Резолютивная часть
Исковые требованияИсакова Александра Николаевичаудовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, в обоснование требований указав, следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что (<дата>.) между <ФИО> <ФИО> В.Н. и <ФИО> был заключен договор денежного займа
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расторжении договора займа - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 02.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2019 между ООО "МигКредит" и ответчиком заключен договор займа N 1924573361, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности и возвратности предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе представленный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 июня 2021 года между сторонами по делу заключен договор
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 333 ГК РФ, уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для ее снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к профессиональному образовательному учреждению «Северодвинский учебный спортивно-технический центр регионального отделения общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами
Вводная часть
ООО «МКК «ТопКом Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от <дата> в сумме 1 137 402,93 руб., проценты за пользование займом в размере 31% годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «ТопКом Финанс» (Займодавец)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенного нарушения условий договора, достоверно установлен
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Из текста искового заявления установлено, что <дата> между сторонами заключен договора займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 10 000
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 10 000 долларов США, которую обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «За15минут» и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец А.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ю.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору процентного денежного займа от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 440 637 руб. 27 коп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании <дата> между истцом А.А.1 (займодатель) и ответчиком Ю.Ю
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в указанном выше размере. Поскольку период нарушения заемщиками обязательств по кредитному договору, обеспеченного залогом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78600 рублей, о чем составлена расписка. Срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 78600 рублей, о чем составлена расписка (л.д. 36). Срок предоставления займа - <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание требования действующего законодательства о применении срока
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в Василеостровский районный суд ... с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от XX.XX.XXXX в размере коп., по договору потребительского займа №
Описательная часть
При рассмотрении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом установлено, что нарушение должниками обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, поскольку продолжалось длительный срок, сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить размер заявленной ко взысканию неустойки до руб., поскольку п. 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойка (штрафы, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа от 19.11.2020 года в размере 1 500 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Вознесенских А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в порядке ст39 ГПК РФ уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 1500000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о безденежности договора займа у суда отсутствуют. Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2020 № в сумме 5900 руб., из которых 5000 руб. - сумма основного долга, 900 руб. - сумма процентов, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2020 между ООО МКК «Верный шаг» и Л.Т.П. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в сумме 5000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «Система пенсионных касс «Забота» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа №........ от 18.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 18 мая 2021 года между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота», в лице кредитного офицера Х.Ю.Н., действующей на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследником после смерти матери <ФИО> не является. Оснований для взыскания задолженности по договору займа с неё не имеется. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> АлексА.не, <ФИО>, наследственному имуществу, открытому после смерти <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 55 000,00 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Платежным поручением № от (дата) подтверждается перечисление (дата) денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МК «Рево Технологии» и П.Е.В. были заключены следующие договоры потребительского займа: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Рево Технология» и П.Е.В. были заключены следующие договоры потребительского займа: Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оказании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, оценив совокупность представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО «МКК «АГК») обратилось в Тотемский районный суд Вологодской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что (дата) между ООО «МКК «АГК» и <ФИО> заключен договор займа .......... на сумму 30 000 руб. 00 коп., возврат кредита определен 12 февраля 2021 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» () – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору № за период с (дата) по (дата) в размере 62 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 075,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО> <ФИО> А.И. обратилась к ООО МКК «Академическая» с заявлением о предоставлении потребительского займа №, в связи с чем, выразила свое согласие на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Платежным поручением № от (дата) подтверждается перечисление (дата) денежных средств в размере 25 000 руб. на банковскую карту ответчика, таким образом, суду представлены доказательства предоставления займа <ФИО> по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа от <дата> № ООО МКК «Мани Мен» предоставило <ФИО> заем в сумме 30 000 руб. 00 коп., со сроком возврата займа 24 день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение договора займа и фактическая передача ответчику денежных средств на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 05 августа 2019 г. ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждено материалами дела, что 05 августа 2019 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере сумма, которые обязался возвратить по графику платежей в размере сумма ежемесячно с 05
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов-удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.08.2020 № в сумме 3683 руб., из которых 2900 руб. - сумма основного долга, 783 руб. - сумма процентов, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2020 между ООО МКК «Верный шаг» и М.О.Н. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила от займодавца денежные средства в сумме 2900 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к рассматриваемым правоотношениям требования истца могут быть удовлетворены за счет стоимости перешедшего к ответчику наследуемого имущества. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 22.09.2021 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №12312491 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
